Solo: A Star Wars Story se ha revisado con leve positividad, y muchos críticos afirman que toda su existencia es innecesaria, pero merece algo mejor.
El consenso crítico actual para Solo: A Star Wars Story parece ser que está bien. Al momento de escribir este artículo, su puntaje Metacritic se ubica en 63, lo que indica respuestas en su mayoría positivas, si no con entusiasmo. En Rotten Tomatoes, su puntuación es del 71%, lo que una vez más es bastante positivo, pero no en territorio rave. En comparación con Star Wars: The Last Jedi del año pasado, que fue certificado como fresco con críticos en 91%, o incluso Rogue One, que tiene otra puntuación nueva certificada en 85%, Solo no puede evitar parecer un poco decepcionante en comparación. Eso, combinado con todo el drama que rodea a la película y su producción notoriamente difícil, crea la ilusión de que la película es peor de lo que es. Ni siquiera es bueno, por lo que el consenso dice que está bien. En realidad,Solo es una película de atracos cinéticos que proporciona sólidos orígenes para uno de los personajes más queridos de la franquicia, así como algunas de sus actuaciones más carismáticas. Por alguna razón, no tiene la puntuación de revisión que se merece.
RELACIONADO: El estado del imperio y la rebelión durante Solo
- Esta página: Detrás de cámaras, el drama eclipsó a la película
- Página 2: La historia del reparto y los orígenes
Detrás de cámaras, el drama ha eclipsado a la película
Gran parte de la conversación crítica que rodea a Solo tiene poco que ver con la calidad de la película en sí. Es casi imposible hablar sobre la película sin entrar en el tórrido tema de sus caóticas consecuencias detrás de escena y los diversos rumores que la rodean. Pocas reseñas omiten las menciones del despido de los directores originales Phil Lord y Christopher Miller varios meses después de la fotografía principal. Muchos también se apresuran a mencionar chismes anónimos en el set sobre los problemas de la película, incluidas las acusaciones de que el actor Alden Ehrenreich estaba luchando con el papel. No es inusual que una revisión profundice en estos temas. A menudo, es inevitable, y con una película tan publicitada y en esta escala, esas cosas eran de esperar. Sigue siendo una rareza ver que ese tipo de informes de la industria dominan la cobertura crítica del producto terminado.
Es el tipo de conversaciones que no siguió a la última precuela derivada de la franquicia, Rogue One. Si bien la mayoría de las publicaciones cubrieron las noticias de las extensas re-grabaciones de esa película, el drama se suavizó. Las repeticiones de rodajes son comunes en películas de esta escala, por lo que la gente no asumió lo peor. También ayudó que la noticia de que el director Gareth Edwards fue reemplazado por Tony Gilroy, quien luego confesó que esencialmente tenía que reescribir y rehacer partes importantes de la película, también fue minimizada. No fue nada en la escala de despedir a su director unas semanas antes de que terminara la filmación, pero la narrativa de una película en problemas ha afectado a Solo mucho más que a Rogue One, y ha afectado la discusión crítica en torno a cada película de manera diferente.
Donde Solo triunfa
Es fácil hablar sobre lo que Solo: una historia de Star Wars no es, y el drama que lo eclipsa, pero las cosas en las que Solo tiene éxito son las que lo hacen merecedor de una recepción crítica mucho mayor de la que ha recibido. De las cuatro películas de Star Wars que el público ha visto en la era posterior a la adquisición de Disney, Solo es la más pura y descaradamente divertida de todas. Compartiendo más de su ADN cinematográfico con el gángster de la Edad de Oro y las películas occidentales que con cualquier cosa de ciencia ficción clásica, Solo es una película de atraco cinético que disfraza sus raíces de historia de origen más convencionales. En el corazón de esta película se encuentra una aventura criminal de la vieja escuela de “juntar a la pandilla”, no muy diferente de las historias pulp que inspiraron Star Wars en primer lugar.
Estructuralmente, está mucho más centrado y construido que Rogue One, una película con importantes problemas de ritmo y cimientos que se pasan por alto debido a la audaz desolación de su final. Esta es una película de Star Wars donde la fuerza no juega ningún papel en la acción: esta es la historia de las personas en los peldaños más bajos de la escalera que intentan ganarse la vida en circunstancias extremas y un sistema corrupto de gánsteres y sindicatos del crimen. Para tal cuento, Han es el héroe perfecto, y la historia le sirve bien a su personaje.
RELACIONADO: Solo: Explicación del final de una historia de Star Wars: cómo cambia a Han para siempre
Página 2: La historia del reparto y los orígenes
1 2