En la serie Los juegos del hambre, el presidente Coriolanus Snow (Donald Sutherland) es el líder de la nación Panem y reside en el Capitolio, gobernando los distritos y obteniendo tributos de ellos para el evento anual de los Juegos del Hambre. Es poderoso, intimidante, demasiado controlador y actúa como el antagonista gobernante.
En la secuela Catching Fire, los espectadores verán a Snow comenzar a perder esa sensación de control cuando Katniss y compañía. continúa frustrando sus planes de mantener el poder supremo sobre Panem. Siempre paranoico por la rebelión, Sutherland tiene mucho tiempo en pantalla en la secuela de Los juegos del hambre para mostrar una amplia gama de emociones como un tirano que pierde el control.
Don Kaye tuvo la oportunidad de sentarse con Donald Sutherland en nombre de Screen Rant para hablar sobre el presidente Snow, por qué el actor no lo considera un "villano", la política de Los juegos del hambre y por qué Jennifer Lawrence es alguien a quien mirar. Fuera por.
-
Alguien te preguntó cómo te sentías por el presidente Snow en esta película y dijiste que lo amabas. ¿Es esa la clave para ti al interpretar a un villano, que tienes que abrazar a ese tipo para poder habitarlo y comprenderlo por completo?
Donald Sutherland: Nunca pienso en nadie como un villano. Pienso en él como si fuera un tirano. Cuando escribí la carta a Gary (Ross) inicialmente para ver si podía tocar esto, saqué imágenes de Lenin y Stalin. Incluso mencioné una imagen de Bashar al-Assad en toda la lista. Dije que no sé realmente cómo encaja Assad, pero esto fue hace cuatro años, encaja perfectamente ahora. Pero estas son personas que han encontrado una manera de ejercer el poder mediante una fuerza y manipulación extraordinarias. Nosotros también lo hacemos en los Estados Unidos, ¿sabe? Un tipo tan bueno como Barack Obama envía drones depredadores sobre Pakistán y tienes daños colaterales, Jesucristo, daños colaterales. ¿Un niño muerto en tus brazos y eso es un daño colateral? Estoy seguro de que no creo que sea una garantía para la gente sobre el terreno.
Su boca sangra. Lleva una rosa porque su boca huele a sangre y eso es porque es ambicioso. Hace 40 años, envenenó a todos sus competidores por este trabajo. Para no ser acusado de ser la persona que hizo el envenenamiento, él mismo tomó un poco de veneno. No lo suficiente como para matarlo, pero lo suficiente como para que estuviera en su torrente sanguíneo y fuera un sobreviviente. Pudo controlar el país cuando parte de él se separó. Y usa mano de hierro. Ejecuta a la gente como su forma de controlar a la población. Pero lo hace tan bien. Y no cree que sea una mala persona. Cree que es la única forma en que la sociedad puede sobrevivir. Y ya sea que pienses que tiene razón o no, él no cree que sea malo. Se gusta a sí mismo.
(columnas de la galería = "2" ids = "393307,393306")
Tienes esas escenas geniales en las que eres casi agradable con Jennifer Lawrence en cierto sentido, y luego vemos escenas de Snow con su nieta. ¿Eso lo hace más completo como ser humano, incluso si es un ser humano que se ha descarrilado por completo?
Seguro que lo es, dentro de cierto contexto. Absolutamente lo es. Y debe ser un tipo encantador con quien estar todo el tiempo que … ya sabes. Cuando habló con Seneca Crane en las escenas del jardín de rosas que Gary escribió para la primera película, fue capaz de crear una escena en la que Snow era tan elocuente con Crane porque estaba preparando a Crane para que fuera su sucesor y Crane lo arruinó. Fue sentimental. Tomó decisiones equivocadas. No puedes tomar decisiones equivocadas porque te cuestan la vida. Para Snow, Katniss Everdeen es perfecta. Ella es todo lo que él desea como sucesora. Y tal vez él tenga éxito y la cambie, porque ella no quiere ser una heroína de la revolución. Otras personas le están haciendo eso. Está haciendo algo diferente de su lado. Está usando lo que sabe, que son amenazas y manipulación. Pero no obstante, es 'es un juego de ajedrez y no va a llegar a un empate. El rey de alguien se va a derrumbar.
¿Cree que las películas pueden afectar el pensamiento político de las personas? Has vivido varios períodos turbulentos de la historia de este país, donde las películas le hablaban a la gente de esa manera. ¿Ves que todavía puede suceder hoy en día con películas como Los juegos del hambre?
Por eso pregunté si podía estar en él porque sentí que podría serlo. Sentí que podría ser otra batalla de Argel. Cuando tenía 18 años iba al cine por la tarde a Toronto. Había un cine llamado Loew's Uptown en Yonge Street, que tenía dos cines uno al lado del otro. Esto habría sido en 1955, supongo, tal vez en el 56, probablemente en el 55. Y fui al cine solo y me senté allí. Había una película de un tipo italiano llamado La Strada y era tan hermosa. Salí y quería ir a ver otra película, así que fui al cine de al lado. Ni siquiera miré la marquesina para ver qué era. Me senté y fue Paths of Glory de Kubrick, y cambió mi vida. Cambio mi vida. Todas las cosas desesperadas que estaban en mi alma y en mi mente y en mi corazón se fusionaron y se convirtieron en una sola cosa.Salí de ese cine y recogí piedras de la calle y las tiré al suelo, estaba tan enojado. No recorre un largo camino pero genera una ambición política. Quiero decir, era actor; No era político ni periodista ni alguien que tuviera peso. Pero sí, creo que las películas pueden hacer eso, y espero que así sea.
¿El mensaje de la película está abierto a interpretación según su punto de vista? ¿Podría alguien del Tea Party sentarse y mirar esto y pensar en el presidente Snow como, digamos, el presidente Obama?
No hay posibilidad. Oh, ya veo lo que estás diciendo. Bueno, el Tea Party no ve a Barack Obama como un dictador; ven a Barack Obama como un hombre negro en la Casa Blanca. Eso es lo que miran. Eso es lo que genera su odio, sabes. Están diciendo "dictador" sólo porque no pueden decir lo que realmente piensan. Pero es muy difícil para mí porque no puedo entrar en esa mentalidad. Sabes, Ted Cruz es un tipo inteligente. Joe McCarthy, el senador McCarthy era un tipo inteligente. Casi se parecen. Pero no entiendo por qué la gente iría al gobierno a menos que sea con fines de lucro o por dinero, si no están interesados en participar realmente en un gobierno que ayuda a la gente.
¿Qué ves en los actores y directores más jóvenes con los que estás trabajando hoy que tienen en común con las personas con las que has trabajado en el pasado o son diferentes de las personas con las que has trabajado en el pasado?
En realidad, no veo muchos de ellos, para ser sincero. Pero Jennifer, es un genio. Ella es un sistema de entrega de la verdad. Canaliza personajes y puedes ver lo inocente que es realmente y cómo toma la información y la absorbe. Ella no lo manipula. Ella no lo calcula. Ella no lo diseña. Solo pasa. Quiero decir que es deliberado y veraz y se reconoce como tal. Es por eso que todo el mundo dice "Oh, guau", porque ella está diciendo la verdad. Ella dijo hoy, "Hacer una película es mejor que irse de vacaciones", y luego agregó, solo para ser divertida, "siempre y cuando el catering sea bueno". Tiene ese tipo de ingenio.
Pero la verdad es que hacer una película es mejor que irse de vacaciones porque se ha liberado de lo que sea que tenga sobre su propia vida y se encuentra en este reino de belleza, exquisitez y epifanías. Mi admiración por ella no tiene límites, tengo que ser sincero. Estoy en su esclavitud. La amo. Mirarla a través de la mesa y amenazar su vida y mirar sus ojos, es tan delicioso.
-
Lea nuestra entrevista con Elizabeth Banks sobre Effie Trinket para obtener más información y vea este divertido video sobre cómo unirse a un distrito.
Catching Fire está dirigida por Francis Lawrence y está protagonizada por Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz y, por supuesto, Donald Sutherland.
¿Qué piensas de Coriolanus Snow y la interpretación que Sutherland hace de él?
The Hunger Games: Catching Fire se estrena en cines el 22 de noviembre de 2013.