Oh Hollywood, me harías reír si no me dieras ganas de llorar.
Hace un par de días escribimos sobre una próxima película de terror británica llamada The Possession of David O'Reilly, que es un "documental de choque" (supongo que ese es el nuevo término de moda para las películas de terror de metraje encontrado) sobre un espíritu demoníaco que aterroriza a una pareja joven. en un piso de Londres. Esa misma publicación predijo un intento de la fiebre del oro de la industria cinematográfica para recrear el éxito rotundo de Paranormal Activity, una pequeña película del director Oren Peli que se hizo por $ 11K, que ha recaudado $ 86 millones a nivel nacional. La decisión de NO convertir Paranormal Activity en una película de gran presupuesto resultó ser una sabia elección para Paramount, que ahora está nadando en ganancias inesperadas (y sustanciales).
¿Pero fue ese breve destello una sabiduría una casualidad? Pregunto porque ahora llega la noticia de que Paramount está avanzando con la Actividad Paranormal 2.
Según The Hollywood Reporter, el director ejecutivo de Viacom (propietario de Paramount), Philippe Dauman, hizo las declaraciones de apertura sobre una secuela de Paranormal Activity durante una reunión telefónica de ganancias ayer por la mañana. Si bien reconoce que PA ha sido una sorpresa (tanto para los cinéfilos como para el estudio), Dauman rápidamente reconoció que una secuela carecería del elemento sorpresa que ha convertido a PA en un gran éxito. Según Dauman, "nuestro equipo ideará el enfoque creativo y de marketing adecuado para asegurarse de que nos beneficiamos de una secuela …"
Ahora apuesto a que más de la mitad de ustedes (los que tienen la edad suficiente para recordar) ya están dando el salto mental al año 2000 cuando Artisan Entertainment intentó sacar provecho de su propia historia de éxito de bajo presupuesto ofreciéndonos lo abominablemente malo Blair Witch 2: Libro de las sombras. Esa película recibió un presupuesto mucho mayor que el precio de $ 60,000 de Blair Witch, solo para colapsar y arder en los cines. Entonces, ¿cuál será el "enfoque creativo" de Paramount para evitar tal catástrofe? "Mayor presupuesto" y "progresión lógica de la historia" son los dos puntos de lanzamiento que instantáneamente me vienen a la mente, al menos.
La gente está bastante dividida sobre Paranormal Activity, pero no se puede negar que la película es una simple historia de fantasmas, del tipo que solía escuchar mientras estaba sentado en la oscuridad alrededor de la fogata en el campamento de verano. ¿Las cosas buenas de esas viejas historias de fantasmas? Siempre permanecieron intactos (en su mayor parte) sin importar quién estaba contando la historia o cuántas veces la historia se volvió a contar a una nueva generación de campistas. De hecho, si alguien alguna vez contó mal la historia, ¡había suficientes personas familiarizadas con ella para criticarlo!
Todos sabemos que estamos hablando de Hollyweird, pero tratar de tomar una "historia de fantasmas de fogatas" de la nueva era como Paranormal Activity y convertirla en una franquicia de terror parece una empresa condenada al fracaso. Ya tienes a una parte de la audiencia sintiendo que la primera película fue una estafa (mira nuestra sección de comentarios), y ¿qué pasa con los múltiples finales de la película? Algunas personas te dirán que no hay lugar para una secuela; otros dirán que hay TOTALMENTE espacio (y necesidad) para uno, todo depende del final que vieron en los cines.
Tenga la seguridad de que, sin importar cómo se forme, la Actividad Paranormal 2 se acerca: los márgenes de beneficio lo garantizan. ¿Se hará bien? No lo sé, ¿alguna vez Hollywood ha manejado correctamente algo como esto? Habla y déjame saber lo que piensas.
Fuente: THR