Siempre es interesante mirar hacia atrás en las opciones de la industria cinematográfica con el beneficio de veinte veinte en retrospectiva; decisiones de reparto casi fallidas, actores que rechazaron lo que resultaron ser roles que definen su carrera, pequeñas decisiones que podrían haber tenido impactos dramáticamente diferentes en el cine.
Un reciente artículo de Los Angeles Times tiene una espalda vistazo a la Harry Potter franquicia, en previsión de 19 de noviembre ª estreno de Harry Potter y las Reliquias de Mortal: Parte 1, la película de dos partes que marca el comienzo del fin para el niño mago. Una de las revelaciones más interesantes del artículo fue qué podría haber sido la franquicia en manos del responsable de algunas de las franquicias cinematográficas más populares del mundo, Steven Spielberg.
Según el artículo, Warner Bros. compró los derechos de las primeras cuatro novelas de Harry Potter por solo $ 2 millones de dólares, antes del lanzamiento completo de la serie de libros y su posterior éxito astronómico tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos. En las primeras etapas de desarrollo, Warner Bros. se acercó a DreamWorks de Spielberg sobre una asociación financiera, pero fue rechazada.
Cuando la serie de libros se convirtió en un fenómeno internacional, fue el turno de DreamWorks de acercarse a Warner Bros. sobre una posible asociación, solo para ser rechazada. Sin embargo, el presidente de Warner Bros., Alan Horn, estaba interesado en la posibilidad de que Spielberg dirigiera las películas.
Spielberg habría encajado perfectamente con Potter en muchos sentidos; como director con un historial probado tanto en el desarrollo de la franquicia como en la fantasía, específicamente la fantasía de los niños, era una combinación potencialmente perfecta. Por desgracia, según el destino, las diferencias creativas acabaron con la posibilidad de un Potter dirigido por Spielberg.
Echa un vistazo a la cita de Horn sobre el roce de Spielberg con la franquicia de Harry Potter:
“Me hice creo que valdría la pena que Steven Spielberg para dirigir … brindamos a él. Pero una de las nociones de Dreamworks y de Steven era: 'Combinemos un par de libros, hagámoslo animado', y eso se debió a los (efectos visuales y) que Pixar había demostrado que las películas animadas podían tener un gran éxito. Debido a la magia involucrada, estaban muy cargados de efectos. Entonces no los culpo. Pero no quería combinar las películas y quería que fuera una acción en vivo ".
Spielberg pasó a dirigir AI: Artificial Intelligence para Warner Bros en lugar de Potter, y el director de Home Alone, Chris Columbus, se hizo cargo de las dos primeras películas de la franquicia Potter.
Horn y Warner Bros., inequívocamente, tomaron la decisión correcta. Las seis películas de Harry Potter estrenadas hasta ahora han recaudado un total combinado de $ 5.7 mil millones en ventas de salas en todo el mundo. Es la franquicia número uno más exitosa en la historia del cine. Jurassic Park e Indiana Jones tienen nueve y diez, respectivamente.
Sin embargo, se siente como si se hubiera perdido una oportunidad aquí. Combinar las películas habría sido una enorme decepción para los fans y habría significado una pérdida de ingresos potencialmente masiva para el estudio; También parece poco probable que un Potter animado hubiera tenido el atractivo masivo (tanto para lectores de series de libros como para no lectores) que tienen las versiones de acción real. Sin embargo, la idea de un Harry Potter dirigido por Spielberg abre la imaginación a un mundo de posibilidades.
Las dos primeras películas de Potter no transmitieron la sensación de, bueno, magia, que uno hubiera esperado de la franquicia, ni se dieron cuenta del potencial cinematográfico inherente a los libros. Chris Columbus hizo un par de excelentes películas para niños, pero Spielberg tenía la capacidad de transmitir una sensación de fantasía, misterio y sí, magia, que atraería tanto a niños como a adultos. Si el director hubiera aprovechado la misma sensación de asombro y posibilidad que definió a ET, no se sabe qué podría haber hecho con el mundo de los muggles, los magos y las profecías.
AI: Artificial Intelligence era un concepto interesante, pero una película bastante olvidable; y por mucho que me encante la franquicia, las películas de Harry Potter no cobraron vida para mí hasta que Alfonso Cuarón dirigió la tercera entrega, Harry Potter y el prisionero de Azkaban.
Nos quedamos para preguntarnos qué habría sido si Warner Bros. y Steven Spielberg hubieran llegado a un compromiso hace diez años. Lástima que no tengamos Delorean para regresar y arreglar las cosas; aunque, quizás, todo esté ya como debía ser.
Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 1 cremalleras en los cines en su Nimbus 2011 on noviembre 19 de ju.
Sígueme en twitter @jrothc y Screen Rant @screenrant