Las películas de Marvel no pueden perder, entonces, ¿por qué no pueden ganar los cómics?
Las películas de Marvel no pueden perder, entonces, ¿por qué no pueden ganar los cómics?
Anonim

Con Avengers: Infinity War demostrando que el MCU reina supremo, Marvel Comics se prepara para un relanzamiento del cómic "Fresh Start", devolviendo a sus héroes más grandes al centro de atención, devolviendo las versiones más queridas e icónicas de héroes como Spider-Man, Thor, Wolverine y más. a sus papeles principales. ¿Las malas noticias? Están aplastando a la generación más joven de héroes que tomaron esos legados para hacerlo. Entonces, a medida que un Universo Marvel parece estar acelerando hacia el futuro … el otro puede estar dando un paso atrás.

Fue en septiembre de 2017 cuando Marvel Comics inició su último relanzamiento. En parte inspirado por la exitosa iniciativa "Rebirth" de DC en 2016, "Marvel Legacy" comenzó con un one-shot de $ 6 encabezado por el escritor Jason Aaron y el artista Esad Ribic. Fue un tema tremendamente efectivo, convirtiéndose en el cómic más vendido del año.

Marvel ha tendido a relanzamientos de algún tipo al menos una vez al año, generalmente después del último evento de verano. Pero en este caso, "Marvel Legacy" fue muy diferente. Donde los relanzamientos anteriores habían enfatizado a héroes más nuevos, más jóvenes y más diversos - como Ms. Marvel, Ultimate Spider-Man de Miles Morales y Miss America - "Legacy" volvió a poner el foco en los personajes más viejos.

"Marvel Legacy" sólo tuvo un éxito parcial, y fue seguida rápidamente por la denominada línea de reinicios "Fresh Start". El nuevo editor en jefe de Marvel Comics, CB Cebulski, impulsó otro relanzamiento que parece haberse duplicado en este concepto. Los llamados "héroes heredados" están obteniendo el extremo más corto del palo, marginados a favor de las versiones clásicas.

Pero, ¿es esto realmente justo para los conceptos y personajes que Marvel ha estado desarrollando en los últimos años? ¿Es un paso más hacia la creencia de que "la gente no quiere héroes nuevos y diversos", entonces, por qué intentar venderlos en lugar de los clásicos? ¿Y es realmente una estrategia inteligente?

Marvel parece estar abandonando el enfoque de héroe heredado

Los héroes del legado de Marvel son una gran cantidad de personajes (generalmente) más jóvenes y diversos que han heredado el manto de otro superhéroe. Sam Wilson se convirtió en el Capitán América, X-23 se puso la máscara de Wolverine y la gama Spider-Man ha abarcado personajes como Miles Morales y Spider-Gwen. Mientras tanto, otros libros han girado cuidadosamente para aumentar su representación: regresan los clásicos X-Men, mientras que Iceman abraza su homosexualidad secreta durante mucho tiempo.

Realmente hubo dos impulsores para esto. Marvel siempre se ha enorgullecido de representar "el mundo fuera de tu ventana", aunque con superhéroes agregados a la mezcla. Pero ese mundo real se ha vuelto más diverso que el de sus cómics. En segundo lugar, fue un intento de llegar a nuevos lectores dándoles superhéroes identificables. Dado que la mayoría de las marcas más importantes de Marvel se introdujeron en los años 60 y 70, tenía sentido aprovechar esas marcas, pero ajustarlas para un nuevo contexto.

Ese es en realidad un enfoque bastante tradicional en la industria del cómic, donde Hal Jordan fue reemplazado por John Stewart, o Tony Stark le pasó el traje de Iron Man a James Rhodes. Pero nunca antes se había hecho a tal escala.

"Fresh Start" de Marvel parece estar abandonando esta idea. En las páginas de The Mighty Thor de Jason Aaron, la historia de Jane Foster ha terminado. En el mundo de Spider-Men, el libro de Spider-Man de Miles Morales ha sido cancelado. Abandonando años de desarrollo de personajes, Laura Kinney está volviendo de Wolverine a X-23. Y, más recientemente, los lectores de cómics se enteraron de que Spider-Gwen también está llegando a su fin.

RELACIONADO: Marvel explica por qué la línea de tiempo del cómic de X-Men está arruinada

Algo de esto siempre iba a suceder. Jane Foster era digna de manejar a Mjolnir porque sabía que el mundo necesitaba un Thor y estaba dispuesta a pagar el precio más alto para conseguirlo. El concepto central del personaje siempre fue el tic-tac de un reloj, contando hacia su inevitable muerte. Mientras tanto, en Twitter, el artista de Spider-Gwen, Robbi Rodríguez, confirmó que el libro "terminaría la historia que (el equipo creativo) quería contar desde el principio".

Pero el momento es problemático, ya que todo sucede simultáneamente. Es difícil no percibirlo como un paso atrás deliberado de su iniciativa Legacy Heroes, con todos estos eventos cuidadosamente programados como parte de un importante impulso estratégico.

Marvel construyó a sus héroes de la manera incorrecta

La realidad es que el enfoque de Marvel's Legacy Heroes en realidad ha sido extremadamente controvertido, particularmente entre los fanáticos más viejos y establecidos. Eso es en parte culpa del manejo imprudente de Marvel, como explicó el escritor / co-creador de Marvel G. Willow Wilson en una publicación de blog el año pasado. Su libro fue esencialmente el precursor del enfoque de Legacy Heroes, y la popularidad de Kamala Khan tomó a Marvel por sorpresa.

Wilson había planeado inicialmente una serie limitada de 10 números, e incluso tenía una estrategia de salida de tres números si la Sra. Marvel fallaba. El inesperado éxito de la heroína musulmana pakistaní estadounidense llevó a Marvel a intentar diversificar toda la gama y, como señaló Wilson, se hizo con bastante torpeza:

"Esta es una opinión personal, pero en mi opinión, lanzar un personaje heredado matando o humillando al personaje original prepara al personaje heredado para el fracaso. ¿Quién quiere un legado si el legado es una mierda?"

El argumento de Wilson fue que no es suficiente simplemente crear un nuevo héroe heredado, sino crear ese personaje para que el héroe original sea honrado por ellos. El Capitán América de Sam Wilson estaba destinado a ser controvertido, ya que Marvel convirtió a Steve Rogers en un agente de Hydra poco después de entregar el escudo. Del mismo modo, 'All-New Wolverine' de Laura Kinney reclamó el título porque Marvel mató a Logan, sintiendo que el personaje había perdido su definición por uso excesivo y necesitaba un descanso.

Wilson fue más allá al afirmar su creencia de que "la diversidad como una forma de culpa peyorativa no funciona … Desechemos la palabra diversidad por completo y reemplácela con autenticidad y realismo. Este no es un mundo nuevo. Este es * el mundo". *"

En opinión de Wilson, Marvel trabajó porque el libro aprovechó un espacio único, explorando la religión en la América contemporánea. Coloca la fe tradicionalista y la justicia social una junto a la otra, lo que permite al equipo creativo explorar algunos conceptos fascinantes. En otras palabras, la Sra. Marvel tiene un propósito y no es solo "diversidad por el bien de la diversidad".

Lamentablemente, varios de los otros héroes heredados de Marvel parecen un intento de simplemente duplicar la fórmula, sin un mensaje real, un tema o una construcción del mundo distintiva.

1 2