El elenco y los cineastas de "El llanero solitario" culpan a los críticos por el fracaso de la taquilla
El elenco y los cineastas de "El llanero solitario" culpan a los críticos por el fracaso de la taquilla
Anonim

El llanero solitario ciertamente tuvo un historial de producción problemático, uno que involucró (¿innecesariamente?) Presupuestos masivos, hombres lobo místicos, cancelados y reescritos, reestructurados y relanzados. Por supuesto, muchas películas con producciones problemáticas y / o hombres lobo se han convertido en grandes éxitos. Tiburón, por ejemplo, fue un rodaje notorio, pero la película terminó siendo el epítome del éxito de taquilla en 1975.

Aún así, muchas más películas con problemas no llegan a ser grandes éxitos, y El llanero solitario es solo el ejemplo más reciente (la película podría terminar perdiendo $ 150 millones o más). ¿Pero cómo? ¿Cómo es que una película de la gente que te trajo Piratas del Caribe, una franquicia que ha ganado $ 3.72 mil millones en todo el mundo, fracasó tan terriblemente? ¿Fue porque la película en sí era mala? No es así, según el elenco y los cineastas.

Yahoo! Movies (Reino Unido e Irlanda) entrevistó recientemente al director Gore Verbinski, al productor Jerry Bruckheimer y a las estrellas Johnny Depp y Armie Hammer sobre las muy malas críticas que ha recibido la película en los EE. UU. (Actualmente tiene un 27% en Rotten Tomatoes), y todos menos echó la culpa de la taquilla de la película a los pies de los críticos.

Según Armie Hammer:

"Este es el trato con los críticos estadounidenses. Han estado apuntando a nuestra película desde que se cerró la primera vez. Y creo que probablemente fue entonces cuando la mayoría de los críticos escribieron sus críticas iniciales. (…) Intentaron hacer lo mismo con 'World War Z', no funcionó, la película fue un éxito. En su lugar, decidieron cortar la yugular de nuestra película ".

Parece extraño mencionar la Guerra Mundial Z como otro ejemplo de los críticos que intentan destruir una película basándose en sus nociones preconcebidas de la misma, especialmente porque esa película recibió críticas bastante sólidas (casi un 40% más que The Lone Ranger en RT) y ha recaudado casi medio billón de dólares en taquilla. Un mejor ejemplo sería, digamos, John Carter, que, a pesar de su reputación crítica, es considerado por muchos como subestimado.

Johnny Depp sintió que los críticos estadounidenses también prejuzgaron la película:

“Creo que las críticas se escribieron cuando escucharon que Gore (Verbinksi), Jerry (Bruckheimer) y yo íbamos a hacer 'The Lone Ranger'. Luego sus expectativas de que, ya sabes, debe ser un éxito de taquilla. No tenía ninguna expectativa de eso. Yo nunca. ¿Por qué habría?"

La respuesta: probablemente porque su producción y comercialización cuestan dólares de gran éxito: 375 millones de dólares según algunas estimaciones. Si no se suponía que iba a generar dólares de gran éxito, ¿tal vez no debería haber costado dólares de gran éxito? Solo un pensamiento.

Jerry Bruckheimer dijo que El llanero solitario es el tipo de película que tendrá un resurgimiento crítico en unos pocos años:

"Creo que estaban revisando el presupuesto y no revisando la película. Al público no le importa cuál sea el presupuesto. Pagan la misma cantidad para ver la película, ya sea que cueste un dólar o 20 millones de dólares. (…) Es una de esas películas que, a pesar de los críticos que se la pasaron por alto esta vez, volverán a revisarla en unos años y verán que cometieron un error. (…) Los críticos siguen llorando por películas originales. Tú haces una y no no me gusta, entonces, ¿qué puedo decirte?"

El comentario de Bruckheimer de que la película es "original" parece un poco extraño: cuando las personas dicen que quieren contenido original en sus películas, no suelen querer decir que quieren reiniciar una propiedad de un programa de radio de 1933 que se ha adaptado previamente a la televisión., películas, cómics y casi cualquier otro medio de narración varias veces.

Independientemente, el director Verbinski se hizo eco de la declaración de Bruckheimer:

"Nuestra película no es una secuela, no tiene robots gigantes y el Llanero Solitario no puede volar. Creo que estamos en contraprogramación. Así que, si quieres ver algo diferente, ven a ver la película. Es es extraño que le den un latigazo por eso ".

¿Pero la película realmente recibió un latigazo porque era "diferente"? ¿O los críticos realmente no disfrutaron de la película? Después de todo, varias personas pensaron que la película era una especie de estafa de la gran película La máscara del Zorro de la década de 1990 protagonizada por Antonio Banderas, que, como Ranger, fue escrita por Ted Elliot y Terry Rossio.

Obviamente, no es un shock ver a la gente que trabajó en una película defenderla de sus críticos. Tiene que ser bastante decepcionante poner tanto esfuerzo en hacer una película, solo para verla fracasar en la taquilla en medio de una miríada de críticas mordaces.

¿Qué opinan, Screen Ranters? ¿Fue inmerecida la paliza crítica que recibió The Lone Ranger? Envíanos una línea en los comentarios.

_____

El Lone Guardabosques está en los cines ahora.

Sígueme en Twitter @benandrewmoore.

Fuentes: Yahoo! Películas (Reino Unido e Irlanda), The NY Times y The Hollywood Reporter