La docuserie Making a Murderer de Netflix tiene casi un mes, lo que en el mundo de los atracones la hace prácticamente antigua, esperando ser reenviada a los rincones llenos de telarañas del motor de búsqueda del gigante del streaming. Y, sin embargo, el hecho de que la gente todavía esté hablando sobre la serie y el caso contra Steven Avery (y su sobrino Brendan Dassey) es casi tan sorprendente como los muchos giros ofrecidos durante sus 10 horas de duración. La conversación continua dice algo no solo sobre la calidad de su presentación sin lujos, sino también sobre las preguntas que dejaron girando en torno a posibles injusticias presuntamente cometidas por el Departamento del Sheriff del condado de Manitowoc, y la imparcialidad del veredicto dictado al dos acusados.
Por extraño que parezca, una de las estrellas emergentes de la serie fue el abogado de Avery, Dean Strang, quien, junto con Jerry Buting, presentó una defensa entusiasta pero, en última instancia, infructuosa de su cliente. En las semanas transcurridas desde el lanzamiento de la serie el 18 de diciembre, Strang se ha convertido en una especie de sensación en Internet, aclamado tanto por sus esfuerzos en la defensa de Avery como por su estilo de vestir "normcore". Y aunque ese tipo de fama es en última instancia fugaz, Strang está dispuesto a usar su mayor reconocimiento para crear conciencia no solo sobre el caso contra Avery y Dassey, sino también sobre los problemas dentro del sistema de justicia penal estadounidense.
En una entrevista reciente con Refinery29, Strang habló con quienes se sintieron conmovidos por la serie documental y querían ayudar, sugiriendo que podrían contribuir a "un fondo de defensa que en realidad está realmente conectado con (Avery y Dassey)
.eso sucederá pronto ". También se refirió a lo que depara el futuro para Avery y si pueden surgir nuevas pruebas que permitan un nuevo juicio. Dijo que él y Buting estaban recibiendo una gran cantidad de información nueva, algunos de lo cual tiene la esperanza de que dé resultados.
"He recibido una avalancha de ideas, pistas potenciales, pensamientos o consejos sobre las pruebas científicas que podrían realizarse. Técnicas científicas que podrían estar disponibles ahora, o que están disponibles ahora que no estaban disponibles en 2007, formas más económicas de realizar pruebas científicas de las que estaban disponibles en 2007, 2006 o 2005. Ya sabes, y cuando digo pistas potenciales sobre otras cosas e ideas, me refiero a información factual nueva posible ".
"Así que ha habido una especie de avalancha de esa información para mí. Creo que Jerry Buting, y aunque no he hablado con él al respecto, apuesto a que los abogados de Brendan Dassey están obteniendo el mismo tipo de información. Y ahora mismo no sé qué, si es que algo de eso, resultará importante ".
Si bien Strang abordó la enorme cantidad de información que le llegaba, la mayoría de sus respuestas se centraron en las lecciones que se pueden aprender de este caso en particular y lo que dice sobre los problemas que enfrentan muchas personas en el sistema judicial. Además de hablar sobre la incapacidad de la defensa para señalar a un "tercero culpable" y la posibilidad de una "confesión falsa" con respecto al interrogatorio policial de Brendan Dassey, Strang mencionó una estadística interesante sobre la situación económica de muchos que encuentran ellos mismos acusados de delitos en este país. Esto es particularmente interesante ya que Avery solo pudo pagar su defensa debido al acuerdo de su demanda contra el condado de Manitowoc por su condena injusta casi 20 años antes. En comparación,Making a Murderer luego subrayó los diversos problemas que Dassey enfrentó como resultado de no poder contratar a un abogado defensor de la posición de Strang o Buting. Y esos problemas, principalmente con Len Kachinsky, parecen haber jugado un papel importante en su condena.
Como dijo Strang:
"Lo que la gente debería darse cuenta es que al norte del 90% de todas las personas acusadas de un delito en este país, en cualquier condado, en cualquier estado, en cualquier tribunal federal, al norte del 90% no tienen dinero ni para contratar a un abogado.. Más del 90% de las personas acusadas de un delito en este país no tienen dinero para contratar a un abogado, y usted sabe que terminan consiguiendo un defensor público o un abogado designado por el tribunal. Así de dependiente es nuestro sistema de acusar a la gente que están en o cerca de una existencia empobrecida ".
Strang ciertamente parece consciente de la naturaleza transitoria de todo lo que le ha sucedido, tanto su fama imprevista como la atención nacional que se le está dando al caso de Avery. Dado eso, Strang quiere usar su tiempo en el centro de atención para ayudar a brillar en otros lugares, en los aspectos específicos del sistema de justicia que cree que podrían estar un poco más esclarecidos.
"En este momento, por un momento muy breve, tengo personas que quieren hacerme el tipo de preguntas que estás haciendo, y luego anotar mis respuestas y publicarlas para el mundo. Así que creo que Tengo el deber de aprovechar el momento para hablar sobre los problemas que creo percibir al trabajar en el sistema de justicia penal ".
La historia contada por Making a Murderer sigue siendo un tema candente entre los aficionados al crimen real, los expertos legales y aquellos que simplemente se dejaron llevar por la sombría historia que presentaba. Si bien no parece haber ningún movimiento en este momento con respecto a las condenas de Avery o Dassey, y puede que nunca lo haya, el trabajo realizado por los cineastas Moira Demos y Laura Ricciardi ha ofrecido un mensaje potencialmente aleccionador sobre ciertos problemas dentro de la justicia penal estadounidense. sistema. Esto concuerda con los comentarios de Strang sobre el "deber" que siente que viene con su nueva celebridad. Al final del día, una mayor conciencia de esos "problemas" puede ser, en última instancia, el impacto en el mundo real que la serie esperaba lograr.
-
Making a Murderer temporada 1 se puede ver en su totalidad en Netflix.