10 personajes de Harry Potter que fueron clasificados en la casa equivocada
10 personajes de Harry Potter que fueron clasificados en la casa equivocada
Anonim

Un factor importante de la serie de Harry Potter son las casas en las que se clasifican los estudiantes en Hogwarts. Cualquier fan de esta serie conoce el ejercicio: las personas se clasifican en casas según su personalidad. Está Gryffindor para los valientes, Hufflepuff para los pacientes y leales, Ravenclaw para los intelectuales y Slytherin para los ambiciosos.

Pero tal sistema viene con problemas. Las personas son tan multifacéticas que parece casi inevitable que alguien pertenezca a más de una, ninguna, o que cambie tanto a lo largo de su vida que simplemente fueron clasificadas en la casa equivocada y se volvieron inadecuadas para ella.

Estos diez personajes, en mi opinión, se clasificaron absolutamente en la casa equivocada.

RELACIONADO: 10 reglas extrañas que tienen las casas de Hogwarts que no tienen sentido

10. Neville Longbottom

Entiendo por qué pusieron a Neville en Gryffindor. Fue un buen mensaje que las personas no siempre son lo que parecen. Neville era tímido y a menudo se mostraba cobarde, pero finalmente logró reunir el coraje suficiente para enfrentar sus miedos y, por lo tanto, fue clasificado en Gryffindor. Pero a pesar de que superar sus miedos fue admirable, en mi opinión todavía no era excepcionalmente valiente; lo que era era excepcionalmente leal y una gran persona, lo que lo convierte en un Hufflepuff. No creo que Gryffindor fuera la peor opción para él, pero tampoco creo que fuera la mejor. ¡Ser Hufflepuff no es nada de lo que avergonzarse!

9. Peter Pettigrew

Peter no se merecía Gryffindor, el final.

Hablando en serio. ¿Cuándo fue que Colagusano demostró valentía en su vida? Salvó a Harry al final al no matarlo, pero fue para cumplir con una deuda de vida y ni siquiera fue particularmente proactivo al respecto; simplemente decidió no estrangularlo. Peter Pettigrew pasó toda su vida siendo un cobarde, chupando a los más poderosos que él, y ni siquiera estoy seguro de dónde lo pondría, pero Gryffindor habría sido mi última opción. Tal vez lo hubiera puesto en Slytherin, no era ambicioso, pero tenía recursos, lo diré por él.

8. Remus Lupin

Aunque era un merodeador mucho más objetivamente admirable que Colagusano, tampoco habría puesto a Moony en Gryffindor. Definitivamente era valiente, no hay duda al respecto, luchó en la guerra contra Voldemort dos veces y felizmente habría muerto por sus amigos, pero lo que realmente parecía destacar en Lupin era su intelecto racional (que lo pondría en Ravenclaw).. Era muy inteligente en la escuela, pero no a menudo valiente (descuidando enfrentarse a sus amigos cuando intimidaban a Severus Snape).

No todo buen chico tiene que ser un Gryffindor, y hubiera sido bueno ver cierta diversidad en los merodeadores. Como Neville, Gryffindor no fue la peor opción para Remus Lupin, simplemente no parecía del todo correcto.

RELACIONADO: 15 cosas sobre los merodeadores que no tienen sentido

7. Regulus Black

Regulus, sin embargo, pertenecía a Gryffindor.

Aparentemente era un Slytherin, lo que a primera vista tiene sentido. Él era un Black, y la familia Black se clasificó principalmente en Slytherin debido a su ambición de ser la mejor familia de sangre pura de todos los tiempos. Regulus era sin duda ambicioso e ingenioso desde que se unió a los Mortífagos, pero también tuvo la valentía de cazar los horrocruxes de Voldemort y volverse contra él por completo. Incluso Ravenclaw podría haberle convenido mejor que Slytherin, si hubiera tenido la inteligencia para averiguar sobre los horrocruxes en primer lugar. Slytherin sería el último en mi lista para Regulus, personalmente.

6. Minerva McGonagall

Minerva McGonagall fue un sombrero entre Ravenclaw y Gryffindor, y entiendo totalmente por qué. Su valentía y ferocidad es definitivamente muy Gryffindor, pero podría haber sido una Ravenclaw con la misma facilidad; su ingenio seco y su clara inteligencia la convierten en una candidata obvia. También tendía a ser aguda con aquellos que consideraba tontos, otro rasgo definitorio de Ravenclaw; honestamente, para esa casa, marcaba todas las casillas.

Tal vez sea incorrecto decir que Gryffindor era la casa equivocada para ella, lo admito, pero también creo que habría hecho un Ravenclaw bastante asombroso y nadie lo habría cuestionado. Lo cual es bastante divertido, ya que terminó como jefa de Gryffindor en sus últimos años.

5. Albus Dumbledore

Dumbledore era un Gryffindor. Lo cual está bien, y puedo verlo, pero cuando lo piensas, cuanto más aprendemos sobre su pasado, ¿no parece un bonito Slytherin?

Piénsalo. Ciertamente era ambicioso: quería ser el amo de la muerte y admitió que le resultaba difícil resistirse al poder. Era ingenioso e inteligente, a menudo ideando planes que otros no podían. Finalmente, tendía a jugar con sus propias reglas, era leal a las suyas, simplemente parece muy Slytherin, a pesar del hecho de que es uno de los principales "buenos chicos" de los libros. Hubiera sido un giro bastante interesante ponerlo en esa casa.

4. Crabbe y Goyle

Que Crabbe y Goyle estén en Slytherin encaja a primera vista, cuando los libros apenas están comenzando y pensamos en Slytherin solo como 'los malos'. Pero a medida que las cosas comienzan a profundizarse, honestamente creo que fue un error colocar a estos dos en Slytherin.

No son ambiciosos, ni inteligentes ni ingeniosos.

De hecho, tiene sentido que estos dos estuvieran en Hufflepuff, ya que fueron ciegamente leales a Draco Malfoy durante la mayor parte de la serie (incluso si se volvieron contra él más tarde). Pero conociendo su orgullo y sus familias, probablemente pidieron directamente por Slytherin. Esa es la única forma en que puedo verlos entrar allí.

3. Gilderoy Lockhart

Bueno entonces

.

¿Fui yo el único que se sorprendió al saber que Lockhart era un Ravenclaw?

Los Ravenclaw son ingeniosos. Lockhart no podría ser divertido para salvarse a sí mismo. Los Ravenclaw son intelectuales. Lockhart no parecía saber mucho sobre nada. Los Ravenclaw son agudos con la gente y no toleran a los tontos con gusto. Lockhart parecía decidido a gustarle a todo el mundo. Preocupado solo por el poder y la fama, definitivamente debería haber estado en Slytherin por los medios a los que recurrió para conseguirlo. Los Slytherins también tienden a ser manipuladores, y si borrar recuerdos para su propio beneficio no se considera manipulador, nada lo sería.

2. Percy Weasley

Quedó bastante claro en los libros que todos los Weasley eran Gryffindors debido a sus personalidades y que se esperaba que cada uno de ellos fuera puesto allí, pero Percy parecía un Slytherin o Ravenclaw. Creo que se podría argumentar a favor de ambos sobre Gryffindor.

Ciertamente era inteligente y agudo, aunque tal vez carecía del ingenio requerido para Ravenclaw y era uno de los personajes más ambiciosos de la serie, lo que lo coloca sólidamente en un buen lugar para Slytherin. No parecía particularmente valiente (al menos, no de manera sobresaliente), y no era realmente leal considerando que abandonó a su familia en un momento

.

1. Luna Lovegood

¡Luna debería haber estado en Gryffindor!

Veo el punto con Luna, que aunque podría haberse encontrado excéntrica, extraña y un poco estúpida al principio, definitivamente no lo era, por lo que la colocó en Ravenclaw. Pero en mi opinión, su inteligencia no eclipsó su valentía y su lealtad. Cuando se hizo amiga de Harry, supo que lo correcto era apoyarlo y luchar contra Voldemort, y lo hizo sin dudarlo, yendo tan lejos como para convertirse en un objetivo y terminar siendo secuestrada por Mortífagos.

¿Ravenclaw fue totalmente inexacto? No.

¿Se merecía mucho más a Gryffindor? ¡Seguro!

Siguiente: Las varitas de cada personaje de Harry Potter