El coguionista y director de The Shape of Water, Guillermo del Toro, tiene algunas teorías sobre por qué los personajes clásicos de películas de monstruos no funcionan para el público moderno. Sin lugar a dudas, del Toro es uno de los cineastas más apasionados de su generación cuando se trata de crear monstruos de películas originales, un don que exhibió de inmediato en su debut como director con influencias vampíricas Cronos en 1993. Desde entonces, ha creado criaturas tan impresionantes como Fauno y Pale Man para Pan's Labyrinth, así como las criaturas marinas monolíticas Kaiju para Pacific Rim.
También con thrillers de terror como The Devil's Backbone y Crimson Peak en su haber, no debería ser una gran sorpresa que del Toro estuviera fuertemente influenciado por las películas clásicas de monstruos de antaño, incluidos los personajes consagrados de Universal Pictures que van desde Frankenstein. monstruo a la Criatura de la Laguna Negra. The Creature, de hecho, le proporcionó a Del Toro la inspiración para su nueva película: la fantasía romántica de la era de la Guerra Fría The Shape of Water, donde una mujer muda (Sally Hawkins) encuentra un parentesco con una criatura parecida a Gill-Man del Amazonas. cautivo en un laboratorio secreto del gobierno y sometido a crueles experimentos de laboratorio.
Si bien del Toro ha obtenido elogios de la crítica y el éxito de taquilla a lo largo de los años con sus creaciones originales, el género de películas de monstruos que alimentaba su imaginación lamentablemente no lo ha hecho. En una entrevista exclusiva con Screen Rant para hablar sobre La forma del agua, del Toro dio sus ideas sobre por qué cree que los reinicios de las películas de monstruos clásicos simplemente no están conmoviendo al público como solían hacerlo sus predecesores:
SR: Veo tu pasión y amor por las películas de terror clásicas, la huella digital en todo esto. ¿Por qué crees que los personajes de las películas de terror clásicas no han funcionado tan bien en la era moderna del cine?
Guillermo del Toro: Creo que hay una actitud posmoderna hacia el género que intenta desarmar o desarmar el género de una manera posmoderna y creo que cuando te acercas a los personajes con mucho amor, es mucho menos seguro porque no estás arriba el material. Estás drogado con tu propio suministro y es más fácil ser irónico, así que creo que eso es parte de eso. Pero luego tienes cosas ambivalentes como Jordan Peele clavando y haciéndolo no irónico, sino reflexivo. Y es una fusión de reverencia e inteligencia. Seguro que es un buen año para el género.
En resumen, del Toro claramente posee el elemento crítico que se necesita no solo para que las películas de monstruos, sino que cualquier película funcione, lo cual es un interés personal en el material y una pasión por ver la visión. Ciertamente ha tenido la pasión por rehacer películas como Creature of the Black Lagoon, que lanzó a Universal en un momento; y más tarde, cuando tuvo la oportunidad hace aproximadamente una década de hacer una nueva serie de películas basadas en los monstruos clásicos de Universal, la rechazó (una decisión que ahora lamenta).
Con toda probabilidad, parte de ese arrepentimiento se extiende al ver el comienzo inestable del Universo Oscuro de Universal, que después de una paliza crítica y una taquilla decepcionante para The Mummy, se ha suspendido temporalmente. La idea de la franquicia era crear un universo cinematográfico compartido para algunos de los monstruos de películas clásicas de Universal, pero presentado en un entorno moderno.
No hay duda de que Del Toro nunca habría adoptado el mismo enfoque y habría configurado correctamente las películas en escenarios de época, parte de la razón por la que The Shape of Water es tan efectiva. Con un poco de suerte, del Toro tendrá otra oportunidad de hacerse cargo de las propiedades de los monstruos de Universal y rehacerlas de la forma en que debían rehacerse y mantener intacta la esencia de los monstruos, para que el público pueda apreciar por qué el personaje era tan venerado en primer lugar.