Better Call Saul Season 2 Finale toma el camino más largo alrededor de su estado de precuela
Better Call Saul Season 2 Finale toma el camino más largo alrededor de su estado de precuela
Anonim

(Esta es una revisión de Better Call Saul temporada 2, episodio 10. Habrá SPOILERS).

-

A pesar de que está atascado con el término precuela, un apodo que generalmente lleva consigo una cierta connotación negativa justificadamente, Better Call Saulha logrado, durante sus dos primeras temporadas, distanciarse del inevitable final de su personaje principal, incluso cuando se acerca cada vez más al territorio de Breaking Bad. Una de las formas en que la serie ha tenido éxito en su enfoque es utilizando a la otra estrella del programa como un ancla firmemente establecida en el mundo familiar de los capos de la droga probables e improbables creados por Vince Gilligan. El resultado es un programa que a veces se siente culpable de estancarse, de crear obstáculos con el fin de evitar temporalmente que Jimmy McGill y Mike Ehrmantraut vayan demasiado lejos en sus propios destinos ineludibles y roben a la serie el placer único de contarle a la audiencia algo que ellos no lo se.

Pero esa sensación de estancamiento o serpenteo, creado en gran parte por los hilos dedicados a la persecución de Jimmy de la demanda colectiva de Sandpiper Crossing y su breve período sin ir a ninguna parte trabajando junto a Ed Begley Jr. en Davis & Main, ofrece su propio tipo de compensación. Sí, hay una línea muy fina entre hacer un programa que profundice en el derecho bancario y los litigios sobre el cuidado de los ancianos como una forma de acercarse al funcionamiento interno de sus personajes y uno que se concentre tan intensamente en las alucinantes minucias del trabajo legal. prácticamente entrega un episodio en el que se redacta un escrito legal en tiempo real, pero, como Better Call Saul ha demostrado durante su temporada 2, el acto de equilibrio de esos dos elementos es, para bien o para mal, parte de lo que hace que el programa funcione.

Esencialmente, Vince Gilligan y Peter Gould entienden que una serie como Better Call Saul está constantemente a la deriva hacia una narrativa que ya ha sucedido de principio a fin. Su trabajo, entonces, no es desviar a Saul de ese camino, sino ralentizarlo lo suficiente para que las cosas que la audiencia aún no sabe se vuelvan más importantes que conectar una serie de puntos.

Eso requiere una cantidad considerable de compresión. Sin embargo, también debe haber una cierta cantidad de puntos de conexión tanto para mantener la trágica escalada de todo como para apaciguar a aquellos que sintonizan únicamente para echar un vistazo a One Who Knocks o cualquier número de personajes o huevos de Pascua que dejaron tal una fuerte impresión de que también fueron empujados hacia atrás en el tiempo para ayudar a dar una sensación de inexorabilidad a la historia en cuestión.

El tira y afloja de los futuros conocidos de estos personajes y sus pasados ​​desconocidos (que es su presente en lo que respecta al programa) crea la necesidad de una sutil bifurcación de la trama, una que pueda moverse en ambas direcciones a la vez, avanzando poco a poco. más cerca del mundo de Walter White y Jesse Pinkman y, si esa nota que dejó en el parabrisas de Mike es de cierto propietario de cierto restaurante de comida rápida de pollo frito, al mismo tiempo que profundiza cada vez más en una historia tan totalmente desconocida para los personajes y audiencia, bien podría ser un espectáculo completamente diferente. En otras palabras, Gilligan y Gould han inventado una forma de distanciar su precuela de su hermano mayor, mientras siguen construyendo castillos deliberadamente inestables en la misma caja de arena.

Explorar la vida de un Jimmy anterior a Saul mientras también se sienta mientras Mike se adentra en el territorio de los asesinos a sangre fría no es tan fácil como parece. Y aunque Saul es culpable de entregarse demasiado a cosas como la escalada de Jimmy de delitos levemente juveniles, pero aún disparables en la oficina de Davis & Main, menos porque ofrecen la oportunidad de sondear la mente de un estafador consumado que juega el juego legal, y más porque pueden consumir una hora entera de un compromiso de 10 horas: eventualmente abre la puerta para un enfrentamiento satisfactorio entre Chuck v. Jimmy que probablemente suceda en el transcurso de la temporada 3.

¿Este tipo de recompensa, ver a Chuck tan agraviado por Jimmy como su hermano irresponsable y como un compañero indigno en la comunidad legal que graba una confesión nacida de una preocupación familiar, justifica tan largas digresiones y un ritmo tan deliberado? Depende de lo comprometido que estés en la batalla entre el bueno y honrado Chuck (en lo que a él respecta, de todos modos) y su hermano que no lo hace bien. Para su crédito, Gilligan y Gould han establecido el conflicto como uno con una mayor profundidad emocional que simplemente la ira de Chuck por la voluntad de Jimmy de jugar rápido y relajado con lo mismo que ha dedicado su vida a defender. La secuencia inicial es más que un vistazo a un momento doloroso en la vida de los hermanos McGill; golpea la raíz del resentimiento de Chuck hacia su hermano.A pesar de todos sus defectos y de todos sus defectos, es el nombre de Jimmy que su madre grita con su último aliento. Eso es una bala en el corazón de un hombre que se quedó al lado de su madre hasta el final, en lugar de optar por comprar un hoagie en la tienda de la calle.

Para que el programa brinde una comprensión más profunda de las motivaciones de Chuck, y luego lo coloque en una situación en la que está completamente en lo correcto en lo que respecta a la ley, y sin embargo, para que la simpatía de la audiencia aún descanse con el hombre al que algún día llamarán. Saul no es poca cosa. Es igualmente impresionante cuando la razón por la que Jimmy siempre parece estar en la cima, al menos según Chuck, es en realidad cierta en el personaje de ficción. Muchas veces al público se le dice que alguien es carismático y atractivo cuando hay poca evidencia que sugiera que ese es realmente el caso. Pero en Saul, la actuación de Odenkirk es una que, incluso cuando está perdiendo el tiempo de todos tocando la gaita y sin sonrojarse, es casi imposible no alentar al chico.

A pesar de la progresión del conflicto de Chuck y Jimmy, 'Klick' se queda con ganas de más de Kim de Rhea Seehorn (especialmente después de la conmovedora defensa que levantó en nombre de Jimmy no hace mucho) y por dejar la historia de Mike colgando como lo hace. La nota que dejó en su parabrisas ciertamente parece sugerir la llegada de Gus Fring, pero eso no es del todo seguro. Ya sea que Fring esté en la temporada 3 o no, el programa hubiera estado mejor confirmando su llegada o la de un nuevo personaje. Ahora, toda la especulación relacionada con Fring va a hacer que todo se salga de proporción o conducirá a la decepción si el programa elige ir por otro camino.

Dado lo exitoso que ha sido el programa con personajes como Kim Wexler y Chuck McGill, es difícil no ver el atractivo de un personaje desconocido que proporciona a la historia de Mike el mismo tipo de calidad que no se parece a una precuela que Jimmy está disfrutando actualmente. Cuanto menos se apoye Better Call Saul sobre la solidez de su predecesor, más convence a los que la miran de que puede ser una serie convincente por derecho propio. Nunca habrá un día en el que Saul no aluda a lo que se avecina en Albuquerque, o que no deba su existencia por completo a su eventual punto final ganador del Emmy, pero hasta ahora eso no ha impedido que la serie distinguiéndose de formas sorprendentes, si no tortuosas.

-

Better Call Saul regresará para la temporada 3 en AMC.

Fotos: Ursula Coyote / AMC