Respondido: ¿Qué estudios poseen qué personajes de Marvel?
Respondido: ¿Qué estudios poseen qué personajes de Marvel?
Anonim

(Publicamos este artículo por primera vez hace años, pero con las continuas preguntas y la esperanza de que aparezcan cameos imposibles en las películas, pensamos que podría ser un buen momento para llamar su atención una vez más. - Editor)

Aquí hay un desglose de todo en forma de lista.

NOTA: Desde el momento de escribir esto, los derechos de Daredevil, Elektra, Ghost Rider, Punisher, Blade y Man-Thing han regresado a Marvel Studios.

-

HAGA CLIC EN LA IMAGEN PARA VER EL TAMAÑO COMPLETO

20th Century Fox

  • Los Cuatro Fantásticos: Doctor Doom / Victor von Doom, Antorcha Humana / Johnny Storm, Mujer Invisible / Susan Storm, Mr.Fantástico / Dr. Reed Richards, The Thing / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X Men Mutantes: (Agente Zero / Maverick / David North), Ángel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank" McCoy, (Blob / Frederick J. Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Gray / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Kestrel / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Leech, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, Profesor Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth "Betsy" Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • No mutantes de X-Men: Familia Drake (Steven, Madeline, Ronny), Familia Gray (Dr. John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dra. Moira Kinross MacTaggert, Dr. Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask, Warren Worthington II

Sony Pictures

Spider-Man: Spider-Man / Peter Parker, Doctor Octopus / Otto Octavius, Green Goblin / Norman Osborn, (Nuevo) Green Goblin / Harry Osborn, (The Lizard) / Dr. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., Buitre, Mysterio, Kraven el Cazador, Black Cat / Felicia Hardy, Silver Sable, Electro / Max Dillon, Rhino, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, Chameleon, The Gentleman, Dr. Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J. Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,

Marvel Studios

CADA OTRO PERSONAJE DE MARVEL

-

ARTÍCULO ORIGINAL: Con X-Men Origins: Wolverine un poco menos de tres semanas después del lanzamiento, aquí en Screen Rant pensamos que una descripción general de todas las propiedades (y posibilidades) de Marvel podría estar en orden. Aunque el nuevo estudio independiente ahora está produciendo sus propias películas, distribuidas exclusivamente por Paramount Pictures, hay varios personajes icónicos que aún residen en los otros estudios importantes de Hollywood.

Ahora que existe la división de películas de Marvel Entertainment, hemos visto preguntas en las redes sobre ciertas propiedades y derechos de autor relacionados con los personajes de Marvel de primer nivel. Muchos lectores han estado pidiendo que Wolverine haga un cameo en la esperada película Vengadores de 2012, pero hay un pequeño problema con ese potencial geekgasmo.

Con 20th Century FOX coproduciendo la película de Wolvie, lograr que el personaje juegue bien en una película de Marvel autoproducida será bastante difícil. En términos legales, Fox posee una parte de la franquicia cinematográfica de X-Men; tienen los "derechos" para producir cualquier personaje que aparezca con frecuencia en el Universo X-Men, proyectos como X-Men: First Class y X-Men Origins: Magneto aseguran que Fox explotará esa propiedad por todo lo que posiblemente valga. En última instancia, cualquier mutante como Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke o Quicksilver probablemente aparecería a través de una lente financiada por Fox.

En un momento, el personaje Deadpool estaba en New Line Cinema (junto con una historia del guionista de Blade Trilogy, David Goyer). El camino para un proyecto en solitario de "Merc with a Mouth" se enfrió durante la producción de Blade: Trinity. Con los derechos ahora en Fox, puede haber una nueva vida o incluso un proyecto de Cable / Deadpool en algún momento. Así que no todo son malas noticias, por supuesto, a menos que pienses que Fox hace malas películas de cómics. * pista pista, codazo codazo *

Pero eso no es todo: el estudio de Fox también tiene ideas sobre Daredevil, Fantastic Four y Silver Surfer. (Para los lectores de cómics pesados, eso significa que una película de la Guerra Civil probablemente está fuera de discusión. Probablemente cualquier "Evento Marvel" está fuera de discusión). Ha pasado algún tiempo, pero las heridas no han sanado de la vista del público. de Daredevil y Elektra. Un reinicio de Daredevil (con Jason Statham expresando interés en convertirse en "El hombre sin miedo") estaba en trámite hace algún tiempo, pero recientemente el proyecto ha estado en silencio. Debido a contratos obsoletos y lagunas legales, Marvel tiene sus personajes de primer nivel en Columbia Pictures, Lions Gate Entertainment, New Line Cinema y el antes mencionado, Fox.

Hemos visto las imágenes cambiantes de la secuencia del título de Marvel durante varios años. Las coproducciones entre el estudio independiente y las grandes empresas comenzaron en 1998; ahora Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher y Spider-Man se licencian posteriormente en otros lugares. Por lo tanto, el control creativo está fuera de las manos de sus raíces en los cómics.

El primer personaje fue Blade, en New Line Cinema. Después de tres fotos y algunos problemas legales entre el actor de Daywalker Wesley Snipes y el estudio, parece que la película ha terminado. Whispers of Blade IV, o un spin-off que involucra a los Nightstalkers, circulaban hace algunos meses, pero no ha surgido nada concreto. La serie de Spike TV fue cancelada debido a una serie de razones no confirmadas, por lo que la propiedad Blade, en este punto, está bastante muerta, pero eso realmente no detiene a los vampiros.

Como un dato interesante (que se desarrollará en breve) durante un final alternativo del primer Blade, se dice que una figura sombría en un tejado distante envuelta en harapos es el vampiro residente de Marvel, Morbius.

Columbia Pictures (Sony Pictures) tiene el control de dos propiedades, todo lo relacionado con Spider-Man y Ghost Rider. Las últimas apariciones de ambos personajes fue en 2007, lo que puede explicar las actualizaciones de desarrollo aparentemente aleatorias para un proyecto en solitario de Venom, Spider-Man 4 y Ghost Rider 2. Si Columbia tiene algún interés, pueden tomar Black Cat o Carnage e introducirlos en el próxima película; lo mismo se aplica a Blackheart, Abigor, Wallow y Gressil. Como regla general, cada vez que un estudio presenta un personaje de cómic, tiene los derechos para producir un spin-off o incluir ese personaje en una secuela de alguna manera.

Entonces, Morbius, a quien el director de Spider-Man, Sam Raimi, ha dicho que está interesado en interpretar, puede tener algunos problemas si el personaje no está autorizado con New Line Cinema.

Si Columbia Pictures quisiera ser un poco atrevida, podrían ir tras todo el paquete Blade y disparar a Midnight Sons: el equipo ficticio de Ghost Rider, Johnny Blaze, Blade, Hannibal King, Morbius y Doctor Strange. Espera … de nuevo, ¿debería otro estudio (que no sea Marvel) estar a cargo de un proyecto como ese? No importa.

Marvel también ha recuperado los derechos de Luke Cage de Sony Pictures, por lo que la posibilidad de una película de Heroes for Hire con él e Iron Fist no está descartada. Universal tiene los derechos de Namor, pero es posible que estén dispuestos a dejar que vuelva a Marvel a cambio de los derechos de distribución.

Y el último estudio que ha ejercido la propiedad cinematográfica de Marvel, responsable de Man-Thing de 2005 y Punisher: War Zone del año pasado, es Lionsgate Entertainment. Después de un lanzamiento silencioso, ha habido poco movimiento con la monstruosa criatura de la naturaleza. Hay pocos personajes introducidos de forma independiente a través de los cómics de Man-Thing, por lo que no hay mucho que hacer en términos de un spin-off. En otros lugares, Frank Castle puede enfrentarse a Barracuda en una posible secuela, pero el sello no ha emitido un comunicado oficial. La recepción mediocre, siendo la película de menor recaudación basada en una propiedad de Marvel Comic te hará eso, da grandes esperanzas de que el proyecto se traslade a otra parte. Tenga en cuenta que el proyecto fue el año pasado, así que si tenía esperanzas de que Wolverine y Punisher resolvieran sus diferencias en la pantalla grande, como la suya de verdad, esTardará algún tiempo.

El acuerdo de financiamiento inicial, para Marvel Entertainment, Inc., consiste en $ 525 millones para la posible producción de 10 películas, basadas en sus propiedades de cómics, durante los próximos siete años. La línea de crédito financiará el desarrollo inicial, incluidos los guiones para cada producción, y mantienen el control exclusivo de "luz verde". Es comprensible que existan algunas restricciones para tomar un préstamo, Marvel no puede retirar ganancias hasta después del lanzamiento de la tercera película y solo si se cumplen ciertos parámetros financieros.Las propiedades originales de esas 10 películas, anunciadas en el comunicado de prensa, fueron Capitán América, Nick Fury, Los Vengadores, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr. Strange, Hawkeye, Power Pack y Shang-Chi. En el comunicado de prensa original, el tope del presupuesto es de $ 165 millones y puede tener una "calificación no más restrictiva que PG-13". La explicación de por qué Marvel había estado haciendo todo a bajo precio fue evidente en su trato inicial.

De cara al futuro, Marvel puede recuperar a sus personajes, pero será nada menos que saltar a través de un anillo de fuego. El estudio puede desembolsar un montón de dinero en efectivo para recomprarlos o esperar a que los números de taquilla sean tan malos que el estudio que los posee no tiene ningún interés en seguirlos, es decir. Hulk de Ang Lee (¡gracias, Universal!). No cumplir con una fecha límite para filmar la propiedad es la forma más fácil: la mayoría de los contratos tienen una cláusula que permite que los derechos vuelvan a Marvel si la fotografía principal no comienza en una fecha determinada después del lanzamiento inicial o si se hace un adelanto. pago como si fueran a iniciar la fotografía principal. Esta, en parte, es la razón por la que vemos estudios que lanzan películas en rápida sucesión.

La posibilidad de que Marvel tenga el control total de las propiedades de sus personajes, como su rival cómico DC, es cuestión de tiempo.

______________________________________________________

Fuente: Recursos de cómics, Marvel, IMDB, NY Times, Variety