Las adaptaciones cinematográficas son bestias extrañas, casi nunca satisfacen a todos. Si bien algunas adaptaciones se realizan completamente en el espíritu de la historia original, muchas intentan traducir una historia para un grupo de fanáticos en una película para otro. Ahora, dependiendo de a quién le preguntes, la trilogía de El señor de los anillos de Peter Jackson puede caer en cualquiera de los grupos aquí. Para aquellos que están íntimamente familiarizados con los textos originales, la trilogía cinematográfica es algo completamente diferente a los libros.
Puede que no sea exagerado sugerir que la verdadera historia de LOTR es imposible de filmar correctamente; después de todo, el propio JRR Tolkien y muchos fanáticos criticaron durante mucho tiempo cualquier adaptación cinematográfica. Sin embargo, lo que hizo Jackson es increíble. Llevó esta magnífica historia, aunque alterada, a una nueva generación de fanáticos, muchos de los cuales también se convirtieron en fanáticos de los libros. ¿Jackson se equivocó en algunas cosas en el camino? Absolutamente, pero pocos de ellos son imperdonables.
Si bien hay quienes critican la trilogía LOTR de Jackson por cambiar elementos de la historia, hay muchos más que la celebran a pesar de estas alteraciones. Para hacer estas películas, Jackson necesitaba omitir algunas cosas y agregar otras, lo que nos llevó a sopesar esas decisiones.
Aquí hay 8 cosas que Peter Jackson se equivocó sobre la trilogía El señor de los anillos (y 8 que acertó).
16 Incorrecto: Los que rompen el juramento
Llámalos los Rompejuramentos o los Hombres de Dunharrow, pero no te atrevas a llamarlos un movimiento inteligente. Los problemas con las versiones cinematográficas de los Oathbreakers son evidentes, pero las explicaciones no lo son. Hay informes de que a Jackson no le gustaban los Oathbreakers, pero los mantuvo para apaciguar a los fanáticos. Entonces, ¿por qué ampliar su papel a tales extremos? Los fantasmas nunca fueron a Minas Tirith ni fueron un deus ex machina.
Originalmente, los Rompejuramentos tenían un gran propósito: derrotar a los Númenóreanos Negros, los Corsarios.
Sauron envió estas fuerzas para atacar desde el mar. Gondor, por lo tanto, colocó una sección de su ejército para defender la costa. Aragorn convocó a los Rompejuramentos para vencer estos barcos malvados. Sin Corsarios para luchar, el ejército costero de Gondor se unió a la refriega en los Campos de Pelennor, atacando a las fuerzas enemigas por detrás.
15 Derecha: La boca de Sauron
El maquillaje, las prótesis y las creaciones de personajes son, sin duda, algunos de los mejores trabajos de la trilogía cinematográfica, y las criaturas más inmundas son las mejores de todas. Quizás ningún otro personaje exuda maldad y vileza como la Boca de Sauron. En el libro, su descripción decía: "Una figura alta y malvada, montada sobre un caballo negro
El jinete iba vestido todo de negro, y el negro era su noble yelmo; sin embargo, este no era Espectro del Anillo, sino un hombre vivo … su nombre no se recuerda en ningún cuento, porque él mismo lo había olvidado ".
Cuando Jackson se sentó para interpretar a este personaje, se decidió por un híbrido casi hombre-monstruo; una criatura cuya boca enorme, enferma y asistida por CGI aparentemente se rasgó para permitir que se abriera más. Los ojos de Sauron estaban cubiertos por su casco, lo que sugiere que no los necesita. La visión creativa de Jackson convirtió a Mouth en uno de los diseños de personajes más memorables de la trilogía.
14 incorrecto: Aragorn contra la boca de Sauron
Si bien la Boca de Sauron es uno de los diseños de personajes más fuertes de las películas, la interacción entre él y Aragorn puede ser uno de los mayores errores de Jackson. Cuando Aragorn le quita la cabeza a la Boca, parece un héroe total. Los fanáticos rugen y se golpean el pecho, pero ¿es fiel al personaje?
Claro, la nobleza y el honor de Aragorn se minimizan en las películas en comparación con los libros, pero sigue siendo rey, y sigue siendo uno de los Dúnedain, un linaje largo y noble. También comprende que los emisarios, no importa cuán groseros u ofensivos sean, deben ser tratados con respeto.
La forma en que Aragorn y su compañía se comportan está destinada a contrastar con las fuerzas del mal del otro lado.
Aragorn ataca con ira, mientras muestra honestidad y emoción, también muestra debilidad.
13 Derecha: Cortando a Tom Bombadil
Aunque algunos puristas creen que Tom Bombadil era necesario, aunque solo sea para mostrar los grados de poder que existen en la Tierra Media, tiene más sentido omitirlo por completo. Bombadil es un enigma intencional: puede ser uno de los Ainur o puede ser que no se describa correctamente. Algunos incluso pensaron que él era Dios, aunque Tolkien lo negó. Caminó por la Tierra Media antes de que llegaran los elfos, antes de la primera gota de lluvia y la primera bellota: es atemporal.
Era necesario cortar Bombadil. Es demasiado poderoso y crea más problemas de los que resuelve. Por ejemplo, Bombadil no solo no se ve afectado por el poder de Ring, sino que incluso hace que el Ring desaparezca con un juego de manos. También puede ver a Frodo cuando el Hobbit lo usa, lo que causaría demasiadas preguntas y, por lo tanto, era mejor omitirlo por completo.
12 Incorrecto: Omitir a los Rangers
Dejar a los Rangers del Norte, la Compañía Gris dirigida por Halbarad, fuera de las películas es un crimen.
En los libros, cuando Aragorn recorre el Sendero, lo acompaña la Compañía Gris: una hueste de 31 Rangers del Norte y los hijos de Elrond.
Es esta fuerza, así como algunas otras que encuentran en el camino, las que marchan sobre Minas Tirith. Aunque 31 es un número terriblemente bajo, son una fuerza poderosa. Cuando el rey Théoden se entera de que este grupo de guardabosques viene a encontrarse con Aragorn, dice: "¡Está bien! Si estos parientes son como usted de alguna manera, mi Lord Aragorn, treinta de esos caballeros serán una fuerza que no se puede contar por cabezas.."
Pensar en lo que podría haber sido nos deja sintiéndonos como Sam mientras veía a los Elfos caminar hacia los Puertos Grises.
11 Derecha: Reemplazo de Glorfindel con Arwen
Además del hecho de que hay pocos personajes femeninos fuertes en el LOTR, lo que proporciona un razonamiento para que Jackson reemplace el personaje de Glorfindel con Arwen, hay otras buenas razones para este cambio. Por un lado, después del Concilio de Elrond, Glorfindel es esencialmente inútil. Al darle a Arwen Glorfindel el papel de salvar a Frodo, Jackson puede impulsar el carácter de Arwen. Ella juega un papel mucho más importante, como interés amoroso de Aragorn e hija de Elrond.
Quizás la mejor razón para omitir al elfo de cabello dorado es que Glorfindel es demasiado poderoso para no hacer nada. Claro, muchos elfos poderosos se sientan y no hacen nada, pero Glorfindel no es un elfo ordinario, es uno de los pocos que regresaron de la muerte. También destruyó un Balrog por sí mismo; tampoco un Balrog inactivo, un monstruo balrog probado en batalla. En otras palabras, Glorfindel está dominado.
10 incorrecto: quitar las cuchillas de la carretilla
Dado que la omisión de Jackson de Tom Bombadil es aplaudida, su omisión de los Barrow-wights también lo es. Sin embargo, la decisión de quitarle los túmulos a los Hobbits no es buena. Las espadas juegan dos roles muy importantes: uno está en Weathertop, donde las hojas de túmulo de los Hobbits les sirven bien, especialmente a Frodo. El otro momento importante es cuando Merry ataca al Rey Brujo con su espada Túmulo, rompiendo así el hechizo y permitiendo que Éowyn derrote al Rey Brujo. Las hojas de túmulo son extremadamente poderosas.
Fueron forjados por los Hombres de Westernesse hace mucho tiempo para luchar contra las fuerzas del Rey Brujo, cada uno tenía hechizos antiguos para debilitar a sus enemigos.
El hecho de que los Hobbits no vieran los Barrow-downs no significa que no pudieran conseguir los Barrow-blades. Después de todo, Weathertop es una antigua fortaleza que alguna vez estuvo en manos de Arthedain, hogar de los mismos hombres que forjaron esas espadas.
9 Derecha: Gollum V. Sméagol
Pocos fanáticos dirían que, en las películas de Jackson, Gollum de Andy Serkis es el rey. La actuación es notable, una mirada impresionante a la mente retorcida de un personaje en gran parte incomprendido. Si bien Gollum demostró momentos de personalidad dividida en los libros, particularmente en Passage of the Marshes, la división entre Gollum y Sméagol es más evidente en las películas, aunque solo sea porque lo vemos por nosotros mismos.
El mayor cambio entre mundos es la "expulsión" de Gollum; esa parte de las películas donde Sméagol le ordena a Gollum que se vaya y no vuelva nunca más. Esto es importante porque muestra a Sméagol como una víctima más que como un villano. Si bien se puede argumentar que Sméagol no debería tener el poder de expulsar a Gollum o la influencia de Precious en las películas, esta escena sigue siendo increíblemente efectiva y conmovedora.
8 Incorrecto: Aragorn derrotando a los Nazgûl
Volviendo a la escena de Weathertop, veremos cómo Aragorn derrotó a los Ringwraiths con facilidad. Aunque está bellamente filmado y se ve épico, configura a Aragorn como demasiado poderoso, demasiado pronto. Sí, Aragorn con antorcha y espada ayuda a expulsar a los Nazgûl del libro, pero hay más que el fuego y el poder del hombre.
Aragorn es duro, pero ¿derrotar a cinco Espectros del Anillo en la oscuridad? Nunca.
Esto es lo que realmente sucedió. ¿Recuerdas cómo la espada Túmulo de Frodo está enriquecida con antiguos hechizos de lucha contra Angmar? Cuando los Hobbits son atacados, Frodo hace dos cosas: primero, se lanza contra el Rey Brujo con la espada de túmulo, segundo, grita "Elbereth", otro nombre para Varda, esencialmente la reina de los Valar. Esta combinación de eventos hace que el Rey Brujo pierda su golpe final sobre Frodo, lo que también hace que parezca que Frodo y los Hobbits son demasiado poderosos.
7 Derecha: Sauron como el gran ojo
En realidad, existe cierto debate sobre si el Ojo de Sauron es una presencia física en el libro. Muchos apuntan a un pasaje de "La Tierra de las Sombras", que dice: "Sólo por un momento miró hacia afuera, pero como desde una gran ventana inconmensurablemente alta, apuñaló hacia el norte una llama roja, el parpadeo de un Ojo penetrante".
Aunque Frodo parece ver el Ojo de Sauron como lo hacemos nosotros en las películas, puede ser simplemente que Frodo percibe la mirada de Sauron como un ojo.
Cuando Frodo se sentó en el asiento de la vista en Amon Hen, detectó algo similar. Este pasaje, sin embargo, decía que "sintió el ojo. Había un ojo en la Torre Oscura que no dormía". Note las palabras "fieltro" y "adentro". El concepto de un gran ojo ardiente y sin párpados no es una creación de Jackson, pero el ojo como foco físico lleva su firma.
6 incorrecto: el rey brujo derrota a Gandalf
La escena en la que el Rey Brujo de Angmar rompe el bastón de Gandalf es épica pero no precisa, al menos no según los libros. Dejemos a un lado lo que pensamos que podría suceder en base a sus fortalezas relativas y el orden de los seres en la Tierra Media y miremos solo el texto.
Como en las películas, Gandalf cabalgó para encontrarse con el Rey Brujo e incluso pronunció la misma línea, más o menos. Pero hasta ahí llegan las comparaciones. Solo son interrumpidos, sin batalla donde Gandalf es derrotado o insultado como en las películas.
Más adelante en el libro, Denethor pregunta si Gandalf es el más débil de los dos y dice: "Entonces, Mithrandir, tenías un enemigo que te igualaría.
¿Puede ser que te hayas retirado porque estás superado? "A esto, Gandalf responde humildemente," Podría ser tan
Pero nuestra prueba de fuerza aún no ha llegado … "Llamémoslo empate.
5 Derecha: Éomer desterrado
Aunque los eventos que rodearon a Éomer no necesitaron cambiar para crear circunstancias similares, las decisiones de Jackson sobre el personaje de Karl Urban fueron inteligentes. Por un lado, Théoden y / o Wormtongue no desterraron a Éomer en los libros, solo es encarcelado después.
Además de proporcionar más desarrollo de personajes para Éomer, Théoden y Wormtongue, el destierro de Éomer en la película crea una gran tensión en Rohan antes de que el resto de la comunidad llegue a Meduseld.
El destierro de Éomer permite que su grupo de Rohirrim, su Éored, sean los que sorprendan a las fuerzas de Saruman en Helm's Deep.
En el libro, el momento culminante que pone fin a esa batalla es un poco inesperado, lo que podría abaratar una batalla tan grande en pantalla.
4 incorrecto: la locura de Denethor
A pesar de insinuarlo muy brevemente en las películas, el Palantír de Minas Tirith es esencialmente intrascendente en la interpretación de Jackson, lo que impacta enormemente a Denethor. En lugar de ser conducido a la locura a través de la depresión y el dolor por Boromir, Denethor es corrompido por el Palantír, o más específicamente, por Sauron a través del Palantír.
No tiene mucho sentido que Jackson elimine por completo el Palantír de Minas Tirith.
Después de todo, el Palantír de Saruman se presenta extensamente y juega un papel importante en la película. No sería difícil mostrar la manipulación de Denethor con más detalle: una escena rápida con él y el Palantír sería suficiente.
Sin esto, Denethor parece totalmente incompetente, un torpe loco que nunca podría liderar con éxito a Gondor. Sin embargo, dirigió a Gondor y lo hizo bastante bien, pero en las películas es un caparazón de lo que es en los libros.
3 Derecha: Reforzando la espada
Los instintos de Jackson son fuertes: tomó la espada rota de Narsil y la convirtió en un símbolo y un punto de reunión. En los libros, los elfos vuelven a forjar la espada en Andúril desde el principio, Aragorn la lleva consigo durante la mayor parte del viaje. En las películas, sin embargo, los elfos no vuelven a forjar la espada hasta El regreso del rey.
Elrond se lo entrega personalmente, y además de ser un momento emocional, también se presenta como una metáfora de que Aragorn acepta su línea de sangre y su realeza.
Debido a que Elrond le entrega la espada, también le permite a Jackson darle a Arwen algo más de sustancia. Aquí es cuando Aragorn se entera de que Arwen se está desvaneciendo, y también representa a Elrond aceptando a Aragorn, resolviendo una división que, ciertamente, no existía en los libros pero funcionó bien en las películas.
2 incorrecto: la montaña Caradhras
Cuando se aborda a la confraternidad pasando sobre la montaña Caradhras, en la película, es Saruman quien está detrás del asalto. En los libros, sin embargo, el ataque a Caradhras es mucho más ambiguo: la montaña puede incluso ser sensible, lo que la hace mucho más interesante.
Después de que Boromir dice: "Que lo llamen viento quien quiera; hay voces sordas en el aire; y estas piedras están apuntadas hacia nosotros". Aragorn responde: "Yo lo llamo viento
Pero eso no significa que lo que dices sea falso. Hay muchas cosas malvadas y hostiles en el mundo que tienen poco amor por aquellos que andan en dos piernas y, sin embargo, no están aliados con Sauron, pero tienen propósitos propios. Algunos han estado en este mundo más tiempo que él ".
Más tarde, Gimli piensa que conoce al culpable y dice: "No fue una tormenta cualquiera. Es la mala voluntad de Caradhras".
1 Derecha: Cambiar líneas de tiempo
Di lo que quieras sobre el prolongado final de la película y habla mal de las escenas de batalla extendidas, pero Jackson y su equipo seguramente hicieron un gran trabajo manipulando los libros en tres películas completamente distintas. Llevar el paso de Boromir a la primera película, a diferencia de la segunda, y reproducirla en la pantalla fue excepcional. Además, trasladar los eventos con Shelob a El regreso del rey en lugar de Las dos torres como en los libros funcionó extremadamente bien.
Tal vez el mejor movimiento de Jackson fue simplemente acortar el tiempo durante el cual Frodo mantuvo el anillo en secreto en La comunidad del anillo.
A menudo se pasa por alto, pero después de que Bilbo dejó el ring a Frodo, la vida continuó en la Comarca para los Hobbits durante 17 años. Eliminar esto y la mayoría de los eventos en Crickhollow permitió que la película saltara a la acción y el suspenso más rápido.
---
¿Qué crees que se equivocó Peter Jackson sobre la trilogía de El señor de los anillos ? ¡Háznoslo saber en los comentarios!