14 películas de Disney con peor rendimiento jamás realizadas
14 películas de Disney con peor rendimiento jamás realizadas
Anonim

No hace falta decir que Disney es un monstruo en el mundo del cine. La gente piensa en las películas de Disney y se imagina al increíblemente exitoso Frozen, o cómo la franquicia de Piratas del Caribe tiene algunas de las películas más exitosas de todos los tiempos, o cómo Disney ahora controla los universos tremendamente populares de Star Wars y Marvel. Disney es sinónimo de películas de renombre.

Pero lo importante de ser tan grande es que significa que cuando tropiezas, te caes con fuerza. Mientras la gente está distraída esperando Frozen 2, de lo que la gente no habla es de cómo Disney también ha tenido algunos de los fracasos más colosales en la historia del cine. Cuando una empresa es capaz de invertir una fortuna en un proyecto, necesita que sea un homerun para recuperar su dinero. Sin embargo, eso no siempre sucede, y Disney ha tenido grandes fracasos que les han costado cientos de millones de dólares. Con Civil War , Rogue One y una secuela de Alicia en el país de las maravillas en el horizonte, parece que Disney está preparado para un año exitoso. Pero no olvide el costo que les costó llegar allí, ya que enumeramos las 14 películas de Disney con peor desempeño jamás realizadas.

14 PRÍNCIPE DE PERSIA: LAS ARENAS DEL TIEMPO

Presupuesto- $ 150- $ 200 millones

Taquilla- $ 336,4 millones

¿Una película basada en un videojuego y no tuvo éxito? Impactante, ¿no? Por supuesto, Prince of Persia se convirtió en la película más taquillera basada en un videojuego y recuperó casi todos sus costos (las películas generalmente tienen que duplicar su presupuesto para ser rentables). Pero Disney no estaba buscando simplemente otra película para llenar un espacio en su calendario de lanzamientos. Como indica el hecho de que le dieron un subtítulo a la película, buscaban que Prince of Persia fuera el comienzo de una franquicia cinematográfica, algo que podría ser comparable a su franquicia Piratas del Caribe. Por lo tanto, es justo decir que en ese sentido, Prince of Persia se quedó muy por debajo de la marca.

Honestamente, sin embargo, ningún estudio de cine realmente ha descifrado el código para hacer una buena adaptación de un videojuego, por lo que al menos es recomendable para Disney por intentarlo. Se arriesgaron, trajeron a una estrella conocida en Jake Gyllenhaal e invirtieron mucho dinero en intentar ser pioneros en el género. La falta de interés aquí podría hacerlos reacios a volver a correr ese riesgo, pero demuestra que todavía tienen algo de espíritu empresarial detrás de ellos.

13 EL APRENDIZ DE HECHICERO

Presupuesto- $ 150 millones

Taquilla- $ 215 millones

Nicolas Cage protagonizó esta película. ¿Necesitamos decir más? De acuerdo, bien, Cage ha tenido algunas películas decentes aquí y allá en su descenso de sus días de la lista A de los años 80 y 90. Es que muchos de ellos no son buenos. Y este pasa a caer en esa última categoría. La película se basa libremente en el segmento del mismo nombre de Fantasia, pero carece del encanto de su predecesora. Hay muchas escenas de acción generadas por computadora, y Cage logra cumplir su sueño de jugar con la magia, pero cuando llega el momento de que la película pase de su homenaje a Fantasía y se adentre en el territorio original, ofrece poco de lo que no hemos visto. una docena de otras películas de acción.

The Sorcerer's Apprentice es otra película de Disney que técnicamente recuperó su presupuesto anunciado, pero con la publicidad y el marketing incluidos, finalmente perdieron millones. Es probable que Cage obtuviera su papel con la esperanza de lograr un éxito similar al que logró su asociación con Disney para las películas National Treasure, pero una buena película de Nicolas Cage es un área donde los rayos raramente caen dos veces.

12 HOGAR EN LA GAMA

Presupuesto- $ 110 millones

Taquilla- $ 103 millones

Los años 90 se conocen como el período del renacimiento de Disney por una razón. Si bien muchas de las películas que lanzaron durante ese tiempo demostraron ser grandes éxitos que revitalizaron la compañía, Disney no pudo mantener el impulso para siempre. Home on the Range es un testimonio de ello. Esta película de bajo rendimiento sobre un grupo de vacas fue en realidad la última película animada en 2-D que Disney haría hasta La princesa y el sapo años más tarde, así que claramente alguien pensó que era hora de una sacudida después de esto.

Los críticos no odiaron la aventura animada de los bovinos, pero están bastante "meh" al respecto ahora que sabíamos lo que Disney podría alcanzar con su trabajo. Algunos sugirieron que Home on the Range se sentía más como una oferta directa a video, y que habría sido más adecuada allí que en los cines. Pero si esta es realmente la película que hizo que Disney abandonara el 2-D, al menos tuvo el efecto secundario positivo de hacer que Disney le diera una oportunidad a Tangled.

11 REGRESO A OZ

Presupuesto- $ 28 millones

Taquilla- $ 11 millones

Aunque no es una secuela oficial del Mago de Oz de 1939, el Regreso a Oz de 1985 parecía una gran oportunidad para reunir a los espectadores con un mundo que todos saben que está lleno de carreteras de ladrillos amarillos y una bruja para cada dirección de una brújula. Aunque entre los resultados de esta película y Oz the Great and Powerful de 2013, tal vez eso prueba que Disney debería dejarlo lo suficientemente bien y abstenerse de alterar una historia clásica.

No es que Return to Oz haya recibido críticas críticas, pero los críticos fueron tibios con la historia, encontrando muchas de las imágenes más espeluznantes que caprichosas e imaginativas. Para una película para niños, la gente dijo que estaba demasiado oscuro para su público objetivo, lo que probablemente llevó a los padres a llevar a sus hijos a ver algo donde una criatura con una cabeza de calabaza gigante no sería un catalizador para las pesadillas. Pero al igual que la pequeña banda de inadaptados de Dorothy, Return to Oz finalmente encontró personas que lo apreciaron por la forma en que era, y ha desarrollado una base de admiradores de culto en los años posteriores a su lanzamiento.

10 CONOCE LOS DEEDLES

Presupuesto- $ 24 millones

Taquilla- $ 4.4 millones

En una de las decisiones más extrañas de Disney a lo largo de los años, la compañía aparentemente decidió que debía derivarse mucho dinero de la demografía de los surfistas. La película sigue a dos hermanos torpes que aman el surf por encima de todo y, sin saberlo, se ven envueltos en una disputa medioambiental. Si bien la cultura de los 90 pensaba que muchas cosas tontas eran retorcidas y radicales, Meet the Deedles no era una de ellas.

Los críticos llamaron a la película un tonto y tonto de pobre, y obtuvo críticas bastante unánimemente malas. Afortunadamente para un joven Paul Walker, que coprotagonizó la película, tenía cosas más importantes en el futuro y se toparía con algunas películas de aventuras que funcionaron en la franquicia The Fast and the Furious. Pero en cuanto a Meet the Deedles, la película de surfistas resultó ser un fastidio para Disney cuando los espectadores decidieron que estos mocosos de la playa no eran lo suficientemente elegantes como para ganarse el visto bueno, y mucho menos un surfing.

9 LA VUELTA AL MUNDO EN 80 DÍAS

Presupuesto- $ 110 millones

Taquilla- $ 72 millones

Demostrando que Disney puede tener problemas al adaptar el trabajo de más de un autor clásico, La vuelta al mundo en 80 días se inspiró vagamente en la novela de Julio Verne del mismo nombre. Y esta vez fue incluso más costoso que el intento de Disney de adaptar los libros del Mago de Oz de L. Frank Baum. La película también estuvo llena de muchos nombres populares para la comedia, como Jackie Chan, Steve Coogan, Arnold Schwarzenegger, John Cleese y Luke Wilson. ¿Cómo puedes reunir a actores como ellos para una película y no sacar algo divertido de ella?

Disney suele ser bueno para un juego alegre, pero los críticos no lo sentían, y se convirtió en un presagio del gran dinero que la compañía perdería con una frecuencia alarmante de películas a partir de este momento. La vuelta al mundo en 80 días tuvo sus momentos creativos, adoptando una postura cómica sobre una historia clásica e infundiendo algunos elementos steampunk. Pero es lógico que la película tratara de volar, porque fue entonces cuando los déficits con respecto a sus presupuestos cinematográficos realmente comenzaron a dispararse.

8 PLANETA DEL TESORO

Presupuesto- $ 140 millones

Taquilla- $ 109 millones

Disney simplemente no parece tener buena suerte adaptando libros a películas exitosas. Al igual que las adaptaciones Return to Oz y Around the World in 80 Days, se elogió a Treasure Planet por su estilo visual, que a muchas personas les pareció impresionante. Desafortunadamente, ahí es donde terminaron la mayoría de los elogios. Treasure Planet fue una recreación de ciencia ficción del clásico Treasure Island, y definitivamente tuvo un giro creativo en la historia. Pero tal vez todavía era demasiado familiar para la mayoría de los críticos y espectadores involucrarse en la trama.

Terminó siendo una de las bombas de taquilla animadas más costosas, no solo de la era moderna de Disney, sino de todos los tiempos. Honestamente, es sorprendente que los espectadores no lo apreciaran más, ya que a diferencia de la mayoría de los fracasos en esta lista, todavía tiene calificaciones de espectador bastante decentes en muchos sitios agregados de reseñas de fanáticos. Quizás Treasure Island simplemente obtuvo la mayor cantidad de recompensas de la historia, y no quedó nada cuando Treasure Planet fue a buscar debajo de esa misma X en la arena.

7 JOHN CARTER

Presupuesto- $ 263.7 millones

Taquilla- $ 284.1 millones

Para aquellos irritados por que Disney se arriesgue al confiar en sus películas animadas, la tendencia de grandes pérdidas de la que John Carter fue parte hace que la aprensión de la compañía contra los riesgos sea más comprensible. Entre John Carter y las dos siguientes entradas en esta lista, Disney tenía una racha de pérdidas con sus películas de acción en vivo cada año, una que les cuesta cientos de millones cuando todo estaba dicho y hecho. La decepción financiera de John Carter fue responsable de al menos $ 100 millones de ese déficit.

Como una adaptación de parte de la serie Barsoom del autor Edgar Rice Burroughs, se esperaba que John Carter tuviera una gran audiencia y se comercializó en consecuencia. Desafortunadamente, ese marketing parecía estar mal dirigido, ya que la gente encontraba poco atractivos los avances y vallas publicitarias de John Carter, y la conexión con la serie de libros se confundió cuando se cambió el título de John Carter of Mars. Según se informa, Disney habría necesitado que la película ganara más de $ 600 millones para alcanzar el punto de equilibrio, una meta que resultó tan distante como el propio planeta rojo.

6 EL RANGER SOLITARIO

Presupuesto- $ 225 millones

Taquilla- $ 260.5 millones

Incluso antes de que se lanzara The Lone Ranger, se vio envuelto en cierta controversia debido a la decisión de que Johnny Depp representara a un personaje nativo americano. Lo que exacerbó aún más la comerciabilidad de Depp para este fue la fatiga de la audiencia con su rutina ahora predecible de interpretar a personajes estrafalarios, como Jack Sparrow o el Sombrerero Loco, en películas de acción real de Disney anteriores. Tuvo los ingredientes de un fallo de encendido incluso antes de su estreno, y una vez que las críticas negativas comenzaron a llegar, el destino de El llanero solitario quedó sellado.

Siguiendo su presupuesto de producción, se podría decir que The Lone Ranger logró recuperar sus costos en taquilla. Pero Disney esperaba mucho de esta película y puso un montón de dinero en comercializar la película, lo que no dio sus frutos. Se dice que la falta de venta de boletos terminó costándole a Disney casi $ 200 millones en este.

5 LA TIERRA DEL MAÑANA

Presupuesto- $ 190 millones

Taquilla- $ 209 millones

Cuando una película le da la máxima facturación a George Clooney, se esperan grandes resultados. Es por eso que lo que parece ser un error estrecho entre Tomorrowland recuperando su presupuesto, en realidad fue uno de los mayores fracasos de 2015. Este fue otro en el que Disney tenía grandes esperanzas y que desembolsó a lo grande en su campaña de marketing. Tan grande, que aparentemente Disney terminó perdiendo alrededor de $ 120 millones cuando todo estaba dicho y hecho.

Tomorrowland en sí era visualmente impresionante, tenía una trama intrigante y tenía el poder de las estrellas para contar una historia convincente. Desafortunadamente, los críticos pensaron que nunca llegó a contar una historia así. Es cierto que no es una de las películas de esta lista que se siente como una obra maestra injustamente difamada, pero tampoco fue terrible. Honestamente, fue sorprendente que no hubiera más público para este.

4 EL CALDERO NEGRO

Presupuesto- $ 44 millones

Taquilla- $ 21,3 millones

Las pérdidas de The Black Cauldron no son nada comparadas con lo que perdieron algunas de las otras películas en esta lista, pero había mucho más en juego para esta en 1985. Hoy, Disney tiene las finanzas para recuperarse de un desastre sorpresa, ahora que tienen franquicias como Star Wars en su bolsillo trasero. Pero hace años, The Black Cauldron era la película animada más cara que se hizo en ese momento, y muchas cosas dependían de ella. Entonces, cuando se estrelló, fue devastador para Disney y casi puso fin a su departamento de animación.

Para ser justos, hay una razón por la que no te encuentras con muchas personas que dicen que The Black Cauldron es su película favorita de Disney. Incluso para los estándares de la época, una era antes de que personajes como El Rey León o La Bella y la Bestia subieran el listón, The Black Cauldron era una película para olvidar. Pero es asombroso pensar en lo cerca que estuvo esta película de eliminar la influencia de Disney en el mundo de la animación y privar a los fanáticos de todas las grandes películas que aguardan a la vuelta de la esquina durante la era del renacimiento de Disney.

3 FANTASIA

Presupuesto (inicial): $ 2 millones

Taquilla- $ 77 millones

Sí, estás leyendo correctamente esas ganancias de taquilla. Aquí, más de 70 años después de su lanzamiento, Fantasia ha demostrado ser inmensamente rentable con relanzamientos y similares. Pero en ese momento, fue un fracaso devastador para Disney y, de hecho, puso en peligro el futuro de la compañía. Es difícil creer que cuando incluso en el momento de su lanzamiento, Fantasia estaba recibiendo críticas bastante fuertes de los críticos, y solo se ha convertido en una película más querida a medida que pasan los años.

La Segunda Guerra Mundial ciertamente no ayudó a que las cosas comenzaran. Su lanzamiento inicial en 1940 fue justo en medio de la debacle que definió la historia, que cortó la distribución europea por completo. Eso, junto con los altos costos de producción (por el momento) resultó en una pérdida bastante masiva para Disney. Parece que han recuperado su dinero a través de relanzamientos y versiones remasterizadas, aunque no está del todo claro cuánta ganancia (o posiblemente incluso pérdida) esta amada obra maestra ha acumulado para la compañía cuando los costos adicionales de edición y el marketing se tienen en cuenta. Este, amigos, es un poco misterioso.

2 EL ALAMO

Presupuesto- $ 107 millones

Taquilla- $ 25 millones

2004 fue un año brutal para Disney. Ya hemos hablado de Home on the Range, y ¿adivinen cuándo salió? 2004. ¿La vuelta al mundo en 80 días? 2004. Y luego tenemos El Álamo, no solo una de las bombas de taquilla más enormes que haya tenido la compañía, sino que cualquier película haya tenido, punto. Es genial que Disney haya tenido ese período de renacimiento durante los años 90, porque ciertamente necesitaban los ingresos para pagar los gastos que acumularon este año.

El Álamo es sinónimo de una batalla que debe recordarse, por lo que es irónicamente sorprendente que la película pareciera tan olvidable. Los críticos encontraron el ritmo pesado, lento y agotador para una trama que está destinada a construir un clímax memorable. Todo el mundo sabe cómo termina la batalla, por lo que nunca se hablaría de El Álamo por su giro final más de lo que habría sido del Titanic. Pero la película necesitaba mostrar la gravedad y la tensión que condujeron a esa batalla y hacer que el espectador sintiera la importancia de ese momento histórico. Desafortunadamente, los espectadores terminaron sintiéndose aburridos, y la única historia demostrada fue un fracaso histórico.

1 MARTE NECESITA MAMÁ

Presupuesto- $ 150 millones

Taquilla- $ 39 millones

Para los fanáticos de Disney que se preguntan por qué la compañía está inquieta por desviarse del mismo estilo animado que usan para muchas de sus películas hoy en día, la decepción crítica de La princesa y el sapo seguida por el fracaso financiero de Mars Needs Moms es sin duda pesada. contribuyentes. Esta no fue solo una película que no cumplió con las expectativas. Esta fue una película que se convertiría en el Titanic de las bombas de taquilla, una de las más grandes de la historia. Dejó a muchos preguntándose dónde salió mal la película.

Muchas reseñas hablaron sobre el estilo de animación antes mencionado, que fue llamado un buen ejemplo de valle inquietante: algo animado que intenta parecer real, pero no tiene éxito, y cae en una mezcla espeluznante y desagradable de dibujos animados y realidad. Incluso dejando de lado la animación, la trama no es nada que cualquiera pueda llamar una joya escondida entre las películas de Disney. Disney es conocido por liderar el camino en la realización de películas y, en cierto modo, también lo hizo aquí. Su intento de estar a la vanguardia de la tecnología para Mars Needs Moms terminó costándoles enormemente y convirtiendo a Disney en un pionero de uno de los mayores fracasos de todos los tiempos.

---

¿Crees que alguno de estos fracasos de Disney merecía algo mejor que cómo fueron tratados? ¡Cuéntanos qué te sorprendió y dónde se equivocaron en los comentarios!