Lo que Quentin Tarantino se equivoca sobre Superman en Kill Bill
Lo que Quentin Tarantino se equivoca sobre Superman en Kill Bill
Anonim

El famoso monólogo de Quentin Tarantino sobre Superman en Kill Bill: Volumen 2 no hace bien a Superman. Si bien es un momento apropiado para Bill de David Carradine y sirve como un gran momento narrativo, la comprensión de Bill de Superman y Clark Kent y la forma en que se relacionan con el mundo no es consistente con las representaciones más comunes del personaje.

En uno de los momentos más memorables de Kill Bill: Volumen 2, una herida Beatrix Kiddo, interpretada por Uma Thurman, escucha el monólogo de Bill sobre la naturaleza de los superhéroes, en particular, Superman. Bill reflexiona sobre cómo Superman es diferente de otros héroes y cómo su origen alienígena influye en esa diferencia, pero la versión preferida de Bill del personaje proviene de una época que puede estar en desacuerdo con las interpretaciones más comunes de Superman.

Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.

Empezar ahora

Lo que Bill piensa sobre Superman

Bill comienza el discurso comparando a Superman con los otros dos héroes más populares de nuestro tiempo, Batman y Spider-Man. Continúa diciendo que a diferencia de Batman y Spider-Man, que tienen que ponerse un disfraz para convertirse en su ser heroico, siempre serán Bruce Wayne y Peter Parker en su esencia. Superman, por otro lado, no cumple con estas mismas condiciones. Según Bill, Superman se despierta siendo Superman y la persona de Clark Kent es su máscara. Todo lo que Clark Kent representa es la visión de Superman de la raza humana como un todo. Bill cree que la representación intencionada de Superman de Clark como débil, inseguro de sí mismo y cobarde lo convierte en "la crítica de Superman a toda la raza humana".

Si bien este monólogo es una escena fantástica y funciona bien para la película en sí, no es del todo exacto cuando se mira al personaje de Superman. El razonamiento de Bill para este aspecto de Superman puede provenir de una variedad de lugares diferentes. Si bien nunca se menciona una fecha explícita, la tecnología y los diseños de automóviles tienen una estética de 1990 y principios de 2000. Suponiendo que Superman sigue siendo una constante en la película como en la realidad, se supone que las películas de Superman de Christopher Reeve, la serie de televisión de George Reeves y todos los cómics e interpretaciones anteriores a este momento son válidos. Lo siguiente a considerar es la edad de Bill. El personaje es definitivamente mayor y, por lo tanto, su percepción de Superman debería seguir eso. David Carradine tenía 67 años cuando rodó la película.Esto significaría que Bill habría basado principalmente su idea de Superman de las décadas de 1940 y 1950.

Los años 40 y 50 estuvieron justo en la cúspide de la Edad de Plata en DC Comics. The Golden Age Superman se mostró principalmente en la serie de televisión Adventures of Superman protagonizada por George Reeves. La serie se desarrolló entre 1952 y 1958 y la ubicaría directamente en la juventud de Bill. Echando un vistazo al tema principal de la serie, el narrador describe a Superman como "Sí, es Superman, extraño visitante de otro planeta, que llegó a la Tierra con poderes y habilidades mucho más allá de los de los hombres mortales. Superman, que puede cambiar el curso de caudalosos ríos, dobla el acero en sus propias manos, y quien, disfrazado de Clark Kent, reportero de modales apacibles de un gran periódico metropolitano, libra una batalla interminable por la verdad, la justicia y el estilo estadounidense ". La frase clave es "disfrazado de Clark Kent, reportero apacible …"

Suponiendo que Bill creciera con la popular serie, tendría sentido que tomara esta interpretación como verdad. Además, la serie de radio The Adventures of Superman que se desarrolló entre 1940 y 1951 ni siquiera tenía a la familia Kent como parte de la historia de Superman y se duplicó en el aspecto alienígena del héroe. Durante esta serie, Superman maduró hasta la edad adulta en el viaje desde su nave espacial a la Tierra e inmediatamente comenzó su vida como Superman y de alguna manera decidió convertirse en un reportero de modales apacibles. Si estas dos versiones de Superman son una indicación, la teoría de Bill sobre Superman tiene cierta validez. El Superman de la Edad de Oro es en gran medida Superman primero y Clark Kent en segundo lugar. Si bien Bill estaría en lo correcto al usar este pequeño tamaño de muestra de Superman como su razonamiento, no es consistente con la historia más amplia del personaje.

Por qué Clark Kent no es realmente la identidad secreta de Superman

La verdad sobre el personaje de Superman está en su historia. La historia común del origen de Superman lo envía como un bebé a la Tierra desde Krypton cuando explota. Aterriza en Smallville, Kansas y es encontrado y adoptado por Jonathan y Martha Kent. Cuando Kal-El aterriza en la Tierra, no conoce sus poderes, su historia o incluso sus padres biológicos. Durante los primeros años y la adolescencia de Clark, él es solo Clark, no Superman. Su verdad no se le revela hasta bien entrada la adolescencia y vive esta parte de su vida simplemente viéndose a sí mismo como un ser humano. Todas las creencias fundamentales de Superman, su naturaleza esperanzadora y su necesidad de ayudar a los demás provienen de su crianza en Ma y Pa Kent. Las tres interpretaciones de Superman más populares apoyan esta noción.

Christopher Reeve se ha convertido en sinónimo de Superman y las películas de Superman de Richard Donner se consideran algunas de las mejores en la historia del cine, y con razón. Donner se tomó la mitología de Superman más en serio de lo que permitían los cómics de la Edad de Plata de la época. Lo que parece cursi según el estándar actual se consideró una interpretación seria y fiel en su lanzamiento. En Superman: The Movie de 1978, Richard Donner estableció la importancia de Jonathan y Martha Kent.

Después de la muerte de Jonathan, Clark emprendió un viaje para encontrar su propósito y finalmente se reunió con su padre biológico en Jor-El. Después del tiempo de Clark con Jor-El, emergió como Superman y la película pasó a Metropolis. Allí, hizo su aparición el reportero de modales apacibles Clark Kent. Ese Clark Kent era definitivamente un disfraz con su estatura encorvada, su comportamiento torpe y una torpe torpeza. Pero una vez más, ese no era el verdadero Clark Kent. Las películas de Reeve muestran al verdadero Clark Kent en ráfagas, específicamente en Superman II después de que revela su identidad a Lois. Incluso Superman III, que hizo que Clark se reconectara con sus raíces en Smallville, mostró la personalidad de Clark Kent que realmente personifica cuando interactuó con su amiga de la escuela secundaria Lana Lang. Atrás quedó la torpeza y el acto que montó en el Daily Planet y entró el granjero más serio e introvertido que solo quería encajar con sus compañeros de clase.

En 1996, Superman: The Animated Series redobló la noción de que Clark Kent es el verdadero yo de Superman. La serie adoptó un enfoque mucho más moderno del personaje, tomando como referencia el trabajo de John Byrne con Superman en los cómics. Superman estaba mucho más interesado en ser reportero aquí. Esto ya no era sólo un disfraz para vigilar los desastres; Clark realmente quería ser el mejor reportero del Daily Planet y tenía una rivalidad con Lois Lane por ser la mejor en eso. Esta interpretación explicó quién era el disfraz y el verdadero yo en la temporada 2, episodio 22, "El difunto Sr. Kent". En este episodio, Clark Kent es "asesinado" por un detective corrupto mientras investigaba la verdad detrás de un hombre en el corredor de la muerte que afirmaba ser inocente. Con Clark Kent presuntamente muerto en un coche bomba,Superman ya no puede asumir la personalidad en público. Vuelve a casa con Jonathan y Martha Kent, donde dice "Pero yo soy Clark. Necesito ser Clark. ¡Me volvería loco si tuviera que ser Superman todo el tiempo!" Esta iteración de Superman continuó en Justice League y Justice League Unlimited y continúa siendo la adaptación de Superman más completa hasta la fecha.

Man of Steel de 2013 fue la siguiente intercepción de Superman para abordar esta cuestión. La toma fundamentada de Zack Snyder sobre el personaje continuó con la opinión posterior a la crisis sobre la dinámica de Clark Kent / Superman. Una vez más, a Clark Kent no se le informó de su verdadero origen hasta su adolescencia y, al igual que el STAS, Superman no se tomó la noticia a la ligera. Clark solo quiere ser un ser humano normal que vive una vida normal. Además, Clark Kent estaba ayudando a la gente antes de que finalmente se pusiera el disfraz. Contado por Lois, Clark fue avistado en múltiples lugares a lo largo de los años salvando a otros en peligro. Cuando finalmente se convierte en Superman, su yo de Clark Kent todavía permanece en el centro. Su ira pura después de ver a Zod amenazar a su madre fue una emoción humana. Batman v Superman: Dawn of Justice continuó esta tendencia mostrando a Clark Kent 's interés real en ser reportero. Su necesidad de investigar Gotham City y Batman no tenía nada que ver con ser Superman, sino con ser el mejor reportero posible y preocuparse por las personas y las historias reales.

¿Quentin Tarantino cree en Bill sobre Superman?

Si bien se establece que Bill tenía una visión más antigua, en blanco y negro, del Hombre de Acero, la pregunta de si Quentin Tarantino cree lo mismo es un poco más compleja. Si bien Tarantino escribió y dirigió las películas de Kill Bill, no significa que cada personaje que habla en ellas sea un portavoz de sus propios pensamientos internos. Sin embargo, el monólogo de Bill en la película tiene una sensación ligeramente diferente a muchos otros personajes y personalidades de Tarantino. Se puede argumentar que Tarantino está expresando sus propios pensamientos sobre Superman y los personajes de los cómics en general a lo largo de este momento.

Como se estableció anteriormente, la visión de Bill sobre Superman podría atribuirse a su edad y cómo era Superman durante su propia infancia y años de formación. Para Tarantino, esto sería un poco más difícil de alinear, ya que solo tenía 41 años cuando se lanzó Kill Bill: Volume 2. Esto lo colocaría directamente en la era del Superman de Christopher Reeve. Si Quentin Tarantino cree que Clark Kent es el disfraz y Superman solo usa ese disfraz para criticar a la humanidad, definitivamente se inclina hacia la interoperación de la Edad de Oro y una filosofía de Superman que es más alienígena que humana. Dado que Bill es el principal antagonista de esta franquicia, Quentin Tarantino podría estar mostrando cómo incluso los villanos pueden encontrar formas de conectarse con nuestros mayores héroes.