Rogue One: A Star Wars Story nos llevó de regreso a los días cruciales antes de la apertura de A New Hope, presentándonos al variopinto grupo de rebeldes responsables de infiltrarse en el Imperio y poner sus manos en los preciosos planes que permitieron a Luke Skywalker y compañía volar la Estrella de la Muerte. Y de una manera muy atípica para una franquicia como Star Wars y un estudio como Disney, la película terminó con todos los planes potenciales adicionales para que ese elenco de nuevos héroes terminara prematuramente cuando fueron eliminados en la Batalla de Scarif.
Las muertes que llevaron a Rogue One a su fin ayudaron a que la película terminara con una nota conmovedora (si ignoras la carnicería de Darth Vader que realmente culminó la película) y, en general, el público la recibió de manera positiva. Sin embargo, hubo un momento en el que el escritor de la película creyó que esta conmovedora visión de la muerte en masa sacrificada nunca llegaría a la pantalla.
Screen Rant se sentó recientemente con el guionista de RogueOne Gary Whitta, donde habló sobre las dudas que experimentó al presentar el final mortal de la película a los altos mandos de Disney:
"Creo que esta es una historia sobre el martirio y el precio máximo que algunas personas pagan por la libertad de otros y eso es el heroísmo. Quiero decir, estos personajes mueren por lo que esencialmente toda la franquicia de Star Wars puede vivir. Sin su sacrificio no hay Star Wars y nos emocionamos mucho con esa idea. Pero fue muy temprano en el régimen de Disney: acababan de comprar Lucasfilm y estaban en la preproducción de The Force Awakens, pero realmente no sabíamos mucho sobre lo que estaban haciendo, y creo que estábamos un poco un poco nerviosos, nos enamoramos de esta idea de matar a todos y Disney diría “no puedes hacer eso. Está muy oscuro. Es Star Wars y demasiado oscuro para Disney. No matamos a todos nuestros personajes ". y que estaríamos desconsolados por tener que volver de esta idea que amamos ".
La muerte de Jyn Erso, Cassian Andor, K-2SO, Chirrut Imwe, Bodhi Rook y Baze Malbus no solo convirtió a Rogue One en el tipo de trágico baño de sangre que uno no necesariamente asocia con la serie Star Wars, sino que también benefició la naturaleza independiente de la película.; Disney no puede traer a esos personajes de regreso para una secuela sin emprender una revisión seria (a pesar de que Felicity Jones tiene una opción de contrato para tal eventualidad). Para una empresa tan centrada en maximizar los activos como Disney, acabar con el elenco de una posible nueva franquicia de un solo golpe casi se siente como un movimiento atrevido.
Por un lado, el final trágico ayuda a darle a la película una resonancia que de otro modo no habría tenido, por lo que, como decisión artística, es defendible. Por otro lado, uno no puede evitar pensar en las posibilidades que se perdieron cuando Jyn Erso y la pandilla conocieron sus prematuras muertes. Podría haber sido genial ver a ese elenco reunirse nuevamente para otra aventura secundaria ambientada durante una gran batalla posterior en el universo de Star Wars.
Por supuesto, es probable que Disney nunca haya tenido la intención de continuar con las historias del elenco de Rogue One después de la película independiente, independientemente de la actuación de taquilla de la película. Como tal, desde el punto de vista del estudio, aniquilar sumariamente a todos esos personajes no fue gran cosa.