La empresa matriz de MoviePass, Helios & Matheson, está siendo investigada por el Fiscal General de Nueva York para averiguar si engaña a posibles inversores en el popular servicio de suscripción. Después de que MoviePass comenzó a permitir a los usuarios ver una película al día por solo $ 9.95 al mes en agosto de 2017, la compañía comenzó a perder dinero y terminó registrando una pérdida operativa del segundo trimestre de 2018 de casi $ 127 millones de dólares.
Desde entonces, las cosas han sido más o menos gratis para todos con la compañía restringiendo a los usuarios a tres películas al mes, luego bloqueando los nuevos estrenos de alto perfil, seguidos de la introducción de precios máximos para películas y horarios de entradas calientes. La compañía también sufrió interrupciones, ya que literalmente se quedó sin los fondos necesarios para mantenerse operativa y dependió de préstamos de emergencia para mantenerse a flote hasta que el barco pudiera enderezarse. También ha sido acusado de la práctica menos que sabrosa de cancelar la suscripción de sus clientes difuntos y actualmente es el demandado en una demanda colectiva iniciada por sus propios accionistas. Como era de esperar, sus acciones se han desplomado.
Relacionado: Una línea de tiempo de la fusión de MoviePass
Ahora, la procuradora general de Nueva York, Barbara Underwood, ha iniciado su propia investigación sobre la empresa bajo la sospecha de que engañó a la comunidad inversora en general con respecto a su viabilidad financiera. CNBC informa que, según la Ley Martin, que protege a los inversores de Nueva York y a la comunidad financiera del fraude, New York AG se encuentra en las primeras etapas de una investigación sobre Helios & Matheson para ver si, de hecho, participaron en tácticas engañosas. para asegurar capital. En este punto, dado lo que se sabe sobre su modelo de negocio general, es difícil ver cómo no podrían haberlo hecho.
Aparte de los multimillonarios con dinero para gastar con la esperanza de tener éxito en el próximo Facebook, es difícil creer cómo alguien podría mirar el modelo de negocio MoviePass y no rascarse la cabeza. Ninguna cantidad de ventas de datos de usuario habría compensado las asombrosas pérdidas incurridas cuando la compañía cubrió los costos de los boletos que excedieron con creces los ingresos recibidos de las tarifas de suscripción mensual. Su insistencia en hacer crecer su negocio para incluir la compra de una casa de producción y la distribución de sus propias películas parece aún más desconcertante frente a lo que parece ser un modelo totalmente inviable.
Si bien la compañía todavía está en el negocio y la mayoría de las noches los clientes pueden ver películas con relativa facilidad (especialmente si uno de sus cines ofrece el raro y preciado boleto electrónico), e incluso si las tarifas de suscripción más altas y los precios máximos nivelan sus ingresos, es posible que ya será demasiado tarde. Si la investigación de New York AG descubre el tipo de comportamiento que espera encontrar, la rentabilidad final de la empresa podría no importar al final.