Warner Bros. finalmente emite una respuesta oficial a la reacción en curso contra la violencia que se encuentra en la película independiente de DC Joker de Joaquin Phoenix . Cuando se anunció por primera vez una película del origen de Joker, muchos fanáticos se mostraron escépticos. Después de todo, una de las tarjetas de presentación del Joker en muchas de sus encarnaciones es lo misterioso que tiende a ser su trasfondo personal. Algunos se preguntaron si ahondar en su pasado serviría para desmitificar al personaje, pero la confirmación de que Joker no estaría conectado con el DCEU en general ayudó a calmar esa preocupación. El elenco posterior del ganador del Oscar Joaquin Phoenix como el loco titular ayudó a convertir la inquietud de algunos en una emoción total.
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
Por supuesto, ahora que Joker está a poco más de una semana de su estreno en cines en Estados Unidos, parece haber tanta crítica preventiva de la película como exageración, particularmente cuando se trata de la violencia en exhibición. Algunos críticos también cuestionan la idea de convertir a un villano psicótico como El Joker en un protagonista comprensivo, preocupados de que un subconjunto de espectadores pueda sentirse inspirado para duplicar su comportamiento.
En la era actual de tiroteos masivos casi semanales en los EE. UU., Esas preocupaciones son comprensibles, especialmente después del incidente de 2012 en el que un hombre armado vestido como El Joker masacró a las víctimas durante una proyección de medianoche de The Dark Knight Rises. Ahora, Warner Bros. ha considerado oportuno responder oficialmente a la reacción violenta contra Joker (a través de Variety), y su declaración completa se puede leer a continuación.
No se equivoquen: ni el personaje de ficción Joker, ni la película, respaldan la violencia del mundo real de ningún tipo. No es la intención de la película, los realizadores o el estudio presentar a este personaje como un héroe.
La violencia con armas de fuego en nuestra sociedad es un tema crítico, y expresamos nuestro más sentido pésame a todas las víctimas y familias afectadas por estas tragedias. Nuestra empresa tiene un largo historial de donaciones a víctimas de la violencia, incluida Aurora, y en las últimas semanas, nuestra empresa matriz se unió a otros líderes empresariales para pedir a los legisladores que promulguen una legislación bipartidista para abordar esta epidemia. Al mismo tiempo, Warner Bros. cree que una de las funciones de la narración es provocar conversaciones difíciles sobre temas complejos.
Es importante tener en cuenta que la respuesta final de Warner Bros. a la reacción violenta del Joker fue provocada por una carta enviada al estudio por algunos de los afectados por el tiroteo masivo de Aurora, Colorado antes mencionado. La carta no le pidió a Warner Bros. que cancelara el estreno de la película, pero presionó a la compañía a usar su enorme plataforma para involucrarse más en el debate sobre el control de armas. Como se vio anteriormente, WB no llegó a hacer tales compromisos, que incluían el compromiso de no donar a políticos respaldados por la NRA.
Si bien definitivamente no es lugar de nadie decirles a los sobrevivientes de un tiroteo masivo cómo deben sentirse acerca de una película violenta en particular, especialmente una que involucra a un personaje con el que se disfrazó su agresor, la reacción general contra Joker parece ser un poco exagerada. No había ninguna razón para no esperar que una película con clasificación R sobre un payaso asesino fuera extremadamente violenta, y estaba claro desde el principio que Joker (y su identidad civil Arthur Fleck) sería el foco de la pieza. Los protagonistas villanos también son bastante habituales en estos días. Ninguna de esas cosas son revelaciones recientes. Además, dado que Joker aún no ha salido, es justo decir que la mayoría de los que se han subido al tren anti-Joker ni siquiera lo han visto por sí mismos.