- SPOILERS para The Cloverfield Paradox están por venir -
El productor JJ Abrams y el director Julius Onah han proporcionado una explicación del final de The Cloverfield Paradox. O algo parecido a una explicación, de todos modos. Han pasado poco más de tres semanas desde que la tercera película de Cloverfield hizo su sorprendente debut en Netflix, pocas horas después de que se anunciara su lanzamiento durante el Super Bowl. Su lanzamiento de la nada fue un shock, pero quizás aún más impactante fue lo profundamente defectuoso y confuso que era la película.
No es ningún secreto que mientras la película estaba en producción, Abrams y su equipo entraron para renovar la historia para encajarla en el universo de Cloverfield, calzando una subtrama de invasión alienígena para hacerlo. Los resultados en pantalla no fueron agradables: la trama secundaria no encajó particularmente bien con el resto de la película, y la aparición repentina del monstruo Clover en la escena final de la película fue tan desconcertante como el lanzamiento imprevisto de la película en Netflix. Basta decir que los cambios de último minuto que ocurrieron detrás de escena fueron muy evidentes en el producto final, y resultaron en posiblemente la película más confusa en la que Abrams ha estado involucrado hasta la fecha.
En una nueva entrevista con The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams y el director Julius Onah intervinieron en la confusión e intentaron explicar el final. Se hicieron dos confirmaciones significativas durante la entrevista, la primera de las cuales es que el monstruo Clover que vemos al final es de hecho el que vimos por primera vez en Cloverfield, solo que mucho más grande. Onah también confirmó que Paradox tiene lugar en una línea de tiempo diferente a la de la película original:
Ahora que hemos tenido estas líneas de tiempo múltiples que se han abierto y las cosas están sucediendo dimensionalmente, hay muchas formas diferentes de que se desarrollen estas cosas. Así que hubo una conexión muy buena que hacer con las cosas que caen al océano que ves en la película cuando se dan cuenta por primera vez de que han aterrizado en esta otra dimensión. Todavía hay más posibilidades que vendrán con más hilos de la historia.
Jugar con dimensiones alternativas y diferentes líneas de tiempo en la misma película fue un movimiento ambicioso, por decir lo menos. Honestamente, Onah suena casi tan confundida como los espectadores con respecto a los entresijos de la franquicia Cloverfield. Mientras tanto, Abrams hace todo lo posible para asegurarles a los fanáticos que no estaba simplemente buscando una tercera película de Cloverfield cuando reelaboró el proyecto en producción (anteriormente conocido como God Particle) y que simplemente estaba aprovechando lo que creía que era una oportunidad para expandir la franquicia a un nuevo género.
Por un lado, puedes decir 'bueno, entonces cualquier cosa podría ser una película de Cloverfield', pero la intención nunca ha sido tomar una película y luego abofetear a Cloverfield. La idea era decir que Cloverfield es una especie de paraguas, ya sabes, bajo el cual pueden tener lugar todo tipo de géneros y emocionantes atracciones ".
Desafortunadamente, Onah y Abrams no dedican mucho tiempo a abordar preguntas más específicas que los fanáticos tenían sobre el acto final de la película (es decir, ¿por qué el monstruo es mucho más grande? ¿Con cuántas líneas de tiempo y realidades estamos lidiando aquí? ¿Se abordará el final de Paradox en el futuro? ¿Películas de Cloverfield?). Por ahora, esas preguntas siguen sin respuesta. Solo podemos esperar que Cloverfield 4, también conocido como Overlord, reduzca la confusión y se centre más en ofrecer una película agradable.
Siguiente: Explicación del final de la paradoja de Cloverfield
Fuentes: The Empire Film Podcast, IGN