La FCC y la MPAA están trabajando juntas para llevar las películas de estreno directamente a su televisor. ¿Podría ser este el principio del fin de las salas de cine? Algunas personas están indignadas, mientras que otras no podrían estar más felices.
Una cosa está clara: los jefes de la industria del entretenimiento están cansados de dividir los ingresos con las salas de cine.
Si la asociación se convierte en una realidad total, los estudios tendrán derecho a lanzar nuevas películas en su sala de cine local y en su sala de estar simultáneamente, lo que permitirá a los cineastas una gama más amplia de audiencias, además de paralizar el monopolio de los nuevos estrenos que actualmente disfrutan los cines.
Obviamente, si el trato se concreta, habrá una serie de consecuencias, algunas buenas y otras malas. Aunque algunos estudios de producción están en problemas, no es como si el negocio del entretenimiento, en general, tuviera problemas económicos. El año pasado vimos varios récords de taquilla nuevos, pero a medida que aumentan los precios de las entradas (especialmente para 3D), muchos espectadores continúan cansándose del costo de un viaje semanal al cine, lo que suena doblemente cierto para las familias, que podrían gastar $ 100 solo para un solo viaje al teatro.
Será interesante ver cómo los cines intentan contrarrestar los próximos cambios. ¿Bajarán los precios de las concesiones? ¿Volverán a bajar los costes de las entradas? ¿O simplemente se doblarán como resultado de haber sacado la alfombra de debajo de ellos?
La MPAA y la FCC tienen suficiente potencia para cerrar las puertas de todas las salas de cine, si así lo desean. Pero todavía es difícil entender su motivo principal aquí. Existe una línea muy fina entre maximizar las ganancias y proporcionar a los consumidores lo que quieren.
El presidente de la MPAA y CEODan Glickman ofreció su justificación.
“A muchos de nosotros nos encantan las películas, pero simplemente no podemos ir al cine con la frecuencia que nos gustaría. Eso es especialmente cierto para los padres de niños pequeños, los estadounidenses de zonas rurales que viven lejos del complejo y las personas con discapacidades que los mantienen cerca de sus hogares. Tener la opción adicional de disfrutar de las películas de manera más oportuna en casa sería una nueva elección liberadora ".
Tiene razón, hasta cierto punto. Pero es difícil considerar esto como una "opción adicional". Ahora que se enfrenta a la oportunidad de ver una película por una tarifa (probable) plana, sin gastos de viaje y de concesión de último momento, ¿cómo es esto siquiera una pregunta para la mayoría de las multitudes de entretenimiento informal? Si me preguntas, no importa cómo lo justifiques, la MPAA ha clavado oficialmente un cuchillo en la parte posterior del negocio del teatro.
Además de aliviar un poco el costo para los consumidores, la asociación FCC / MPAA es una de las ideas más inquietantes que se le han ocurrido a la industria en algún tiempo. Hace que la conversión 3D (y el costo asociado para los consumidores) parezca una causa benéfica.
Ir al cine es una experiencia. Es un elemento cultural básico en nuestra sociedad, donde los meses de promoción generan expectación y entusiasmo. Formar parte de una sala de cine completa es una sensación única, especialmente durante una buena película. Y aunque es posible que estos últimos cambios propuestos no afecten a las multitudes de medianoche, los fanáticos y los puristas del cine que creen en la experiencia del teatro, esas personas constituyen un pequeño porcentaje de la población total de taquilla.
Incluso Bob Pisano, director de la MPAA, admite incluso que no hay nada como ver películas en el cine:
"La primera y mejor manera de ver películas siempre será en las salas de cine, y nada puede reemplazar el placer que esto brinda a millones y millones de personas en todo nuestro país y el mundo".
La risa mutua compartida por extraños que ven una comedia es una de las pocas formas restantes de conectarse con un grupo de personas que nunca conocerá, aunque solo sea por un par de horas. Cuando te sientas en un teatro oscuro durante una película de terror, el miedo puede ser abrumador. El silencio colectivo y los "eeks" nerviosos de quienes te rodean se suman a la tensión de la película, un sentimiento que no se puede replicar simplemente con abrazar a un ser querido en la comodidad de tu propia sala de estar.
Todos deseamos poder ir a una sala de cine sin que un bebé llore, un teléfono celular suene, un mensajero crónico ilumine los asientos a tu alrededor o el molesto pateador de sillas. Hay suficientes distracciones y frustraciones en una sala de cine que, a veces, es una seria prueba de paciencia. Si todos siguieran nuestras reglas de etiqueta en las películas, todo estaría bien. Pero no todo el mundo obedece la etiqueta, por lo que la opción de ver una película en casa a veces parece preferible. Después de todo, en casa no hay nada de qué preocuparse excepto el sonido de tus palomitas de maíz saltando en el microondas.
Sin embargo, a pesar de la conveniencia, las películas simplemente no están hechas para verse en un televisor, especialmente no la primera vez. Ningún director se sienta detrás de un monitor pensando: "Esto se verá genial en una HDTV de 50". El trabajo épico que se pone en las películas está destinado a la presentación épica de una pantalla enorme.
No hace falta decir que Christopher Nolan no está filmando con una cámara IMAX solo para que puedas sentarte en tu sala de estar. Las películas se están volviendo más inmersivas que nunca. Dada la evolución de la tecnología 3D, su nuevo televisor 3D simplemente no le dará lo que puede ofrecer una pantalla de película 3D, sin importar lo que quiera creer.
No se puede negar que la asociación FCC / MPAA presentará fantásticas nuevas formas de ver una película, y negar su impacto cultural sería ingenuo. De alguna manera, la visualización en el hogar era inevitable en una sociedad en la que la necesidad de interacción social está disminuyendo a diario (al mismo ritmo que aumenta la tecnología). El mundo ha estado buscando formas de hacer la vida más rápida y sencilla; esta es sin duda una forma de lograrlo.
En mi opinión, los cines son uno de los últimos "destinos de entretenimiento" que nos quedan, fuera del mundo deportivo, Las Vegas y los parques temáticos. Muy pronto, será fácil olvidar que existía un mundo fuera de su sala de estar, y perderemos la maravilla de la experiencia cinematográfica: la diversión de compartir algo completamente nuevo con una multitud de compañeros amantes del entretenimiento.
(NOTA DEL EDITOR: Pero, ¿hay un lado positivo? ¿Ofrecer películas en casa abriría nuevas puertas para aquellas películas que han sido negadas por el sistema de cine? Si las personas están más dispuestas a invertir en ver películas (a un costo más bajo, desde la comodidad del hogar), ¿podría la industria del cine volver a tropezar de alguna manera en el camino de la creatividad fértil, en lugar de depender de propiedades establecidas y secuelas de franquicias? para generar beneficios "garantizados"?
¿Y si el teatro se convierte en el escenario del espectáculo cinematográfico (éxitos de taquilla en 3D durante todo el año) mientras que el cine en casa se convierte en el escenario del arte cinematográfico sin restricciones? ¿Sería tan malo? ¡Todas las preguntas importantes que deben hacerse! )
¿Qué piensas? ¿Seguiría pagando por la experiencia del teatro o se vería tentado a ver una película en la comodidad de su hogar?