Revisión de "Los Cuatro Fantásticos"
Revisión de "Los Cuatro Fantásticos"
Anonim

Todas las piezas estaban en su lugar para una entrada refrescante en el género de superhéroes, pero los Cuatro Fantásticos se deshacen por completo en el punto medio.

En Los Cuatro Fantásticos (2015), Reed Richards (Miles Teller) es un joven genio cuyas búsquedas científicas están a años luz de sus maestros. Un paria subestimado, Reed forma una asociación poco probable con su compañero de clase Ben Grimm (Jamie Bell), la única persona que fomenta las persecuciones científicas del joven Reed. Durante media década, la pareja trabaja en la construcción de un dispositivo de teletransportación, demostrando su prototipo en una feria de ciencia local, lo que corteja a la comunidad científica local, pero llama la atención del brillante Dr. Franklin Storm (Reg E. Cathey), quien cree que la invención de Reed es la clave para romper los viajes interdimensionales.

Storm recluta a Reed para que se una a su propio hijo Johnny (Michael B. Jordan), a su hija adoptiva Sue (Kate Mara) y al excéntrico prodigio de la tecnología Victor von Doom (Toby Kebbell) para crear una Puerta Cuántica, con la esperanza de utilizar el devive para viajar a mundos inexplorados donde la humanidad puede cosechar nuevas energías. Sin embargo, cuando Reed y sus compañeros inventores deciden viajar a través de la Puerta Cuántica antes de lo previsto, un accidente en el "Planeta Cero" deja a cada uno de ellos con horribles mutaciones genéticas que, cuando se usan para el bien común, les otorga a los jóvenes inventores el poder. para convertirse en un equipo de superhéroes.

A pesar de las críticas decepcionantes y los efectos (ahora) anticuados, las adaptaciones de los Cuatro Fantásticos de Tim Story de mediados de la década de 2000 fueron un éxito de taquilla, y le valieron a 20th Century Fox más de $ 500 millones en la taquilla mundial con un presupuesto combinado de $ 230 millones. Presionado por tiempo para producir una nueva película de Los Cuatro Fantásticos (para que los derechos no vuelvan a Marvel Studios), Fox encargó al director de Chronicle, Josh Trank, que reiniciara la franquicia, con la esperanza de que el joven cineasta pudiera traer el mismo equilibrio de diversión., drama y espectáculo que hizo que su debut como estudiante de primer año fuera un éxito. Desafortunadamente, con el reinicio de los Cuatro Fantásticos, el alcance de Trank ha extendido demasiado su alcance, lo que ha resultado en una película que es desigual en todos los aspectos imaginables (personaje, historia y efectos especiales). Lo peor de todo es que los Cuatro Fantásticos fracasan en el objetivo más básico de cualquier adaptación de superhéroe:entretenimiento emocionante.

La película comienza con un pie fuerte como una historia de origen de ciencia ficción contemplativa, además de algunas caricaturas en la nariz (especialmente de los adultos en la vida de Reed), y construye relaciones únicas y sinceras en las que Trank inicialmente invierte. En lugar de obligar a Reed y Sue a un romance de cómics, Los Cuatro Fantásticos explora la amistad en ciernes de la pareja y su sed compartida de descubrimiento. Del mismo modo, si bien el casting de Michael B. Jordan y Kate Mara como hermano y hermana (adoptada) resultó ser controvertido en línea, la dinámica real entre los personajes, junto con su padre, es genuina, lo que refleja la diversidad que existe en muchas familias modernas.. A pesar de la personalidad cautelosa y cínica de Victor von Doom, Trank ofrece sutiles destellos del encanto y la inteligencia que hicieron de Victor un activo para el equipo de Franklin Storm.así como un reflejo de Reed, en lugar de una caricatura insulsa antes del mal.

Aún así, una vez que ocurre el accidente real y los héroes titulares descubren sus habilidades (en un momento inteligente que abraza el horror del mundo real de lo que estos amigos se han convertido repentinamente), casi toda la base cuidadosa que Trank estableció se ve socavada por un entrenamiento rápido. montajes y enrevesadas evoluciones de personajes. Los escenarios de acción son inexistentes hasta la batalla final, que también es dolorosamente breve y, lo crea o no, menos creativa que la película de 2005.

En un género que se ha llenado de un espectáculo CGI vacío de estilo sobre sustancia, una película de Los Cuatro Fantásticos (con un fuerte énfasis en los personajes en lugar de las peleas superpoderosas) podría haber sido un cambio de ritmo bienvenido; sin embargo, después de la mitad del camino, Trank lucha por pagar cualquier cosa que inicialmente configuró, con interacciones melodramáticas, narraciones poco elaboradas y una implementación sin inventiva del cuarteto potenciado.

La calidad indestructible de la película de Trank es especialmente decepcionante porque el elenco aporta autenticidad a los héroes tradicionalmente caricaturescos, con actuaciones matizadas de Teller, Jordan, Mara y Bell. En un corte más largo de la película, donde la narrativa en realidad examina las amistades fracturadas, las inseguridades y los mecanismos de afrontamiento que surgen a raíz del accidente de Quantum Gate, los actores podrían haber desafiado el listón del drama interpersonal complejo (y moderno) en historias de superhéroes (similares a las que hemos visto anteriormente en la trilogía The Dark Knight, Man of Steel y Captain America: The Winter Solider, entre otras). En cambio, Trank inyecta a sus protagonistas (y antagonistas) en una segunda mitad suave que está forjada con clichés, diálogos que ponen los ojos en blanco,el ridículo trabajo de apoyo de Tim Blake Nelson (que pasa tanto tiempo masticando chicle como masticando el escenario), así como el uso inútil del Doctor Doom de Toby Kebbell (independientemente del escalofriante diseño de vestuario).

Fácilmente la mayor decepción de la película, la mordaz interpretación de Víctor de Kebbell se desperdicia una vez que el personaje reaparece como el Doctor Doom, reduciendo a uno de los mejores y más inteligentes malhechores de Marvel a un loco sin inspiración con motivaciones extrañas: un villano que no refleja ni evolucionar los temas centrales o el proceso de vinculación del equipo. La parte de Doom en el tercer acto empeora aún más por un plan demasiado complejo que no prepara el escenario para una batalla final gratificante, ni hace mucho uso de los héroes titulares y sus habilidades individuales.

Un lanzamiento en 3D posterior a la conversión de Fantastic Four se canceló un mes antes del fin de semana de estreno, lo que significa que la película de Trank solo se muestra en 2D estándar. Dada la moderada construcción de los personajes de la película, en lugar de un gran pandemonio CGI, los espectadores deberían moderar sus expectativas para el espectáculo de la pantalla grande. De acuerdo con el resto de la película, el uso de CGI también es desigual, variando drásticamente en calidad desde imágenes poderosas hasta efectos descabellados y ridículos y acrobacias.

El efecto de antorcha de Johnny y el modelo The Thing (muy lejos de Michael Chiklis con un traje de goma) son convincentes, pero a pesar del homónimo de Invisible Woman, la habilidad icónica de Sue no es particularmente sorprendente (y rara vez se usa). En cambio, Mara pasa la mayor parte de su tiempo de pantalla CGI manteniendo burbujas flotantes de campo de fuerza, un efecto y habilidad que, dentro de la película, causa poca impresión. Finalmente, la flexibilidad (y estiramiento) de Reed es adecuada con moderación; sin embargo, los primeros planos constantes del personaje, especialmente su piel, chocan contra el valle inquietante con CGI francamente anticuado. Eso es todo para decir: incluso para los espectadores que simplemente quieren ver la acción divertida de superhéroes en la pantalla grande, no hay suficiente espectáculo o imágenes elegantes para justificar un viaje real al cine.

Para su crédito, Josh Trank enfrentó una reacción violenta irrazonable durante la producción de Los Cuatro Fantásticos y puede que no sea del todo responsable del torpe corte teatral de los Cuatro Fantásticos, pero después de un primer acto intrigante, el reinicio sigue siendo una decepción. Cualquier buena voluntad que el cineasta gana desde el principio es aplastada por un final desordenado, donde personajes interesantes e ideas imaginativas de ciencia ficción se ven forzadas a una plantilla de cómic insípida, enrevesada y plana. Todas las piezas estaban en su lugar para una entrada refrescante en el género de superhéroes, pero los Cuatro Fantásticos se deshacen por completo en el punto medio. Es posible que algunos espectadores puedan ver más allá de todas las deficiencias de la película, disfrutando del potencial (desperdiciado) del reinicio,pero este reinicio de 2015 no se diferencia de ninguna manera significativa de la oleada actual de ofertas de películas de superhéroes y, en su ambición de ser diferente, no brinda ni siquiera un entretenimiento básico (léase: perdonable) con palomitas de maíz.

REMOLQUE

_____________________________________________________________

Los Cuatro Fantásticos dura 100 minutos y está clasificado como PG-13 por violencia de acción de ciencia ficción y lenguaje. Ahora jugando en los cines.

Háganos saber lo que pensó de la película en la sección de comentarios a continuación. Si has visto la película y quieres discutir los detalles sobre la película sin preocuparte de estropearla para aquellos que no la han visto, dirígete a nuestra Discusión sobre los cuatro fantásticos spoilers. Para una discusión en profundidad de la película por parte de los editores de Screen Rant, vuelva pronto para ver nuestro episodio Los Cuatro Fantásticos del podcast SR Underground.

Nuestra calificación:

2 de 5 (Bueno)