El enfoque más brutal de Batman v Superman: Dawn of Justice sobre el personaje de Batman se ha debatido acaloradamente durante más de 2 años, pero el coordinador de acrobacias de la película finalmente arroja algo más de luz sobre las intenciones detrás del violento arco de Caped Crusader en la película.
Presentar una nueva versión de Batman siempre iba a ser una batalla cuesta arriba para Zack Snyder después de que Christopher Nolan y Christian Bale, la versión del personaje ampliamente elogiada, se viera por última vez en la pantalla grande solo unos años antes. Es difícil negar que efectivamente desarrollaron una versión significativamente diferente de la que apareció en la trilogía The Dark Knight, con Ben Affleck interpretando a un Batman que era años más viejo, más voluminoso y más brutal que cualquier versión anterior de acción en vivo: violento y hastiado después. años de intentar salvar Gotham.
Relacionado: Batman v Superman 'Martha' Blowback todavía 'Perplexes' Crew
Casi todos los involucrados en la película intentaron preparar al público para eso desde el principio, estableciendo repetidamente expectativas de que Batman sería mucho más brutal de lo que estaban acostumbrados, pero parece que ninguna advertencia podría haber preparado a todos para el hecho de que Batman era prácticamente el villano de la película a lo largo de la primera mitad, habiendo visto la invasión kryptoniana en la mayor parte de Metrópolis, apuntando todo su odio directamente a Superman.
Sin embargo, esa versión del personaje no dura para la entidad de la película. Después del acalorado "momento Martha", Batman se echó atrás con su violencia letal, y eso jugó un papel clave en inspirar cómo el coordinador de acrobacias Damen Caro diseñó la infame "Martha Rescue" o "Warehouse Fight", como se le conoce.
Cuando se le preguntó sobre su inspiración para la escena durante una entrevista reciente con Screen Rant, Caro dijo que el guión y la historia son, en última instancia, lo más importante: "Cuando creo acción es realmente … trato de hacerlo desde cualquier espacio, miro en el guión y guiarlo por la historia y los personajes …"
Ese enfoque en la historia y el personaje significa que el estilo de lucha de Batman tuvo que comunicar su evolución en el momento. Cuando se le preguntó si el "momento Martha" jugó un papel en el acercamiento de Batman al Martha Rescue, Caro confirmó que ese era el caso.
Si. 100%. Quiero decir, en la escena de la persecución estaba lidiando con tipos peligrosos que intentaban matarlo, pero siento que lo impulsaba más el odio en ese momento. Con el rescate de Martha, ya no está alimentado por el resentimiento. Todo eso está claramente ahí y por diseño, ya que acaba de darse cuenta de que Kal es un extraterrestre, pero comparten la misma humanidad: los humanos y los kryptonianos. Así que definitivamente hay una evolución en este punto. Pero en lo que respecta a la mentalidad de Batman, nuevamente, si le preguntas a Zack, la respuesta podría ser un poco diferente, pero desde mi punto de vista, él también debe ser eficiente, ¿verdad? Tenía que atravesar esa tripulación de mercenarios y navegar de la manera más eficiente posible mientras se aseguraba de que serían incapacitados al menos porque tenía un período de tiempo limitado, una ventana pequeña o Martha estaba muerta.Ese fue el objetivo de tener que superarlo … Obviamente, los brazos de los muchachos están rotos, y eso es después de que el tipo le dispara varias veces, afortunadamente con su capucha a prueba de balas.
Lo interesante de Batman en los cómics es que, si bien no anda matando gente con regularidad, cuando se pone en una posición en la que literalmente tiene que apretar el gatillo o arriesgarse a fallar, aprieta el gatillo. Esto ha sucedido en al menos dos libros icónicos, una vez contra un mutante en The Dark Knight Returns, en una escena que inspiró directamente su confrontación con KG Beast in the Warehouse, y también contra Darkseid en Final Crisis (otra escena que Snyder podría haber recreado tenía su plan ha sido seguido). La línea con la que Batman ha luchado tradicionalmente no era una línea entre la vida y la muerte para sus víctimas, es una línea entre la venganza y la venganza, una línea en la que estaba en el lado equivocado durante la mayor parte de Batman v Superman. No es alguien que busque la muerte de su oponente y será misericordioso cuando pueda,pero cuando se trata de decisiones de vida o muerte, no se asusta, y es lo mismo en Batman v Superman según Caro.
Pero eso no significa que no le rompió el brazo al tipo por golpearlo en la cabeza un par de veces, y después de que lo apuñalen, lo clava en la pared con el mismo cuchillo. Pero sí, no era su objetivo. ¿Correcto? No olvides que hizo estallar los camiones afuera y también dispara al tanque de KG Beast, pero esas fueron situaciones impuestas por las circunstancias. Nada de eso es vengativo o cruel, solo necesario. Todo fue impulsado por su objetivo: "Necesito superar a estas personas y necesito incapacitarlas como mínimo, pero tengo un problema mayor aquí que tengo que salir".
Solo el tiempo dirá si la gente comienza a aceptar la polarización del personaje de Zack Snyder, pero con el cineasta y sus colaboradores habituales como Caro separándose de la franquicia, comenzaremos a ver una separación cada vez mayor de su visión de la película. universo, con suerte permitiendo que el público mire hacia atrás con perspectivas mientras otros creativos manejan los personajes en el futuro.