A diferencia de la mayoría de las series derivadas de la televisión, Better Call Saul es una serie fantástica por derecho propio. De hecho, es tan increíble que ha inspirado un debate entre los fanáticos sobre si realmente podría ser mejor que su predecesor, Breaking Bad.
RELACIONADO: Mejor Caul Saul debe terminar en el futuro (después de Breaking Bad)
Los dos programas tienen un estilo muy similar, gracias al compromiso práctico del creador Vince Gilligan, y ambos cuentan la historia de un tipo común que está corrompido por una vida de crimen. Pero también hay muchas cosas que hacen de manera diferente. Entonces, aquí hay cinco cosas que Breaking Bad aún hace mejor que Better Call Saul (y cinco lo hizo peor).
10 Mejor: ritmo
Better Call Saul se mueve a un ritmo increíblemente lento. Esto les da a los actores muchas oportunidades para explorar los matices de sus personajes, pero cada momento de acción o desarrollo de la trama tiene episodios completos llenos de acumulación seguidos de episodios completos que se centran en las secuelas.
La subida y bajada de la tensión y el suspenso tarda más que en Breaking Bad. Ese programa, por otro lado, se movió a un ritmo vertiginoso a lo largo de sus cinco temporadas. Walt dejó morir a una mujer para proteger sus propios intereses en la temporada 2. Atropelló a un grupo de traficantes de drogas con su coche en la temporada 3.
9 peor: humor
Tanto Breaking Bad como Better Call Saul pueden clasificarse como comedias negras, y ambas tienen un oscuro sentido del humor. Sin embargo, dado que Better Call Saul es un programa sobre el personaje más divertido de Breaking Bad, ese es el programa con los mejores momentos cómicos.
RELACIONADO: Los 10 programas más divertidos de Netflix para transmitir ahora mismo
Nadie puede negar que Bryan Cranston es un actor brillante; es solo que no es un comediante. Los antecedentes de Bob Odenkirk son específicamente de comedia, habiendo protagonizado Mr. Show con David Cross de HBO en los años 90 y dirigido un par de películas de comedia, por lo que su entrega de las líneas cómicas y las reacciones son aún mejores.
8 Mejor: Asociación
La sociedad en el centro de Breaking Bad es Walt y Jesse, mientras que la sociedad en el centro de Better Call Saul es posiblemente Saul y Mike. En ambos programas, estos son los dos personajes principales que trabajan juntos, pero que no son necesariamente amigos, y cuando no están trabajando juntos, vemos lo que hacen ambos sin el otro.
Walt y Jesse son fácilmente la pareja más fuerte. Desarrollaron una especie de relación padre-hijo y Walt demostró que poco a poco se preocupaba cada vez menos por Jesse, siendo responsable de la mayor parte de la tragedia de su vida. Bob Odenkirk y Jonathan Banks son actores increíblemente talentosos, pero no tienen la química apasionante de Bryan Cranston y Aaron Paul. Una mirada entre esos dos actores te diría todo lo que necesitas saber.
7 peor: construyendo hasta el final del juego
Tanto Breaking Bad como Better Call Saul comienzan estableciendo un final. Better Call Saul hace esto de manera más abierta al ser una precuela y comenzar con un flash-forward establecido después del final de la serie Breaking Bad. Pero Breaking Bad también comienza cuando Walt es diagnosticado con cáncer y determina que necesita ganar $ 747,000 vendiendo metanfetamina de cristal para que su familia esté financieramente segura cuando muera. Y no olvide que también usa mucho flash-forwards.
RELACIONADO: Qué esperar en Better Call Saul Season 5
Tenemos una idea muy clara de hacia dónde se dirigen estos programas. Pero, quizás solo en virtud de ser una precuela, Better Call Saul avanza hasta su final de una manera más fuerte. Conocer el final de alguna manera hace que la historia sea mejor, porque los escritores están jugando con eso.
6 mejor: caracterizando a Gus Fring
Gus Fring como lo vemos en Better Call Saul es muy similar al Gus Fring que vimos en Breaking Bad. Es un capo de la droga que posee una cadena de restaurantes de pollo frito como fachada y es un pilar de la comunidad. Sin embargo, en el programa original, era un villano mucho más temible de lo que es ahora.
Literalmente amenazó con matar a toda la familia de Walt, incluido el bebé. Y todos recordamos el momento del mismo nombre del episodio "Box Cutter". Por otro lado, en Better Call Saul, no ha hecho nada particularmente aterrador o intimidante.
5 peor: cinematografía
La cinematografía en Breaking Bad es mucho más interesante y original que la mayoría de los otros dramas de televisión. Tenían un montón de disparos de David Fincher con trucos tomados desde el interior de objetos como refrigeradores y botes de basura. Pero la cinematografía en Better Call Saul es algo de otro nivel.
Dios sabe cómo se las arregla ese equipo para hacer que cada toma sea tan ingeniosa y hermosa cuando solo tienen un año para filmar diez horas de televisión, pero lo hacen. Better Call Saul tiene las increíbles vistas de una obra maestra cinematográfica ambientada en el desierto como No es país para viejos y las impactantes imágenes de una saga criminal como Fargo (Roger Deakins y los hermanos Coen son un claro punto de referencia para el equipo). Es fenomenal.
4 Mejor: episodio piloto
Breaking Bad tuvo uno de los mejores pilotos de todos los tiempos, configurando la premisa y los personajes del programa de una manera atractiva. Mientras tanto, el piloto de Better Call Saul se sintió más como una comedia de situación (y una serie de huevos de Pascua).
RELACIONADO: Breaking Bad Creator revela el mayor arrepentimiento por el programa
La comparación no es realmente justa. El episodio piloto de Breaking Bad tuvo que enganchar a los espectadores que nunca antes habían visto a estos personajes o este mundo. Era una historia completamente nueva. Mientras tanto, el piloto de Better Call Saul tenía asegurado el pedido de la serie, gracias a su marca establecida y personajes familiares. Aún así, un episodio es mejor que el otro, eso no se puede negar.
3 Peor: protagonista femenina
Skyler White fue uno de los personajes más odiados de la televisión, pero yendo más allá, su relación con Walt y sus crímenes no se sintió tan realista o comprensiva como la de Kim Wexler en Better Call Saul. Skyler desconocía por completo el negocio de las drogas de Walt y luego, cuando lo estaba, se tambaleó entre despreciarlo e involucrarse.
Mientras tanto, Kim es consciente de las diversas estafas y planes de Jimmy y está profundamente en conflicto con ellos. Ella sabe que él se mete en cosas ilícitas y se debate entre simplemente ignorarlo y tratar de cambiarlo. Anna Gunn es una gran actriz, pero Rhea Seehorn es la protagonista femenina más fuerte de los dos programas.
2 mejor: apuestas
Lo que está en juego en la historia de Better Call Saul ni siquiera se compara con los de Breaking Bad. En Breaking Bad, asesinos con hachas querían matar a toda una familia, aviones caían del cielo, un tipo se estaba muriendo de cáncer, un capo de la metanfetamina estaba haciendo barbacoas con un agente de la DEA, hubo un gran robo de tren que involucró a nazis - la lista continua.
Mientras tanto, en Better Call Saul, Kim lucha por ganarse el respeto en el trabajo, Jimmy tiene problemas económicos estándar y Chuck cree que es alérgico a la electricidad. Las apuestas en el spin-off no son tan altas como las de la serie original.
1 peor: la transformación del personaje principal
Tanto Breaking Bad como Better Call Saul tratan sobre hombres cuyas circunstancias los llevan a una vida de crimen y se corrompen por eso. Se transforman en personas completamente diferentes. Vince Gilligan siempre dijo que quería que Breaking Bad fuera la historia de Mr. Chips convirtiéndose en Scarface.
Better Call Saul, mientras tanto, trata sobre Jimmy McGill convirtiéndose en Saul Goodman. Si bien la transformación de Walter White estuvo marcada por una serie de momentos salpicados a lo largo de los episodios: deja morir a Jane, proclama que es él quien llama, hace que maten a un montón de personas en prisión, etc., Jimmy es mucho más sutil y gradual.