Spider-Man: lejos de casa apaciguó todas las preocupaciones sobre el MCU después de Avenger's: Endgame. Cuenta una historia sólida e independiente al tiempo que ofrece un adelanto de dónde puede terminar el héroe en el futuro.
Dado que es la segunda película de la nueva serie de Spider-Man, uno no puede evitar compararla con los otros esfuerzos de segundo año del web slinger, particularmente Spider-Man 2 de Sam Raimi. Esa película también siguió excelentemente a la película clásica de 2002, y todavía se mantiene hasta el día de hoy. Sin embargo, veamos un poco más de cerca a ambos y veamos cómo se comparan entre sí. Más específicamente, aquí hay cinco cosas que Far From Home hizo mejor que Spider-Man 2, y cinco cosas que hace peor.
10 peor: Nueva York
Este es un problema que afecta a todo el MCU, aunque han mejorado con los años. Siempre que los héroes están en la Gran Manzana, nunca se siente genuino. Ciertamente no es el único lugar que parece un sucedáneo, pero destaca mucho más debido a la cantidad de películas clásicas que se desarrollan en la ciudad que nunca duerme.
Spider-Man 2, por otro lado, tiene una representación más auténtica de la icónica ciudad. No duele mucho Far From Home, por supuesto, ya que la mayor parte de la película tiene lugar en Europa.
9 mejor: villano
Alfred Molina es un actor magnífico y hace un trabajo destacado como el legendario villano Dr. Octopus. Sin embargo, toda la manipulación de la personalidad por los brazos se siente demasiado similar a la personalidad dual que Norman Osborne desarrolla en la primera película.
Mysterio de Far From Home es una bestia muy diferente de Homecoming's Vulture, y la película se beneficia enormemente de ella. Vulture estaba decidido a apoyar a su familia, lo que hizo que la audiencia simpatizara con sus esfuerzos. Mysterio era codicioso y solo quería fama y adoración.
8 peor: conexión de videojuegos
Los lectores con la edad suficiente para haber estado jugando videojuegos en los primeros años recordarán con cariño a Spider-Man 2. La adaptación de la primera película de Sam Raimi fue decente y ciertamente un corte por encima del estándar bajo establecido por otros juegos basados en películas, pero la secuela lo sopló fuera del agua con su vasto mundo abierto. Fue el primer juego basado en un superhéroe que realmente hizo que el jugador se sintiera protagonista. Far From Home carece de un compañero de videojuego directo. Para ser justos, es mejor que no lo hayan intentado, ya que el juego estelar de Spider-Man de Insomniac todavía está fresco en la mente de todos.
7 Mejor: Humor
La gente critica al MCU por adherirse a una fórmula específica. Los fanáticos pueden discutir día y noche sobre la validez de este argumento, aunque hay que recordar que la franquicia ha cubierto numerosos géneros, desde ciencia ficción hasta thrillers políticos. Un lado positivo de la bien engrasada máquina de Marvel es la abundancia de comedia que se encuentra en cada película. Los escritores saben cómo hacer bromas a estos personajes, y Far From Home está lleno de bromas. Incluso cuando la situación se pone desesperada, al menos un personaje siempre tiene una broma para aliviar la tensión.
6 peor: sentirse castigado
Esto no es un desaire contra Lejos de casa, ya que uno no esperaría realismo de una película sobre un estudiante de secundaria que se pone un disfraz de araña y lucha contra el crimen, pero la película se siente como pura fantasía.
Las películas de Sam Raimi tuvieron el lujo de ser una de las primeras de su tipo, introduciendo lentamente al público al mundo y al personaje. Debido a que las cosas suceden más gradualmente, las películas de Raimi se sienten más arraigadas, incluso cuando las cosas se vuelven locas. Sin embargo, al final del día, ¿qué importancia tiene el realismo en una película de superhéroes?
5 mejor: diferenciarse de la primera película
Spider-Man 2 se siente como un deja vu. La acción permanece en la ciudad de Nueva York y el Doctor Octopus es demasiado similar al Duende Verde. Ciertamente no la convierte en una mala película, pero algunas personas quieren secuelas para sacudir más las cosas. Far From Home hace mucho por la fórmula de Spider-Man que lo ayuda a destacarse.
Por un lado, tiene lugar casi en su totalidad en Europa, con escenas en Nueva York que rematan la película. En segundo lugar, Mysterio es muy diferente a Vulture tanto en motivación como en habilidad. Uno podría ver ambas películas seguidas sin quemarse.
4 Peor: infrautilizando su talento
Lejos de casa tiene un elenco estelar por todas partes. Los principales actores ofrecen actuaciones destacadas. El elenco de apoyo también son personas talentosas, pero algunos de ellos no tienen tiempo para brillar. JB Smoove, por ejemplo, es un comediante especialmente talentoso, pero contribuye poco a la comedia de la película. Por supuesto, no pudo sacar su rutina cargada de blasfemias de Curb Your Enthusiasm en una película para menores de 13 años, pero debería haber tenido más líneas. Quizás su mejor material fue eliminado de la imagen.
3 Mejor: efectos visuales
Para este, Far From Home tiene el tiempo de su lado. CGI generalmente mejora y avanza a medida que pasan los años. Spider-Man 2 sigue siendo una pantalla visual impresionante, pero parte del CGI ha envejecido notablemente.
La película reciente se ve muy bien visualmente. Nadie confundirá los efectos digitales con los reales, pero tampoco se ven ridículos. Sin embargo, ambos tienen tacto y los usan solo para mostrar cosas que de otro modo serían imposibles con efectos prácticos.
2 peor: estilo visual distintivo
Todas las películas de MCU tienen un cierto aspecto, lo que ayuda a establecer que están en el mismo universo. También evita que alguno de ellos tenga un estilo visual único. Un par de ellos han logrado romper el molde, como Thor: Ragnarok, pero Far From Home luce bastante uniforme. Spider-Man 2 fue dirigido por Sam Raimi, quien tiene una forma única de filmar películas que las hace propias. Los fanáticos de sus películas más antiguas incluso pueden ver similitudes entre Spider-Man y Evil Dead.
1 Mejor: reparto de apoyo
