Este año, la D23 Expo agregó detalles a la gran cantidad de remakes de acción en vivo que Disney tiene para nosotros, lo cual no es sorprendente considerando el éxito de los que hemos visto hasta ahora. Los gustos de Cenicienta (2015), El libro de la selva (2016) y La bella y la bestia (2017) lo han hecho increíblemente bien con los críticos, como se puede ver en sus puntuaciones de Rotten Tomatoes del 83%, 95% y 71% respectivamente..
La corporación Walt Disney ha estado haciendo películas de acción en vivo durante casi tanto tiempo como ha estado haciendo películas animadas (vea las peores películas animadas de Disney aquí), y aunque la mayoría de ellas han sido amadas casi tanto como los clásicos animados, algunas de ellos no han sido tan bien recibidos por la crítica o el público.
En esta lista tenemos de todo, desde una sustancia pegajosa voladora hasta conejillos de indias que hablan, un Bill Cosby diabólico y niños preadolescentes que son besados por mujeres de mediana edad. Estas películas te harán preguntarte "¿qué diablos estaba pensando Disney?"
Hemos clasificado las películas con peores puntuaciones en orden descendente, y para cualquiera que comparta su porcentaje con otras, se ha presentado la que tiene la peor calificación de audiencia, la peor de las peores, por así decirlo.
Aquí están las 15 peores películas de acción en vivo de Disney (según Rotten Tomatoes).
15 Flubber (1997) - 23%
Flubber, una nueva versión del clásico de Disney de 1961, The Absent-Minded Professor, ve el mundo del profesor Philip Brainard al revés cuando accidentalmente crea una goma voladora, también conocida como flubber.
Los críticos dijeron: "Gestione (s) para exprimir el rebote de lo que debería haber sido una actualización imperdible". Con el público agregando (con una puntuación del 32%): “Un remake idiota de una divertida película para niños de los años 60. Claro, Williams también intenta hacer que esta película sea divertida, pero en general es demasiado estúpida y ridícula incluso para los niños ".
A pesar de haber sido escrita por el legendario John Hughes (Planes, Trains and Automobiles; Home Alone), con música de Danny Elfman y protagonizada por el fallecido gran Robin Williams, Flubber no le fue particularmente bien con la crítica. El humor de payasadas y las bromas repetitivas (hay mucho que puedes hacer con la sustancia pegajosa verde) ni siquiera han dejado una impresión duradera en el público si la partitura en RT es algo por lo que pasar. Sin embargo, la película tuvo un buen desempeño en taquilla, recaudando 178 millones de dólares en taquilla a nivel internacional.
También al 23%: First Kid (1996) y I'll Be Home for Christmas (1998)
14 Fuerza G (2009) - 22%
"Artilugio. Gizmos. Conejillos de indias." El lema de la película lo dice todo.
Consenso de la crítica: "G-Force presenta acción frenética, pero no logra encontrar personajes interesantes o una trama inspirada".
Un elenco de estrellas de talento cómico: Nicolas Cage, Sam Rockwell, Tracy Morgan, Jon Favreau, Steve Buscemi, Bill Nighy, Will Arnett, Zach Galifianakis y Penélope Cruz, y aún así, esta película no pudo atraer muchos comentarios positivos de los críticos.
Es una trama muy tonta, hola: agentes secretos conejillos de indias, pero, de nuevo, es una película para niños. No está destinado a ser estimulante ni importante, está destinado a ser entretenido y divertido, aunque según los críticos ni siquiera marca esas casillas.
A este también le fue bastante bien en la taquilla, ubicándose en el puesto número uno para su primer fin de semana, recaudando $ 31.7 millones y sacando a Harry Potter y el Príncipe Mestizo del primer lugar. Tal vez sea casi imposible para Disney tener un fracaso de taquilla después de todo.
13 Inspector Gadget (1999) - 21%
Una versión de acción real de la popular caricatura, el Inspector Gadget vuelve a presentar a John Brown, un guardia de seguridad herido en una explosión, pero al que se le dio una nueva vida como el Inspector Gadget semirrobótico, mientras persigue al villano que lo dejó. por muerto.
Consenso de la crítica: "A pesar de la abundancia de atractivo visual, la película no es gran cosa". El público agregó (con una puntuación del 18%): "La actuación, especialmente de Matthew Broderick, es incómodamente incómoda, el humor y los efectos especiales son más que desesperados, y la escritura en general es completamente irrespetuosa con la caricatura original en la que se basó".
La película recibió algunas críticas sorprendentemente malas, incluso su aparente calidad redentora de 'eyecandy' es cuestionable. Algunos le dieron el peor insulto posible para una película de Mouse House: "insinuaciones inapropiadas para niños pequeños". Nada de eso impidió que una secuela directa al video, menos Matthew Broderick, fuera lanzada en 2003. Quizás el reemplazo de Broderick, French Stewart, era lo que necesitaba la película, ya que la secuela tiene una puntuación más alta del 40%.
Hubo rumores de un reinicio en 2015, con Dan Lin de The Lego Movie a la cabeza, pero no ha surgido nada desde entonces. Quizás eso es justo lo que nosotros (y Disney) necesitamos para borrar estas terribles películas de nuestros recuerdos.
También al 21%: Air Bud 2 - Golden Receiver (1998)
12 Jungle 2 Jungle (1997) - 20%
Una nueva versión estadounidense de la película francesa Un indien dans la ville (también conocida como Little Indian, Big City), Jungle 2 Jungle ve a Tim Allen como Michael Cromwell, un corredor de materias primas de Nueva York que se encuentra con un hijo de 13 años, que también sucede. ser parte de una tribu venezolana. La hilaridad (supuestamente) se produce cuando Mimi-Siku (el hijo de Michael) intenta mezclarse en Nueva York e intenta robar el fuego de la Estatua de la Libertad.
Los críticos tenían que decir: “A nadie se le permite pensar en esta película. No es posible que ocurra un solo evento en toda la trama a menos que todos los personajes del elenco tengan cerebros hechos de Bac-o-Bits ". Y el público agregó (con una puntuación del 33%): “Aproximadamente diez minutos después, comienzas a preguntarte por qué todos los involucrados se molestaron con esto. No es interesante, gracioso o incluso un poco atractivo ".
Protagonizada por Tim Allen y Martin Short, esta película debería haber sido un éxito, pero desafortunadamente su estupidez se perdió tanto en la crítica como en el público.
También al 20%: The Pacifier (2005), Camp Rock (2008) y Santa Buddies (2009)
11 El diablo y Max Devlin (1981) - 18%
Una trama particularmente oscura para Disney, El diablo … ve al sombrío propietario Max Devlin asesinado y enviado al infierno por ser una persona horrible. Introduzca el secuaz del diablo, Barney - Bill Cosby. La única esperanza de Max es convencer a tres personas de que vendan sus almas, para poder salvar la suya.
Los críticos dijeron: "El guión tiene sus momentos, especialmente cuando Cosby está presente como ayudante del diablo, pero la película finalmente se sumerge en una confusión de fallas estructurales y sentimientos reconfortantes".
En la actualidad, esta película es 100% pura vergüenza, con todo el fiasco de Cosby. Pero, incluso cuando se lanzó, la película se consideró un lanzamiento controvertido para Disney. El tema bastante mórbido, Bill Cosby siendo retratado como un personaje del mal (¡la ironía!) Y los primeros usos de blasfemias en una película de Disney ("maldito" e "hijo de …") lo convirtieron en un movimiento arriesgado para la Casa del Ratón.
En última instancia, se convirtió en un factor de influencia en el establecimiento de Touchstone Pictures / Hollywood Pictures por parte de Disney para lanzar películas más maduras.
10 George de la jungla 2 (2003) - 17%
Otra secuela directa a video de Disney, de George Of The Jungle de 1997, protagonizada por Brendan Fraser como George, y con un 56% no tan bueno en RT.
GOTJ2 sigue cinco años después de la primera película, y ve a George (ahora interpretado por Christopher Showerman) y Ursula (Julie Benz reemplazando a Leslie Mann) tratando de salvar la jungla de la ira de su suegra, Beatrice, y su némesis Lyle. (todavía interpretado por Thomas Haden Church, uno de los únicos actores que regresan de la primera película).
Los críticos dijeron: "Si la película no estuviera tan llena de escatología y hostilidad, en realidad podría ser un tributo algo logrado a la caricatura de Jay Ward".
Cuando la mayoría de los personajes principales tienen que ser relanzados, seguramente eso debería hacer sonar las alarmas en la mente de cualquier director. Aparentemente no, en el caso de George Of The Jungle 2. Sin embargo, sorprendentemente, a pesar de su calificación sorprendentemente baja en RT, las críticas sugieren que es más mediocre que francamente horrible, y en realidad ofrece risas familiares.
9 The Santa Clause 3: The Escape Clause (2006) - 15%
La tercera y última película de la trilogía de Santa Clause ve a Tim Allen repitiendo su papel de Scott Calvin / Santa Claus, y presenta a Martin Short como el villano, Jack Frost, que planea hacerse cargo de la Navidad.
Consenso de la crítica: "Interpretando a Jack Frost como un cruce malvado entre Liza Minnelli y Liberace, Martin Short es una presencia bienvenida, pero esta serie cansada continúa sacando de su bolsa de bromas suaves y payasadas tontas". El público agregó con tanta elocuencia (con una puntuación del 39%): "Mierda cursi que es un desperdicio de Navidad".
Los puntajes de RT y las críticas de la trilogía tanto de críticos como de la audiencia disminuyeron con cada lanzamiento, con The Santa Clause (1994) con un puntaje bastante bueno del 75% y The Santa Clause 2 (2002) todavía lo hizo bien con un 55%. Tal vez la ecuación de Disney + Tim Allen + Martin Short = desastre, con The Santa Clause 3 siendo la segunda película protagonizada por actores generalmente bien considerados como un fracaso desastroso, y la segunda entrada en esta lista.
También al 15%: The Mighty Ducks (1992) - 15% (que en realidad fue peor que sus secuelas: D2: The Mighty Ducks (1994) - 21% y D3: The Mighty Ducks (1996) - 20%)
8 El hombre de la casa (1995) - 14%
Chevy Chase es el nuevo padrastro, y a Jonathan Taylor Thomas no le gusta. Agregue la trama aleatoria de Jack de Chevy Chase tratando de escapar de ser asesinado por los familiares de un criminal que puso tras las rejas, y tiene la comedia de Disney de los 90, El hombre de la casa.
Los críticos dijeron: "Solo la tensión sexual latente entre Chevy Chase y George Wendt evita que El hombre de la casa sea una completa pérdida de tiempo". El público agregó (con una puntuación del 32%): “Los años oscuros de la carrera de Chevy Chase chocan con Jonathan Taylor Thomas, en el apogeo de sus poderes. Es increíblemente cursi y formulado, incluso para una película de Disney de los noventa de acción en vivo ".
Desde principios hasta mediados de los noventa se consideró un mal momento en la carrera de Chevy Chase, por lo que es posible que la gente estuviera criticando la película solo por el simple hecho de hacerlo. También es posible que realmente sea una película terrible, con una trama genérica y un humor que se esfuerza demasiado por ser amigable para los niños.
También al 14%: Underdog (2007)
7 Ese maldito gato (1997) - 13%
En esta nueva versión del clásico de Disney de 1965 (que obtuvo un impresionante 93% en RT), un gato podría ser el que salve a la doncella del presidente de la captura, después de que dos criminales idiotas intentaran secuestrar a la Primera Dama y fracasan. La adolescente aburrida y enojada Patti Randal es la única que sabe dónde está secuestrada la criada gracias a su gato mascota.
Los críticos dijeron: "El guión se vuelve loco antes de sumergirse desesperadamente en la convencionalidad absoluta: persecuciones de autos aburridas, explosiones, payasadas ineptas". El público agregó (y una puntuación del 23%): “Horrible película familiar que no tiene ningún sentido, esta es una película que realmente no ofrece nada al espectador aparte de una mala trama, mala actuación y bromas estúpidas”.
That Darn Cat ve a Christina Ricci y Doug E. Doug llevar la historia a los 90, con su actitud ruidosa y desagradable y su comedia tonta. Con esto, y muchas películas de esta época, parece que se trataba más de moda, angustia y sarcasmo que de una historia genuina.
También al 13%: The Haunted Mansion (2003), Confessions of a Teenage Drama Queen (2004) y College Road Trip (2008)
6 6 Mi marciano favorito (1999) - 12%
Basado en el programa de televisión de los sesenta del mismo nombre, Jeff Daniels interpreta a un reportero fallido cuya vida cambia cuando un extraterrestre (Christopher Lloyd) aterriza en su casa y se refugia allí mientras arregla su nave espacial. El 'tío Martin' es amigo de Tim, pero revelarlo al mundo salvaría su carrera.
Consenso de la crítica: "Comedia ruidosa, llena de efectos, sin humor real".
Un elenco fuerte, Christopher Lloyd, Jeff Daniels y Elizabeth Hurley, pero esta película aún obtuvo una calificación ridículamente baja y críticas negativas dignas de vergüenza. Las cifras de taquilla de My Favorite Martian demuestran lo fracasado que fue, ganando sólo $ 36,850,101 a nivel nacional en total; que era apenas la mitad de su presupuesto de $ 65 millones.
Siempre es un movimiento arriesgado rehacer una serie de televisión o una película clásica, y ni siquiera Disney puede hacerlo sin un escrutinio extremo, generalmente parcial, de los críticos y del público cinematográfico.
5 Cheque en blanco (1994) - 11%
Preston Waters (interpretado por Brian Bonsall) es un niño de 12 años, se encuentra con $ 1,000,000 después de una confusión con un ladrón de bancos convicto y un gerente de banco. Gastando el dinero en las cosas más frívolas imaginables, pronto es perseguido por el ladrón de bancos y su asistente; el director del banco; y un agente del FBI.
Los críticos dijeron: "Una de las peores películas para hacerse pasar por entretenimiento familiar presenta a una mujer coqueta, un niño rico al que nadie cuestiona y una serie brutal de bromas".
Considerado una estafa de Solo en casa, debido a su violencia de payasadas, y sin sustancia real o mensaje positivo para los niños, Blank Check no agradó a los críticos ni al público. Fue apodado como una mala influencia en los niños, enseñándoles nada más que cómo ser materialistas, sin mencionar la relación incómoda y semi-romántica entre un niño preadolescente y una mujer de mediana edad. Ella lo besa en los labios e incluso se ofrece a tener una cita con él en 6 años. ¡¿Qué diablos, Disney ?!
4 Sr. Magoo (1997) - 7%
En este remake de acción en vivo de la clásica serie de televisión animada, Leslie Nielsen interpreta a Quincy Magoo, un rico hombre de negocios cuya miopía lo pone en todo tipo de situaciones ridículas. La película ve al Sr. Magoo atrapado en un robo de joyas, sin que él lo sepa debido a su mala vista.
Los críticos dijeron: "Nielsen, un actor que es brillante o abismal según el material, se inclina hacia lo segundo".
Ni siquiera el maestro de la comedia tonta y slapstick, Leslie Nielsen, pudo salvar esta película. La película recibió generalmente malas críticas de los críticos; pero nada tan malo como la acusación de ofensiva que recibió de grupos ciegos y miopes. Esto hizo que Disney retirara la película de los cines después de solo dos semanas.
Debido a esto, o tal vez porque era una película terrible, Magoo ni siquiera alcanzó el punto de equilibrio con su presupuesto de $ 30 millones, ganando solo $ 21,4 millones a nivel nacional.
3 Un niño en la corte del rey Arturo (1995) - 5%
La segunda versión cinematográfica de Disney de A Connecticut Yankee in King Arthur's Court de Mark Twain (la primera, Unidentified Flying Oddball de 1979, reemplazó al Connecticut Yankee con un astronauta) ve a un joven transportado en el tiempo a la Edad Media, y se le dio la tarea de salvar. Camelot del mal.
Consenso de los críticos: "Decepcionante incluso para los estándares relajados del entretenimiento infantil de acción en vivo, A Kid in King Arthur's Court se destaca como una rara falla casi total de Disney". El público agregó (con una puntuación del 26%): "Una película agresivamente poco ambiciosa y aburrida que no es lo suficientemente sustancial como para funcionar como película y no es lo suficientemente divertida para dársela a los niños como diversión".
Los críticos odiaron esta película desde su lanzamiento, y su clasificación de taquilla menos que inspiradora en el # 9 antes de caer al # 10 una semana después, muestra que tampoco le fue muy bien al público. Las carreras en ascenso de Daniel Craig y Kate Winslet le dieron más atención a la película, pero ni siquiera eso pudo cambiar las mentes de los críticos o del público.
También al 5%: Old Dogs (2009)
2 Meet the Deedles (1998) - 4%
Los Deedle son hermanos gemelos adolescentes que prefieren pasar su tiempo navegando que en la escuela. Pero cuando los expulsan de la escuela por faltar a clases, su padre los envía a un campo de entrenamiento. Las cosas se ponen raras cuando los chicos sobreviven a un accidente y asumen identidades falsas como guardaparques.
Los críticos dijeron: "Ser tonto es una cosa, pero este lamentable intento de comedia de acción del especialista convertido en director Steve Boyum está en una clase privada de inteligencia".
Meet The Deedles fue el intento de Disney en el género de comedia para adolescentes / amigos que fue tan popular en los años 80 y 90 - piense en Bill y Ted; Tonto y retonto. Lo único es que esas películas se basan en el humor irónico que lleva sus calificaciones de PG / PG-13 al límite, prácticamente lo contrario de Disney. La trama tampoco va a ninguna parte, lo que probablemente sea la razón por la que los críticos la odiaron y tuvo un gran impacto en la taquilla, ganando solo $ 4.4 millones de un presupuesto de $ 24 millones.
1 El gran verde (1995) - 0%
Un profesor estereotípicamente británico infunde nuevas esperanzas en el equipo de fútbol de una pequeña ciudad de Texas. La maestra, Anna, debe preparar al equipo para su partido contra los campeones de fútbol del estado de Texas, solo con la ayuda de una leyenda del fútbol local.
Los críticos dijeron: "Exactamente lo que esperarías de una película de fútbol para niños: muchos balones pateados".
Disney ha lanzado muchas películas deportivas a lo largo de los años, y a algunas les ha ido mejor que a otras. A todos ellos les ha ido mejor que a The Big Green. Sentarse con una puntuación del 0% significa que esta película tiene críticas puramente negativas o "podridas", lo que la convierte en un esfuerzo terrible para Mouse House.
Disney puede ser un nombre familiar que ha llenado de alegría a muchos niños y corazones, pero incluso Disney no está exento de fallas, y, vaya, The Big Green es una falla. Sorprendentemente, sin embargo, superó su presupuesto de $ 12 millones, obteniendo una asombrosa cantidad (considerando lo mal que fue recibido por los críticos) $ 17,725,500 en taquilla, y en realidad tiene algunas críticas de audiencia aceptables en RT.
---
¿Evitarás estas películas a toda costa? ¿O tal vez ya amas una de las películas de esta lista? ¡Háznoslo saber en los comentarios!