Ya hemos repasado las muchas razones por las que la Fase 3 del Universo Cinematográfico de Marvel podría terminar convirtiéndose en la Edad de Oro de todas las películas de cómics y, de hecho, esa sigue siendo una posibilidad muy probable.
Sin embargo, también existe la posibilidad de que las 10 (!) Películas que Marvel planea lanzar en los próximos tres años terminen teniendo el efecto exactamente opuesto, el de sabotear la longevidad del MCU, específicamente, o socavar el tiempo de la película de superhéroes en el foco, en general. Sí, incluso los poderosos, hasta ahora invencibles Marvel Studios pueden extender su alcance demasiado lejos.
¿Le importaría ver qué le depara el futuro a la autoproclamada Casa de las Ideas y su lista de películas más ambiciosa hasta el momento? Vamos a contar las 10 razones por las que la fase 3 de Marvel podría decepcionar a los fanáticos.
10 Demasiadas películas
Mientras que las Fases 1 y 2 estaban compuestas por seis películas, la Fase 3 casi duplica eso a la friolera de 10. Aún más, Marvel comprimirá este número potencialmente difícil de manejar en un período de tiempo comparativamente corto: la Fase 3 usará el mismo período de tiempo general que Fase 1 (son cuatro años, para todos los que juegan en casa), a pesar del enorme aumento en sus partes constituyentes.
Para adaptarse a este calendario agresivo, Marvel volverá a ampliar su lista de producciones, esta vez de dos lanzamientos anuales a tres (normalmente en los meses de mayo, julio y noviembre). Esto, por supuesto, no puede evitar plantear la vieja cuestión de la cantidad sobre la calidad; con tantas producciones de 24 horas al día, ¿el estudio de cine todavía incipiente se estirará demasiado? Ya hubo algunas peleas de alto perfil con sus cineastas de la Fase 2, desde los reemplazos de guionista y director de última hora de Ant-Man hasta el regateo casi constante de Joss Whedon con el estudio sobre el contenido narrativo exacto de Avengers: Age of Ultron . Esto podría convertirse en la norma, especialmente si el control de calidad se traslada (sin saberlo) a un segundo plano.
Y todo esto ni siquiera comienza a abordar el espectro de un público que va al cine que se quema con los lanzamientos casi ininterrumpidos, una situación que de ninguna manera mejorará con las expansiones de los universos DC y X-Men de otros estudios.
9 Demasiados personajes
Demasiadas películas, por supuesto, es solo la punta del iceberg; son todos los personajes que pueblan ese amplio panorama cinematográfico los que representan una amenaza aún mayor.
Tome Age of Ultron como un bien, por ejemplo. Esa película tuvo que hacer malabarismos con un grupo bien establecido de protagonistas, que van desde Iron Man (Robert Downey, Jr.) y Thor (Chris Hemsworth) hasta Black Widow (Scarlett Johansson) y Hulk (Mark Ruffalo), así como un conjunto completo. una gran cantidad de personajes nuevos y que regresan, incluidos Nick Fury (Samuel L. Jackson), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) y el titular Ultron (James Spader). En total, 17 personajes (la mayoría de ellos entidades preestablecidas) tuvieron que ser atendidos.
Esa es una gran cantidad de pelotas para hacer malabares simultáneamente, y la Fase 3 busca expandirse en este frente a un nivel casi exponencial. El Capitán América: Civil War de esta primavera es un excelente ejemplo, repleto de casi todos los superhéroes establecidos hasta ahora en el Universo Cinematográfico de Marvel (solo Thor y Hulk están sentados), e incluso agregando dos nuevos (Chadwick Boseman Black Panther y Tom Holland's Spider-Man), para empezar. Solo imagina cómo se verá la lista de actores para los Vengadores: Infinity War en dos partes.
Esto presenta un problema tanto para el público como para los cineastas que, tal vez, nunca antes se había enfrentado en Hollywood: a medida que estos universos compartidos aún relativamente nuevos comienzan a demorarse, necesitan continuar el desarrollo narrativo y al mismo tiempo permanecer accesibles para espectadores, particularmente los más nuevos.
Hablando de que
8 Demasiado intimidante para los recién llegados
Para cuando se estrene The Avengers: Infinity Wars, Part I , el Iron Man original, la película que dio inicio al MCU, tendrá una década y se le habrán unido dos docenas de entradas adicionales, que van desde películas hasta televisión. muestra a cortometrajes solo en Blu-ray, cada uno tan válido para completar el mundo cinematográfico común como la salida inaugural de Downey, Jr.
La clave del éxito continuo de Marvel Studios, por supuesto, está en su capacidad para cortejar a nuevos espectadores y ampliar las taquillas de cada ronda sucesiva de películas; ese primer Iron Man , después de todo, solo recaudó $ 585 millones, pero la última película de la trilogía ganó $ 1.2 mil millones. Permanecer dentro del grupo demográfico que ha estado con Marvel Cinematic Universe desde el primer día nunca permitiría que la empresa continúe, y mucho menos expandirse a mega-crossovers como Civil War o incluir propiedades tan fuera de lugar como Guardians of the Galaxy. . ¿Cuánto tiempo, sin embargo, hasta que estas series de películas se vuelvan tan difíciles de manejar e inaccesibles para los novatos como el universo cómico en el que se basan? ¿Y hay algo que Marvel pueda hacer para compensar esto?
7 Demasiados retoques
Durante el año pasado, cuando las dos películas más recientes de Marvel recaudaron casi $ 2 mil millones en la taquilla mundial por sí solas, el éxito se manifestó de una manera inesperada: a medida que las ofertas externas de los estudios continuaron multiplicándose, su estructura interna se simplificó.
Ike Perlmutter, el CEO de Marvel Entertainment (que es la empresa matriz que supervisa las divisiones de cómics, cine, televisión, Internet y bienes de consumo), fue retirado del proceso de realización de películas en septiembre pasado, lo que permitió que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, informara solo a el bronce de Disney. Al permitir que Feige, amante de los cómics, tuviera un control creativo total de la lista de la película, y al quitar las manos de Perlmutter de los hilos del bolso de Marvel, se argumentó en ese momento que los presupuestos serían más grandes y las historias más ambiciosas.
Sin embargo, hay algo que decir a favor del conflicto y el compromiso que es necesario para romper lados diametralmente opuestos, particularmente en los confines del proceso creativo; menos, a veces, es considerablemente más, particularmente cuando despierta ingenio. Mantener los presupuestos bajos (es decir, relativamente bajos) ha sido una de las claves principales del éxito de Marvel Studios, lo que ha permitido que incluso Ant-Man, con ingresos comparativamente más bajos (que "solo" ganó $ 519 millones en todo el mundo) se vuelva lo suficientemente lucrativo como para justificar una continuación.
¿Podría Feige volverse loco, jugando con la cuidadosa receta del éxito que podría decirse que se ha perfeccionado durante los últimos ocho años? Los fanáticos, y los analistas, están esperando en ascuas
6 Demasiada competencia
Todas las razones consideradas hasta ahora han estado directamente bajo el control de Marvel, pero lo que podría terminar siendo uno de los mayores desafíos para el dominio de Marvel Cinematic Universe no tiene absolutamente nada que ver con los desarrollos internos.
Hasta este año, Marvel ha tenido una mano notablemente libre para dar forma a su serie de películas colectivas como mejor le parezca, pero Batman v.Superman: Dawn of Justice de este marzo verá, por fin, la llegada de un universo cinematográfico competitivo (aparte de la serie X-Men, que ha tardado en adaptarse al molde del "universo compartido"). También es, quizás, el único que podría darle al MCU una verdadera carrera por su dinero: DC Comics. Por supuesto, DC ha existido por más tiempo que Marvel, y tiene un panteón de superhéroes y villanos que son, posiblemente, incluso más icónicos que los de los Vengadores y Spider-Man.
¿Qué debería suceder si al público de repente le gusta más el enfoque más oscuro y sombrío del Universo Extendido de DC? ¿Qué pasa si los espectadores responden mejor a que todos los programas de televisión relacionados sean expansiones mitológicas adicionales pero opcionales en lugar de la construcción del mundo o la historia de fondo requeridas? Esto realmente podría aumentar las deficiencias ya visibles con los productos de Marvel (como su problema de villano) y revelar aún más problemas que nunca antes fueron evidentes.
5 hombre araña
El espectacular Spider-Man es fácilmente uno de los superhéroes más populares de todos los tiempos, pero resulta que también es el más maldito. Tres series de películas en el lapso de 14 años, con las dos anteriores que se estrellaron después de solo dos o tres salidas, no pintan un panorama agradable para su futuro.
De hecho, puede ser que al público no le importe mucho el personaje o sus mitos en sí, más que los diversos enfoques que varios directores y escritores han adoptado durante la última década y media; Es posible que la película de Spider-Man aún sin título que Marvel Studios ha sido contratada para supervisar (e integrar en el resto de la MCU) sea el primer fracaso de la compañía desde The Incredible Hulk , en 2008.
El verdadero problema aquí radica en el simple hecho de que, incluso si Marvel logra la primera iteración cinematográfica exitosa a largo plazo de Spidey (que, lo más probable es que probablemente lo hará), no tiene la última palabra sobre ninguno de los personajes. o sus películas. Es Sony quien posee los derechos cinematográficos de Peter Parker, y es Sony quien paga la factura de sus continuas salidas en solitario, lo que significa que Marvel no tiene la última palabra sobre lo que termina sucediendo con el personaje / franquicia insignia.
Lo que comenzó como la corona de la Fase 3 podría convertirse rápidamente en el albatros de Marvel.
4 Demasiados personajes secundarios
Doctor extraño (Benedict Cumberbatch). Hombre araña. Pantera negra. Capitán Marvel. (Y, más tarde, en la Fase 4, los Inhumanos). Con el ejemplo ya explorado, estos son todos personajes de los que la mayoría, si no todos, del público promedio que va al cine nunca ha oído hablar antes, pero forman casi la mitad de la lista de la Fase 3 (y la salva inicial de la Fase 4). ¿Es un golpe de genialidad que Marvel intente transformar a estos C-listers en la próxima gran serie de superestrellas, o es una bomba de tiempo esperando a explotar en la cara de la compañía?
Lo curioso es que no podemos estar completamente seguros, incluso si usamos las entradas de la Fase 2 como nuestro conjunto de pruebas. Los Guardianes de la Galaxia, que incluyen un mapache armado y un árbol parlante, demostraron ser un gran éxito entre el público en 2014, especialmente dado su tono cómico y su inclinación a la ópera espacial. Pero Ant-Man el año pasado demostró ser menos exitoso, haciendo solo dos tercios de la participación de los Guardianes , a pesar de que fue una salida cómica similar en un (sub) género poco utilizado. El público puede dudar en invertir en más superhéroes, en particular aquellos que podrían considerarse que no se comparan con los de Iron Man o Batman.
3 Muy pocas caras conocidas
Es probable que en este punto Robert Downey, Jr. haya terminado de interpretar a Tony Stark en las películas de Iron Man en solitario, y tanto Chris Evans (que interpreta al Capitán América) como Chris Hemsworth (Thor) no están seguros de qué dirección tomarán una vez. sus propios contratos vencen al final de la Fase 3 (sin mencionar a Sam Jackson y muchos otros). E incluso si la mayoría de estos actores toman la ruta de Downey de aceptar repetir a sus personajes en películas de otras personas, como la próxima Guerra Civil , existe la posibilidad leve pero muy real de que, dentro de unos pocos años, el La lista original de rostros que enamoraron al público desaparecerá en gran medida de la pantalla grande.
Este es un problema considerable en sí mismo, y otro obstáculo que el modelo de universo compartido tendrá que superar a medida que continúe madurando, pero se agrava enormemente si el público no termina comprando todos esos nuevos superhéroes de los que acabamos de hablar. acerca de. Puede que no importe cuán asombrosamente narrado o deslumbrantemente inventivo sea, digamos, Doctor Strange : si el público simplemente no se conecta con el buen doctor tan perfectamente como lo hizo con Tony, y si Stark no está (en gran parte) a la vista, ganó. No importa cuántas películas más haya preparado el estudio en el futuro.
2 Rendimientos decrecientes
El tan citado Ant-Man puede no ser el mejor de los ejemplos, dado lo poco convencional que es el personaje (y, algunos sostienen, lo deficiente que fue el marketing de Marvel / Disney para integrarlo con el resto del canon de los Vengadores ), pero es La recaudación de taquilla comparativamente insignificante es suficiente para causar preocupación por la marca Marvel: ganó $ 125 millones menos que el último finalista de la Fase 2 anterior, Thor: The Dark World .
Pero luego está el pequeño caso de Avengers: Age of Ultron , que ganó menos que su predecesor ($ 1.4 mil millones frente a los $ 1.5 mil millones del original), algo que algunos profesionales de la industria consideran una preocupación, dada la audiencia mucho mayor de espectadores de Marvel. después de tres años adicionales de lanzamientos. ¿Qué predice esto para Infinity War , especialmente considerando que se dividirá en dos partes diferentes? Y, más pertinente, ¿qué sucede si las dos nuevas películas continúan la tendencia a la baja? Aunque Marvel Cinematic Universe es la franquicia más grande en la historia de Hollywood, todas las historias llegan a su fin, generalmente de manera abrupta y sin tiempo para que el estudio en cuestión cierre todos los hilos narrativos sueltos.
Esperamos que este no sea el caso aquí.
1 Más continuidad
Lo que es el elemento más emocionante para los fanáticos acérrimos de Marvel es, irónicamente, también el mayor peligro que se cierne sobre la cabeza del estudio: con una mayor longevidad viene una mayor continuidad, lo que, a su vez, conduce a una barrera de entrada mucho más alta para los nuevos espectadores.
Olvídese de la asombrosa variedad de personajes que discutimos antes; solo da un paso atrás y mira el lienzo gigante de Marvel como un todo. Doce películas, siete series de televisión (anunciadas) y cinco cortometrajes (por ahora, pueden terminar regresando pronto) es mucho contenido para consumir, y mucho menos analizar e integrar en un marco narrativo general. A medida que The Avengers: Infinity War busca posiblemente combinar todas estas hebras diferentes en una historia cohesiva, puede resultar un obstáculo insuperable para un éxito de amplio alcance, potencialmente condenándolo a un nicho.
¿Qué sucede cuando un universo compartido se convierte, esencialmente, en un trabajo de tiempo completo para que el público lo siga? Si Marvel no puede encontrar una buena respuesta, terminará perdiendo todo lo que ha trabajado tan duro para ensamblar en poco tiempo.
-
¿Desanimado por las perspectivas de Marvel Cinematic Universe? ¿Crees que nos perdimos un punto destacado? Háganos saber en los comentarios a continuación.
Y asegúrese de consultar nuestro artículo hermano para considerar cómo la Fase 3 puede, de hecho, terminar siendo un resultado positivo para Marvel.
Captain America: Civil War llega a los cines el 6 de mayo de 2016, seguido de Doctor Strange, el 4 de noviembre de 2016; Guardianes de la Galaxia 2 - 5 de mayo de 2017; Spider-Man - 28 de julio de 2017; Thor: Ragnarok - 3 de noviembre de 2017; Black Panther - 16 de febrero de 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4 de mayo de 2018; Ant-Man and the Wasp - 6 de julio de 2018; Capitana Marvel - 8 de marzo de 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 de mayo de 2019; Inhumanos - 12 de julio de 2019; y películas de Marvel aún sin título el 1 de mayo, 10 de julio y 6 de noviembre de 2020.