Con un elenco de estrellas con Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) y Christopher Walken (King Louie), no es de extrañar que la próxima adaptación en vivo de Disney de El libro de la selva sea una de las películas más esperadas de 2016. Basada en la colección de historias de Rudyard Kipling, e inspirándose en la toma animada de Disney de 1967, esta película será el giro del director Jon Favreau (Iron Man) sobre las aventuras del cachorro hombre Mowgli (Neel Sethi) en la jungla.
Un tráiler de larga duración lleno de acción debutó durante la Superbowl 50, generando una gran cantidad de comentarios positivos entre los espectadores. Con un alto factor de nostalgia, un elenco impresionante y un trabajo CGI de última generación, esta es una película que parece estar sólidamente encaminada al éxito de taquilla. Sin embargo, tiene un competidor sorprendente, The Jungle Book: Origins, que no está programado para ser lanzado hasta un año y medio después de que The Jungle Book llegue a los cines.
Esta película notablemente similar, basada en el mismo material original, marcará la primera incursión en la dirección del actor inglés Andy Serkis (El señor de los anillos, El origen del planeta de los simios). Mejor conocido por su trabajo en papeles de captura de interpretación, Serkis asumirá el duelo de dirigir la película, al tiempo que interpretará al amigo peludo de Mowgli, Baloo. Al igual que la película de Disney, The Jungle Book: Origins será técnicamente de acción en vivo, pero también utilizará por completo la experiencia de Serkis en captura de movimiento para muchas de las actuaciones.
Este par de adaptaciones son las más recientes en una tradición consagrada de proyectos de estudio en competencia que compiten por llegar primero a los cines. Por lo general, cuando surgen situaciones como estas, es una lucha hasta la línea de meta, con cada empresa compitiendo por llevar su producción al público primero, capitalizando la novedad y la novedad de un concepto. Dado que El libro de la selva ha superado drásticamente a Origins, podría decirse que está listo para salir en la cima, eclipsando la segunda toma. Sin embargo, al examinar la historia de las películas de duelo, está claro que para el éxito financiero, el tiempo es solo un factor pequeño.
Una de las primeras instancias bien publicitadas de este fenómeno fue Deep Impact de 1998, una película de desastres sobre un equipo que trabaja para evitar que un cometa golpee la Tierra y la destruya como la conocemos. Se estrenó en mayo y solo dos meses después Armageddon de Michael Bay llegó a los cines, capturando al público con la historia de un equipo que también intenta evitar que un asteroide golpee la tierra. Impact generó una recaudación mundial de $ 349 millones, pero no se acercó a los $ 553 millones de Armageddon y este último es mucho más omnipresente en la cultura pop.
Los ejecutivos del estudio claramente estaban intercambiando notas en 1998, ya que ese octubre también trajo a Antz, una mirada a la vida de una hormiga de colonia neurótica. Solo un mes después, se estrenó A Bug's Life y se desempeñó mucho mejor que la primera película, recaudando 162 millones de dólares a nivel nacional en comparación con los 90 millones de dólares que ganó Antz.
Los dos thrillers sobre los duelos de magos del siglo XIX también demostraron que primero no significa necesariamente más exitoso cuando The Illusionist, que se estrenó en agosto de 2006, fue superado por The Prestige de Christopher Nolan, una película que salió no dos meses después. Fue una lección que alguien debería haberle dicho a Relativity Media, quienes impulsaron su versión familiar de la historia de Blancanieves Mirror Mirror en su calendario de lanzamientos para vencer a Blancanieves y el Cazador, la versión más oscura de Universal sobre el mismo tema. Los dos estudios se involucraron en una batalla de ida y vuelta por la taquilla, pero el final de la fecha de lanzamiento no importó, ya que el Huntsman posterior lo hizo mucho mejor en ganancias totales.
Ocasionalmente, una película con clasificación R puede superar a su doble más familiar, como vimos con el thriller de acción Olympus Has Fallen. Este fue lanzado en marzo de 2013 y recaudó más de $ 160 millones en todo el mundo en menos de la mitad del presupuesto de producción de su contraparte PG-13 White House Down, que se lanzó unos meses después y no logró alcanzar el punto de equilibrio en la taquilla.
Por supuesto, todas estas películas se estrenaron con meses de diferencia y las películas de El libro de la selva llevan casi un año y medio separándolas. Esto es algo que se desarrolló con Finding Nemo de Pixar, que se lanzó en mayo de 2003 y el similar Shak Tale, que llegó mucho más tarde en octubre de 2004. Nemo superó con creces a Tale, debido en gran parte a su aclamación de la crítica, que generó un Clasificación del 99% en Rotten Tomatoes, y el boca a boca positivo que este último no logró generar.
Es importante observar el talento asociado a las películas, ya que aquellos con los nombres más importantes y los rompecorazones más famosos tienen un poco de ventaja cuando el público se enfrenta a una elección similar en las películas. Armageddon tuvo a Ben Affleck y Bruce Willis, lo que significó el mundo a finales de los 90. El Prestige tenía a Christian Bale y Hugh Jackman, ambos posiblemente un atractivo más grande que Edward Norton. Huntsman tenía un Chris Hemsworth posterior a Thor, que eclipsó fácilmente al igualmente rubio, pero menos conocido, Armie Hammer.
Al observar el posible éxito de una película duplicada, existen múltiples factores que contribuyen a su desempeño financiero: los grandes nombres adjuntos a cada proyecto, la calificación de la película y la aclamación de la crítica que genera al momento del lanzamiento. El tiempo es un factor pequeño en el esquema general de las cosas, a pesar de que los estudios a menudo compiten por la primera fecha de lanzamiento.
Con grandes nombres como Bale, Cate Blanchett y Benedict Cumberbatch apareciendo en la película y la gran brecha entre las fechas de lanzamiento, The Jungle Book: Origins tiene todos los componentes necesarios para funcionar tan bien, si no mejor, que el primer Jungle Book. película. Por supuesto, ninguno de estos atributos puede compensar el mayor predictor de éxito de todos: las críticas positivas y el boca a boca. Siempre que tanto El libro de la selva como El libro de la selva: Orígenes puedan impresionar al público, hay mucho espacio para que ambas películas tengan éxito.
El libro de la selva se estrenará en cines en los EE. UU. El 15 de abril de 2016. El libro de la selva: Orígenes se estrenará el 6 de octubre de 2017.