Star Trek: La revelación de Discovery de que la madre de Michael Burnham (Sonja Sohn) es el Ángel Rojo fue un giro deliciosamente inesperado, pero finalmente mal ejecutado. Si bien cualquier buena sorpresa debería ser solo eso, esta se sintió como un deus ex machina en lugar de un giro genuino enraizado en su historia anterior.
Vale la pena señalar que construir este misterio para toda la temporada 2 de Star Trek: Discovery ejerció una gran presión sobre su solución. La identidad del Ángel Rojo estaba tan publicitada que seguramente decepcionaría a algunas personas, pero la forma en que se entregó la información en el episodio 10 perjudicó seriamente el factor sorpresa de que la madre de Burnham resultara ser su guardiana fantasma. La idea de que la propia madre de Michael Burnham ha estado viva y fuera del alcance de toda la vida de Burnham es muy emocionalmente resonante y, por supuesto, sería convincente ver a una mujer cuya vida ha sido definida en gran medida por su naturaleza huérfana ahora explorar su existencia sabiendo ese nunca fue el caso. Pero este gran cambio de paradigma necesitaba ser manejado con más delicadeza en comparación con el volcado de información que fue "El ángel rojo".
Relacionado: Star Trek: El descubrimiento está cerca de repetir los errores de la temporada 1
Star Trek: Discovery El giro de la temporada 1 de que Ash Tyler era en realidad un Voq mutado fue el caso opuesto: esa fue una revelación incorporada en el marco de la temporada, pero era tan obvio que era difícil imaginar a alguien sorprendido cuando llegó la dualidad de Tyler. a la luz. Es probable que la madre de Burnham fuera un elemento planeado de Discovery desde el principio, pero era tan absolutamente imposible telegrafiar que la revelación no se siente de esa manera. The Red Angel, literalmente, podría haber sido cualquiera dada la escasez de información procesable que la temporada proporcionó hasta su revelación en diez episodios. Eso, más algunos elementos más manejados con torpeza, convirtieron lo que podría haber sido un momento increíblemente satisfactorio de Star Trek: Descubrimiento de la temporada 2 en un truco barato.
- Esta página: Por qué Star Trek: Discovery's Red Angel Twist no aterrizó
- Página 2: Lo que significa The Red Angel Twist para la temporada 2 de Discovery
Star Trek: Discovery Season 2 estuvo llena de desvíos innecesarios
Dos semanas seguidas, Star Trek: Discovery se basó en la condena equivocada de los personajes para retrasar la revelación de información. La audiencia sabe a ciencia cierta que el video que muestra a Spock asesinando a su médico y a los médicos es falso cuando Cornwell lo comparte en la pantalla de visualización, por lo que cuando ella insiste con 100% de certeza en que el video no pudo haber sido falsificado de ninguna manera, ya sabemos que ella incorrecto. Y, francamente, la idea de que un almirante de la Flota Estelar no podría concebir a nadie en la conocida galaxia manipulando videos es difícil de aceptar. La competencia del personaje se ve socavada cuando, no 30 minutos más tarde, descubre que fue falsificado, todo para que el episodio pudiera extender su sospecha sobre Spock un poco más.
Pero la mala dirección se volvió tan fuerte que terminó arruinando la sorpresa. en "El ángel rojo", el Dr. Culber insiste enfáticamente en que la firma biológica que descubren absolutamente no puede ser nadie más que Michael Burnham. No solo es este otro caso más en el que alguien está seguro más allá de una sombra de duda de una verdad solo para que se demuestre que está equivocado casi de inmediato, esta elección tuvo el efecto adicional de presagiar que el Ángel Rojo es al menos uno de los parientes de Michael Burnham. Insistir en que Burnham era el ángel rojo en el primer acto del episodio era una señal clara de que habría más en la historia. Una vez que se reveló que su firma biológica era la pieza clave de evidencia en uso, no fue un gran salto adivinar que Burnham probablemente no sería el Ángel Rojo, pero uno de sus parientes lo haría, explicando así sus similitudes biológicas.. Aquí,usar la mala dirección para desviar a la gente del rastro de una revelación, literalmente, nadie podría haber adivinado que tuvo el efecto contrario y arruinó la sorpresa.
Los padres de Burhnam que trabajan para la Sección 31 son un claro retiro
Al concebir el pasado de Burnham, es posible que el showrunner original de Star Trek: Discovery, Bryan Fuller, tuviera la intención de revisar la muerte de sus padres en algún momento, pero la idea de que fueran agentes secretos de la Sección 31 desde el principio no concuerda con la narrativa. La muerte de los padres de Burham a manos de los invasores klingon es un trauma clave que informa su viaje a lo largo de la primera temporada, con su pasado científico motivando su eventual elección de seguir sus pasos y convertirse ella misma en xenoantropóloga. La idea de que su madre también fuera una ingeniera secreta / espía / viajera en el tiempo se sintió como una historia de fondo que se pegó al original para dar servicio a una narrativa que se agregó más tarde.
Y el hecho de que Discovery entregó toda esta información en el espacio de dos escenas durante el mismo episodio en el que apareció la madre de Burnham hizo que su nueva identidad se sintiera como una ocurrencia tardía. Si el programa hubiera arrojado algunas pistas sobre su historia secreta esparcida a lo largo de la temporada más allá de la culpa de Leland por su participación en su muerte, su naturaleza como agente de la Sección 31 habría sido mucho más convincente. Puede haber hecho que el giro sea más obvio, pero como muestra Ash / Voq, eso no tiene por qué ser algo malo.
Página 2 de 2: Lo que significa The Red Angel Twist para la temporada 2 de Discovery
1 2