Spider-Man: 15 peores cambios de los cómics a las películas
Spider-Man: 15 peores cambios de los cómics a las películas
Anonim

A pesar de su amor compartido por la violencia y su dependencia de las imágenes para contar sus historias, los cómics y las películas son bestias muy diferentes. Algo que funciona en las páginas de un cómic no necesariamente funcionará a la hora de adaptar la propiedad a la pantalla grande. Las películas modernas de cómics parecen estar presionando para obtener tomas más fieles de su material original, pero siempre habrá ciertos elementos de los cómics que se descartan a favor de hacer un éxito de taquilla más simplificado y que complazca a la audiencia masiva.

Como uno de los personajes más queridos y perdurables de Marvel, Spider-Man no es ajeno a las adaptaciones de acción real. Después de una serie de televisión y varias películas hechas para televisión, el web-slinger finalmente se lanzó a los cines en 2002 con el primer superhéroe de Sam Raimi, protagonizado por Tobey Maguire en el papel principal. Desde entonces, hemos tenido 4 películas en solitario más, dos nuevas Spideys cinematográficas diferentes y una aparición en MCU, cada una con su propia versión de los mitos de Spider-Man. Algunos de los cambios fueron necesarios y tienen sentido, otros … no tanto. Hemos recopilado algunas de las decisiones más importantes tomadas por los cineastas de Spider-Man y te ofrecemos los 15 peores cambios de los cómics a las películas.

15 La inclusión de Gwen Stacy - Spider-Man 3

Gwen Stacy es conocida por dos cosas en general: 1) Es la primera novia de Peter Parker y 2) muere después de un enfrentamiento culminante entre Spider-Man y Green Goblin. En Spider-Man de 2002, el director Sam Raimi optó por saltarse Gwen Stacy y pasar directamente al interés amoroso más conocido de Peter, Mary Jane Watson. El guionista veterano David Koepp esencialmente fusionó los dos personajes en uno. La película incluso habla sobre el encuentro del puente entre Spidey / Gobby, con MJ reemplazando a Gwen como la que está en peligro.

Cuando salió Spider-Man 3 en 2007, se agregó al elenco Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) sin ninguna razón real. Según se informa, el personaje no estaba en el plan original de Raimi, pero el estudio insistió en que se la incluyera. Bryce Dallas Howard hace un trabajo respetable en el papel, pero desafortunadamente, no puede rescatar a un personaje plano y aburrido que no tiene un propósito real en la historia aparte de ser utilizado por Emo Peter para poner celosa a Mary Jane.

14 tiradores de telarañas orgánicos: Spider-Man 1, 2 y 3

El viaje de Spider-Man a la pantalla grande fue difícil. Marvel vendió los derechos de la película a mediados de los 80, pero el proyecto languideció en el infierno del desarrollo durante años, pasando por muchos tratamientos diferentes (incluido un guión de James Cameron) y estudios antes de finalmente aterrizar en Columbia Pictures. Una de las ideas perdurables de los guiones anteriores que se incluyeron en el tratamiento final de David Koepp fue la idea de que, en lugar de inventar sus icónicas correas y tiradores de telarañas, el mordisco que le dio al lanzador de telarañas sus poderes también le otorgó la capacidad de crear correas orgánicamente..

Es fácil ver por qué se realizó este cambio. La noción de que un niño de secundaria podría crear y producir un superadhesivo más allá de las capacidades de los mejores científicos aumenta un poco la credibilidad, pero también estamos lidiando con un héroe que tiene superpoderes por la picadura de una araña. Este no es el peor cambio en esta lista ni mucho menos, pero muchos fanáticos sintieron que la ausencia de los tiradores web no le hizo ningún favor al personaje. Los tiradores de telarañas mecánicos y las correas caseras de Peter muestran su intelecto y su aptitud para la ciencia y la invención. Son un símbolo de Peter usando su cerebro para que coincida con su nueva fuerza. Los tiradores de telarañas mecánicos regresaron en The Amazing Spider-Man, y después de un breve vistazo de ellos (junto con algunos cartuchos de telaraña casera) en Captain America: Civil War, parece que las futuras películas de Spidey también los tendrán.No importa lo que sienta al respecto, al menos todos podemos estar de acuerdo en que las telarañas de Spider-Man siempre deben hacer ese THWIP tan satisfactorio. sonido.

13 El primer disfraz: The Amazing Spider-Man

De acuerdo, este es puramente estético, pero encapsula perfectamente el cambio drástico en la dirección que experimentó la serie para su reinicio de 2012. El traje de Spidey se cambió para ser un traje ajustado y texturizado que pretendía ser más realista que las encarnaciones anteriores. Tenía un aspecto más deportivo, con los oculares característicos de Spidey equipados con lentes especializados. Fue un diseño ajetreado que estropeó la simplicidad de un look icónico. Peor aún, el rojo y azul primario brillante habitual del traje se silenciaron para que coincida con el tono más oscuro de la película. Además, por alguna razón, los tiradores de telarañas de Spidey se iluminan y básicamente tienen destellos de boca cada vez que Spidey dispara una telaraña. Era un conjunto inexacto de medias de superhéroe, por decir lo menos.

Afortunadamente, el traje se mejoró considerablemente en Amazing Spider-Man 2, posiblemente dándonos el mejor traje de acción en vivo visto hasta ahora (ver más abajo). Los oculares blancos característicos de Spidey estaban de vuelta y mejor que nunca, y todo el traje tenía un vivo estallido, como si hubiera sido sacado directamente de las páginas del cómic y pegado en la pantalla grande.

12 No hay suficientes bromas - Todas las películas en solitario

Pensarías que las películas podrían acertar con esto. La historia del cine está llena de héroes bromistas, y uno pensaría que Spider-Man sería un bloqueo para unirse a sus filas. Resulta que no tanto. En la trilogía de Spider-Man de Raimi, hubo momentos divertidos, pero muchos de ellos se centraron en reírse de la situación de Peter Parker, no en nada de lo que Spider-Man realmente hizo o dijo. El primer Amazing Spider-Man fue una mejora en ese departamento, aunque tampoco logró el aterrizaje.

La persecución inicial en The Amazing Spider-Man 2 es probablemente lo más cercano que tenemos al cómic Spidey en una de las salidas en solitario, pero no parece suficiente. El humor es un elemento clave para el personaje de Spider-Man, y que las películas sean ligeras en las bromas y los chistes subestiman una de las peculiaridades de personalidad más divertidas de Peter. En ocasiones, Marvel es criticada por tener personajes demasiado jocosos en sus películas, pero al menos con Spider-Man tiene sentido, considerando que el ingenio y las bromas están integradas directamente en el ADN del personaje. Afortunadamente, la versión de Tom Holland del personaje en Civil War fue mucho más habladora, por lo que parece haber un día más brillante en el horizonte.

11 Falta de apariciones de otros personajes de Marvel - Todas las películas en solitario

Nueva York es fácilmente el estado con más superpoderes de Marvel. No solo Spider-Man vive allí, sino también Los Cuatro Fantásticos, Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, los X-Men y una gran cantidad de otros héroes y villanos. En los cómics, Spidey a menudo se encontraba con un compañero de lucha contra el crimen y formaba equipo, o, más que probablemente, peleaba y ENTONCES formaba equipo, como solían ser los primeros cómics.

Dado que los derechos cinematográficos son lo que son y los estudios que protegen celosamente sus propiedades como un dragón con un tesoro, era poco probable que otros héroes aparecieran en el encuadre para un cameo rápido. Esto cambió con la inducción oficial de Civil War y Spidey en el MCU, por supuesto, pero los Fantastic Four y X-Men, propiedad de Fox, todavía están ausentes de la fiesta (un problema que es poco probable que se resuelva pronto). Los problemas de derechos también han impedido que Spider-Man se enfrente a Wilson Fisk, también conocido como The Kingpin, en el pasado, aunque ahora que ambos personajes están de vuelta con Marvel, las posibilidades de que eso suceda en el futuro son más probables.

10 Sin "gran poder / gran responsabilidad" - The Amazing Spider-Man

El panel final de la primera historia de Spider-Man en Amazing Fantasy # 15 termina con el narrador afirmando que al perder a su tío Ben, Peter ha aprendido la lección de que “con un gran poder también debe haber una gran responsabilidad”. Es una línea inmortal e interminablemente citada que resume sucintamente el enfoque de Spider-Man hacia lo heroico. En la primera película de Raimi, el tío Ben pronuncia el famoso mantra a Peter, y se convierte en su luz guía a lo largo de la película, con su triunfante swing final por Nueva York expresado con Peter haciendo eco de las palabras de su tío. Es una frase importante y encapsula una idea bastante compleja con bastante claridad.

The Amazing Spider-Man adoptó un enfoque diferente. Si bien el tío Ben sigue tirando bombas de la verdad, la película se esfuerza por resumir la misma idea sin tanta brevedad: “ Tu padre vivía según una filosofía; un principio, de verdad. Él creía que si podía hacer cosas buenas por otras personas, ¡tenía la obligación moral de hacer esas cosas! Eso es lo que está en juego aquí. No elección. Responsabilidad." Es genial que Amazing Spider-Man quisiera hacer lo suyo y diferenciarse de lo que había venido antes, pero a veces tienes que dejar lo que no está roto solo. La versión de Amazing Spider-Man es innecesariamente detallada para una idea que se puede expresar en seis palabras.

9 9 El destino de los padres de Peter - The Amazing Spider-Man 1 + 2

Cuando la producción de Spider-Man 4, una pérdida de tiempo, finalmente implosionó, Sony se quedó con poco tiempo para reagruparse y hacer una película de Spidy antes de que expiraran sus derechos sobre el personaje. La gente ya se mostraba escéptica de que ocurriera un reinicio apenas cinco años después de la última entrega, por lo que Sony decidió enfocarse en un nuevo ángulo de ataque cuando se trataba de exponer los orígenes de la cabeza web de Andrew Garfield. En el marketing de la película, prometieron contar "la historia no contada" de los padres de Peter.

En lugar de ser espías como en los cómics originales, las películas se inspiraron en la serie Ultimate Spider-Man. El padre de Pete, Richard Parker, es un científico de Oscorp que muere con su esposa en un accidente aéreo. El fatídico accidente fue diseñado por Norman Osborn porque Parker se negó a convertir sus descubrimientos en un arma. Peter pasa por 2 películas para descubrir el secreto bastante decepcionante de la desaparición de sus padres. Realmente no se suma al personaje de ninguna manera significativa, y en realidad minimiza la importancia que la tía May y el tío Ben han tenido en la vida de Peter. Está claro que los escritores tampoco sabían qué hacer con los padres de Peter. Hay una escena eliminada en la que el sorprendentemente no muerto Richard aparece de la nada y consuela a Peter después de la prematura desaparición de Gwen Stacy.El hecho de que la escena se haya filmado correctamente antes de ser cortada muestra que el director Marc Webb estaba claramente en dos mentes acerca de dónde iría la historia hasta la fecha límite.

8 La muerte de Gwen Stacy - The Amazing Spider-Man 2

Mencionamos antes que Gwen Stacy solo es realmente famosa por dos cosas. Cuando The Amazing Spider-Man cambió la fórmula en 2012, rectificó la línea de tiempo de la novia de Peter y presentó a la adorable Emma Stone como la Sra. Stacy. Gwen sobrevivió a la primera película, pero como sabría cualquiera con un conocimiento pasajero de los cómics, el reloj no se movía.

Amazing Spider-Man 2 perdió poco tiempo presagiando la muerte de Gwen. Su discurso de graduación es extrañamente portentoso y prácticamente garantiza que no durará hasta los créditos finales. La película hace una versión semi-decente de la muerte de Gwen, pero las constantes falsificaciones con Gwen cayendo y siendo atrapada roban el momento final de gran parte de su drama. Al igual que con muchas cosas en Amazing Spider-Man 2, la historia no tiene suficiente espacio para respirar. Perder a Gwen Stacy fue un momento decisivo para Peter y da forma a quién es Spider-Man, pero en TASM 2, se pierde entre un lío de otras historias e ideas a medias.

7 Webbing es un producto de Oscorp - The Amazing Spider-Man

Como corresponde, las correas parecen ser un punto de fricción para muchos fanáticos de Spidey. Una cosa que ciertamente provocó un animado debate (léase: insultos profundamente personales lanzados con veneno) fue la idea de que Peter no inventó su telaraña en The Amazing Spider-Man. Se ha demostrado que las correas son un "biocable" disponible comercialmente fabricado por Oscorp. Esto esquiva hábilmente el problema de un adolescente que fabrica un producto por encima de los mejores científicos del mundo, pero tropieza con un nido de víboras de preguntas posteriores.

¿Cómo consigue Peter las correas? Si lo compra, ¿de dónde saca el dinero cuando era un adolescente sin un centavo? ¿Lo robó? Eso no sería muy heroico de su parte, a pesar de que Oscorp es directamente malvado. ¿No reconocería alguien en Oscorp el producto que está usando el justiciero con temática de arácnido? ¿No sería solo una referencia cruzada de pedidos a granel para llevar a la policía a Queens? ¿No podrían empezar a surgir vigilantes imitadores de izquierda a derecha? La decisión también minimiza la mente científica y el intelecto de Peter, algo que lo distingue de la mayoría de los otros héroes. Sí, es más realista, pero ¿es eso lo que la gente quiere de una película de Spider-Man? A juzgar por muchas de las críticas a la película y el hecho de que la secuela sufrió un cambio tonal drástico, probablemente no.

6 nuevos orígenes de Sinister Six - The Amazing Spider-Man 2

The Amazing Spider-Man 2 sigue siendo la entrada más divisiva en la franquicia de Spider-Man. Una de las críticas más frecuentes de la película fue su preocupación por establecer películas futuras en el mundo de los trepamuros. Sony claramente tenía grandes planes para su Spider-verse de marca, como se muestra en una escena donde el misterioso Gustav Fiers camina por los laboratorios subterráneos de Oscorp. Pasa junto a vitrinas que muestran algunos equipos de supervillano de aspecto familiar, a saber, las alas de The Vulture y el arnés de tentáculo del Doctor Octopus.

Sony parecía tener prisa por comenzar a dar forma a su universo compartido, y huele a pura pereza omitir el trabajo de base necesario para dar vida a algunos personajes verdaderamente icónicos. Spider-Man tiene una de las mejores galerías de pícaros en los cómics, y no aprovecharla es una especie de parodia. Afortunadamente, este corte de esquina no importa mucho en estos días, gracias al acuerdo de Sony con Marvel que los llevó a cambiar el enfoque del Spider-verse propuesto y archivar las futuras películas de Amazing Spider-Man, junto con el terrible giro de la tía May. fuera de la película. Profundos suspiros de alivio por todos lados.

5 Max Dillon / Electro - The Amazing Spider-Man 2

Maxwell Dillon es un interesante caso de estudio en los cómics. Como muchos villanos, refleja a Spider-Man de alguna manera, y Electro sirve como una ilustración de cómo habría sido Spidey si no hubiera elegido ser un héroe. Dillon comenzó como un ingeniero eléctrico aleatorio que gana superpoderes basados ​​en la electricidad después de un extraño accidente. En lugar de elegir ayudar a la gente como lo hizo Parker, Dillon usa sus nuevas habilidades por razones egoístas y lleva a cabo actos delictivos para vengarse y obtener ganancias monetarias personales. En los cómics Ultimate, Dillon es el resultado de un experimento de bioingeniería llevado a cabo por Justin Hammer.

Por alguna razón, The Amazing Spider-Man 2 ignoró estas dos opciones viables y en su lugar tomó una hoja de Batman Forever. Maxwell Dillon es notablemente similar al Riddler de Jim Carrey. Ambos personajes son nerds amplios y caricaturescos obsesionados con el héroe principal. Después de un rechazo percibido, pierden la cabeza y se vuelven supervillanos, lo que obliga a nuestros héroes a luchar contra ellos. No estamos diciendo que haya formas oficiales correctas e incorrectas de hacer las cosas, pero las decisiones tomadas en TASM 2 hacen que el personaje sea significativamente menos convincente e interesante. La motivación de Dillon para ser visto por la gente lo hace comprensivo, pero la personalidad chiflada de dibujos animados con la que ha sido molestado hace que sea difícil preocuparse por él o por cualquier cosa que haga en lo más mínimo. Podrías sacar a Electro de TASM 2 y nada en la trama cambiaría realmente, y eso no es 'Correcto, especialmente cuando tienes al gran Jamie Foxx interpretando a tu villano principal.

4 El duende verde - El asombroso Hombre Araña 2

Ha habido varios villanos con temática de Goblin en el mundo de Spider-Man, pero la clásica variedad Verde es la más conocida. Tanto Norman Osborn como su hijo Harry han tomado el mando y han llevado a Spidey a sus límites en numerosas ocasiones con su crueldad y malicia.

The Amazing Spider-Man 2 evita que Norman Osborn se convierta en el Goblin, lo que, aunque no tiene una precisión cómica, tiene sentido considerando la memorable versión de Willem Dafoe sobre el personaje. Osborn muere de una rara enfermedad hereditaria poco después de informarle a Harry que él también la tiene. A pesar de que la enfermedad tardó entre 50 y 60 años en matar a su padre, por alguna razón, la enfermedad comienza a afectar a Harry mucho más rápido después de que se entera. Toma parte del mismo veneno de araña que transformó a Peter y usa un traje de Oscorp para salvar su vida. Los efectos acumulativos de la enfermedad y el veneno vuelven loco a Harry, y rápidamente se propone vengarse de Spider-Man. La transformación de Harry se apresura y se incluye en el sobrecargado acto final de la película. Si la historia hubiera recibido suficiente cuidado y atención, podría haber funcionado,pero la mayor parte de lo que TASM 2 intenta con el personaje cae de bruces. Dane DeHaan es un actor talentoso, pero su actuación de Goblin gruñendo y masticando paisajes esconde bien ese hecho.

Además, vamos, solo mira a ese tipo.

3 La historia del simbionte - Spider-Man 3

La historia del simbionte es una de las historias de Spider-Man más famosas de la historia. En él, Peter toma posesión de un misterioso traje negro que finalmente se reveló como un extraterrestre sensible conocido como Venom. Peter se quita el traje a la fuerza y ​​cae en manos del rival de Parker, Eddie Brock. Es una historia fantástica que no solo presenta a uno de los mayores enemigos de Spider-Man, sino que también sirve como una gran prueba del temple de Peter mientras resiste y finalmente rechaza heroicamente el traje.

No contento con tener al Sandman y un nuevo Harry Osborn parecido a un Goblin para que Spidey se ocupara, Sam Raimi se vio obligado a incluir a Venom y la sustancia extraterrestre además de todo lo demás. Como resultado, la película es un desastre increíblemente abarrotado. También hay algunas adiciones desconcertantes a la historia original, con el simbionte no solo volviendo a Spider-Man más agresivo sino también convirtiendo a Peter Parker en un tonto baile tonto en múltiples escenas. Los números de baile son intencionalmente vergonzosos, pero es desconcertante por qué Raimi sintió que los incluía.

2 Eddie Brock / Venom - Spider-Man 3

Fue tentador incluir la extraña versión de Spider-Man 3 de Eddie Brock / Venom en la entrada de la historia del simbionte, pero esta versión de Brock es tan fallida que merece su propia entrada. En los cómics, Brock es un periodista que trabaja para el rival del Daily Bugle, The Daily Globe. Es un matón descomunal de un hombre que cae en desgracia después de que expone la identidad de un asesino en serie, solo para que Spider-Man atrape al verdadero asesino, lo que lleva a Brock a ser despedido y su esposa se divorcia de él. Brock se vuelve amargado y resentido con Spider-Man, y finalmente tiene su oportunidad de vengarse cuando el simbionte que odia a Parker lo encuentra y se une a él.

En Spider-Man 3, Eddie Brock realmente no se parece a ninguna versión de cómic. Lo interpreta Topher Grace, que no tiene exactamente la estructura de luchador profesional dibujada en el material original. Aparte de ser una extraña elección de reparto desde una perspectiva física, Grace's Brock es definitivamente un idiota zalamero, pero carece del matón que Brock requiere. Cuando Eddie finalmente se convierte en Venom, no se hace lo suficiente para enfatizar la seria amenaza que representa. Cuando se hace bien, Venom es una fuerza aterradora a tener en cuenta, pero la versión de Spider-Man 3 se queda corta. Es tentador decir que Grace estaba completamente equivocado, pero fue elegido perfectamente para lo que Raimi quería de él. Es una pena que la visión de Raimi no se alineara con lo que querían los fanáticos del personaje.

1 The Flint Marko / tío Ben retcon - Spider-Man 3

Es curioso cómo un pequeño detalle puede cambiar toda la historia que se cuenta. Spider-Man de 2002 hizo un trabajo de base sólido cuando llegó el momento de matar al tío Ben. Peter actuó de forma egoísta y dejó ir a un criminal, y más tarde, ese mismo criminal disparó al tío Ben a sangre fría. Con el tío Ben y el asesino muertos, Peter desarrolla un complejo tan grande que jura convertirse en un héroe para aliviar su culpa y estar a la altura de las icónicas palabras de su tío. Spider-Man 3, por otro lado, realmente no entendió esto. En un esfuerzo por darle más carne a Spider-Man / Sandman en forma de apuestas personales, se revela que antes de que se volviera completamente arenoso, Flint Marko era en realidad el responsable del asesinato del tío Ben. No solo eso, sino que el arma se había disparado accidentalmente en su mano y nunca había tenido la intención de quitarle la vida a Ben. La noticia es difícil de escucharpero Peter encuentra dentro de sí mismo el perdonar a Marko.

Como han dicho muchos fanáticos y críticos enojados, este retcon no funciona en lo más mínimo. Sandman está bastante subdesarrollado como personaje (también podemos culpar a la historia de Venom por esto), por lo que cuando llega la gran revelación, no tiene ningún peso dramático. En segundo lugar, el hecho de que el arma se dispare accidentalmente interfiere con las implicaciones morales de toda la motivación de Spider-Man. Cuando el asesino es un delincuente al azar, Peter se ve obligado a mirar más a fondo la situación y darse cuenta de que el asesinato de Ben Parker es un síntoma de un problema criminal mucho mayor, uno sobre el que puede hacer algo con su conjunto de dulces poderes de araña. Hacer que Marko mate al tío Ben no tiene sentido, y en realidad hace que la muerte de Ben en la primera película cuente menos, socavando así el punto del personaje.

---

¿Será Spider-Man: Homecoming la descripción más cómica del lanzador web hasta la fecha, o esta lista simplemente tendrá que actualizarse con una nueva pila de problemas en unos pocos meses? Habla en los comentarios.

Spider-Man: Homecoming llega a los cines el 6 de julio de 2017.