(ADVERTENCIA: esta publicación contiene SPOILERS para Spectre).
-
La cuarta salida de Daniel Craig como James Bond, Spectre, fue lanzada en los Estados Unidos el pasado fin de semana y los resultados finales han sido mixtos. Comercialmente, la película está en gran forma, recaudando $ 296.1 millones en todo el mundo hasta ahora. Sin embargo, en términos de críticas críticas y boca a boca de los fanáticos, muchos lo consideran un paso por debajo de las alturas que Craig y el director Sam Mendes alcanzaron con Skyfall (lea nuestra reseña). Esto ha hecho que algunos se pregunten sobre el futuro de la franquicia y si es hora de volver a diseñar 007.
En las semanas previas al estreno de Spectre, las citas poco halagadoras de Craig sobre el famoso espía indicaban que estaba listo para seguir adelante, pero la puerta siempre está abierta para su regreso. Si bien sus películas han tenido altibajos, las actuaciones del actor como 007 nunca han sido un problema, y hay muchos fanáticos a los que les gustaría verlo regresar una vez más. El productor de Spectre, Michael G. Wilson, está entre ellos, pero ¿debería Craig firmar para otra vuelta?
Hablando con THR, Wilson abordó lo que sigue para Bond en la película, revelando que, contrariamente a los informes iniciales, Craig no tiene contrato para Bond 25. Aún así, Wilson parece seguro de que EON retendrá al actor, diciendo en su entrevista "Creo que nosotros" tengo a Daniel Craig ".
Aquellos que han visto a Spectre saben que su conclusión le da a EON un claro con respecto al casting. Craig's Bond se ha retirado y está en proceso de establecerse con su nuevo amor Madeline Swann (Léa Seydoux). Además, la trama de Spectre se relaciona con los eventos de las tres películas anteriores de Craig, retratando a Franz Oberhauser (Christoph Waltz) como el gran malvado que estuvo detrás de todo, desde Casino Royale hasta ahora. Con Bond derrotándolo y superando sus demonios personales, puede que no haya ningún otro lugar para tomar esta iteración del personaje.
Eso no quiere decir que no haya una historia que, lógicamente, vuelva a traer a Craig al redil. Dado que Bond se negó a matar a Oberhauser al final de Spectre, el villano todavía está teóricamente ahí fuera y la organización SPECTRE podría resurgir como una amenaza. Además, Hollywood adora el tropo narrativo de "una última misión", por lo que se puede ganar dinero fácilmente vendiendo Bond 25 como un evento cinematográfico (la última carrera de Craig) y dándole al actor una despedida entusiasta que, con suerte, rivaliza con Casino Royale o Skyfall en términos de ejecución.
Un elemento clave de todo esto son los derechos de distribución de películas de Bond, que actualmente están en juego. Si un estudio que no sea Sony (que estrenó las cuatro películas de Craig) gana la licitación, podrían tener alguna influencia sobre el actor en el papel. No estaría fuera de discusión que una compañía como Warner Bros. o Paramount quisiera elegir un Bond propio y comenzar de nuevo, llevando a la franquicia a su próxima era (especialmente porque Craig no tiene contrato para Bond 25).. Wilson espera tener un socio distribuidor elegido para febrero de 2016, por lo que pronto podría haber noticias concretas sobre este asunto.
Por divertido que sea volver a ver a Craig como 007, lo mejor sería que renunciara. Spectre jugó como un juego final definitivo para esta versión del personaje (los créditos iniciales incluso relataron momentos famosos del mandato de Craig), por lo que agregar una más a su conteo de películas podría resultar anticlimático o forzado. Y además, la película número 25 de James Bond será un evento en sí mismo, lo que significa que sería un mejor momento que nunca para presentar a los espectadores la siguiente en la fila.
SIGUIENTE: Nuestras elecciones para el próximo James Bond
Spectre ahora se está proyectando en los cines.