La locura del 3D que arrasó el planeta a raíz del Avatar de James Cameron parece haber disminuido últimamente. Si bien el 80% de las personas vieron Avatar en 3D, se han gastado menos dólares en entradas para películas en 3D posteriores. ¿Tiene la culpa la economía? ¿Son los 3-5 dólares extra que uno tiene que pagar para ver una película en 3D? ¿O es el propio 3D?
Ahora, en una noticia un tanto graciosa, Sony ha enviado una carta a los propietarios de cines de todo el país informándoles que, a partir del 3 de mayo de 2012, ya no pagarán por esas incómodas gafas 3D que tienes que ponerte para ver aparecer cosas borrosas. de la pantalla hacia ti. ¿Y quién quiere Sony que pague la factura? Tú.
Según The Hollywood Reporter, el presidente de distribución mundial de Sony dijo sobre la carta:
“Este es un problema que debe resolverse entre nosotros y nuestros socios de exhibición. Estamos tratando de darles un tiempo de espera muy prolongado con respecto al cambio de política ".
Básicamente, Sony está harta de tener que pagar de $ 5 millones a $ 10 millones en gafas 3D para proyectos de gran escala, y dado que The Amazing Spider-Man y Men in Black III saldrán el próximo verano, quieren hacer el cambio antes de que lo hagan. tener que incurrir en pérdidas adicionales. ¡Lo suficientemente justo! Excepto, ¿cuál es el dinero extra que ya estamos pagando, si no son las gafas 3D?
Se espera que los expositores respondan negativamente a la carta de Sony, especialmente si existe la posibilidad de que tengan que pagar ellos mismos las gafas. Después de todo, ¿no fueron presionados en primer lugar para actualizar sus proyectores, et al, para dar paso al futuro del 3D?
Es por eso que Sony apoya un modelo de propiedad en el que las gafas serían un nuevo medio de ingresos para los teatros y los espectadores pagarían por sus propias gafas. ¿Sería esta una tarifa única? ¿Se quedaría con sus anteojos y solo pagaría por unos nuevos cuando extravíe su primer par? No está claro en este momento.
Además, ¿quién quiere ser el tipo que diga a los asistentes al teatro: "Señor o señora, además de los $ 4-5 que ya está pagando además de un boleto típico de $ 13, nos gustaría que pague una tarifa adicional por el gafas realmente molestas que tienes que usar para experimentar plenamente esa experiencia 3D de entre 17 y 18 dólares ”?
Por supuesto, siempre existe el argumento de que nadie tiene que comprar lo que no quiere comprar. ¿Pero no es ese el punto? La gente no va a aceptar esto. Quizás las audiencias hubieran estado más abiertas a la idea cuando se implementó inicialmente el 3D, en esta economía, es dudoso, pero si Netflix nos ha enseñado algo, es que no se puede seguir empeorando un trato cuando hay ofertas mejores y más baratas. allí afuera. Y la mejor y más barata oferta en el mundo del cine suele ser la experiencia 2D.
No hace falta decir que no todas las películas en 3D son malas. Algunos, de hecho, son muy buenos. Pero lo más raro de todo es la película 3D que es superior a su contraparte 2D. ¿Vale la pena el costo adicional de ese raro ejemplo?
¿Y ustedes, Screen Ranters? ¿Está dispuesto a pagar un cargo adicional además del cargo adicional que ya paga por las películas en 3D? Háznoslo saber en los comentarios.
-
Sígueme en Twitter @benandrewmoore.
Men in Black III llega a los cines el 25 de mayo de 2012. The Amazing Spider-Man llega a los cines el 3 de julio de 2012. La nueva política de Sony, nuevamente, entra en vigor el 3 de mayo de 2012.