Desde que Samuel L. Jackson salió de las sombras en la escena de post-créditos que cambió el juego de Iron Man, el MCU ha sido más que sus películas individuales. Como dice el mantra de Marvel Studios, todo está conectado. Y, en el mejor de los casos, las películas logran funcionar como piezas en solitario, así como compensar los hilos de las entradas anteriores y sembrar cuidadosamente el futuro. Es una forma moderna de contar historias y una técnica que durante la última década Marvel evolucionó en direcciones cada vez más maduras.
Primero fue simplemente construir para unir a Los Vengadores. Luego se centró en tener personajes como parte de un mundo en pleno funcionamiento. Y en la Fase 3 alcanzó su punto máximo con los crossovers convirtiéndose en la norma: Capitán América: Civil War fue Avengers 2.5, Spider-Man: Homecoming contará con Iron Man en gran medida y Thor: Ragnarok reúne a todos los que se quedaron fuera del Cap 3. Pero tan logrado como En general, este último giro ha llevado a la pregunta de si Marvel ya no es capaz de contar historias independientes y autónomas. Si todo está así construido, ¿pueden las películas valerse por sí mismas? Y si intentaran deshacerse de las cosas, ¿podría permitirlo la configuración de la franquicia?
Entra en Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Los idiotas espaciales ya estaban al margen de la MCU debido a su separación casi completa de la Tierra, pero su secuela parece diseñada explícitamente para ser independiente. No hay Thanos (solo unas pocas referencias centradas en los personajes), no hay hilos colgantes obvios salvo una letanía de escenas posteriores a los créditos y la única película en la que se apoya directamente es en los Guardianes originales. Es simplemente lo más parecido a una película independiente desde la Fase 1. Y, en ese sentido, no funciona.
Guardianes de la Galaxia Vol. Problemas de la historia de 2
Guardianes Vol. 2 es ciertamente divertido y cuenta con algunos grandes momentos, no es el que rompe la racha sin precedentes de Marvel, pero casi todos los puntos positivos están en desacuerdo con el hecho de que su narrativa eliminada no puede detenerlos a todos. La historia es tan leve que se puede resumir en la longitud de un tweet: los Guardianes se encuentran con Ego, el Ego es malo, deben detenerlo. Hay muchas otras cosas que están sucediendo, claro, pero se presentan de una manera tan aleatoria que la mayoría de las subtramas operan de forma totalmente independiente y tienen un impacto mínimo en la narrativa más amplia.
Todo este problema de la historia se ve mejor con el desarrollo del personaje. O más bien, la falta de ella. Se lijan pequeños elementos de la personalidad de cada héroe, pero nadie sufre ninguna transformación sísmica: los más importantes son que Rocket gana un afecto por su familia y Star-Lord elige abandonar su inmortalidad, pero ambos elementos: antagonismo descarado y ser medio celestial. - fueron introducidos a la fuerza en la propia película; Gamora aprende a cuidar de Nebula, aunque tuvo una epifanía similar al final de la primera película; Drax aprendió a cuidar de Mantis, pero al hacerlo dio un paso atrás (más sobre eso más adelante); y Baby Groot fue un simple alivio lindo / cómico. El cambio más irreversible le ocurrió a Yondu, quien pasó de estar vivo a no estar vivo, aunque incluso ese arco de autocompasión requirió un paso cuidadoso alrededor de su anterior madurez.Por supuesto, es agradable estar con el equipo, pero aparentemente no tiene otro lugar adonde ir.
Sin ser reduccionista, Vol. 2 es la película más al estilo de DCEU que Marvel ha producido: momentos sobre escenas, una experiencia abstracta centrada en los fanáticos sobre la coherencia narrativa, la acción de los personajes sobre el desarrollo y la presentación de temas sobre la exploración de temas. No falla por completo gracias a que todos los involucrados saben muy bien el mundo en el que juegan, pero no se puede evitar que hagan muy poco con él.
En el fondo, parece que James Gunn ha recibido tanta libertad tras el éxito del original que se ha adentrado mucho en la rareza inherente de los Guardianes a expensas de la trama, y se ha mordido tanto que no es capaz de unir hilos temáticos en un manera satisfactoria. Toda la historia de Ego se basa en la conveniencia: encuentra a Peter justo cuando la amenaza Ayesha se está escribiendo en un callejón sin salida y la estadía en su planeta está desprovista de cualquier conflicto, mientras que el lado Devastador serpentea a su alrededor hasta que se fabrica un tercer acto de el par. El resultado es una película que, a pesar de toda su charla sobre padres y papás, termina siendo una experiencia bastante vacía y sin rumbo.
Hay un abismo en la película, y el problema parece ser que al eliminar la conectividad requerida de la fórmula de Marvel, no se agregó suficiente peso alternativo. Podría vol. 2 ¿han funcionado mejor con algunos enlaces de MCU más para reforzarlo?
Página siguiente: ¿Cuánto deberían conectarse las películas de Marvel al universo más amplio?
1 2 3