Revisión de "Parkland"
Revisión de "Parkland"
Anonim

La ausencia de una recompensa intelectual / emocional decente durante el segundo y tercer acto de Parkland finalmente hace que la experiencia de visualización en general sea demasiado manipuladora.

Parkland explora las secuelas inmediatas del asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy, durante una caravana en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963. La película sigue el caos que siguió a través de la lente de una narrativa caleidoscópica que se desarrolla desde la perspectiva de varios individuos, que se encuentran atrapados en la tormenta resultante (de una forma u otra).

La alineación incluye al joven e inexperto Dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) y la enfermera más experimentada Doris Nelson (Marcia Gay Harden), entre otros empleados del Parkland Hospital, quienes inesperadamente se encuentran involucrados en una lucha desesperada para salvar la vida. También aparecen Abraham Zapruder (Paul Giamatti), un camarógrafo ordinario que inadvertidamente captura imágenes clave del tiroteo de Kennedy, y Robert Oswald (James Badge Dale), un hombre que debe lidiar con las consecuencias que su hermano, Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) tener y seguir teniendo en su familia.

Parkland se basa en el libro de no ficción de Vincent Bugliosi Four Days in November: The Assassination of President John F. Kennedy, adaptado para la pantalla grande por el escritor y director Peter Landesman (quien coescribió el drama de explotación infantil de 2007 ridiculizado por la crítica, Comercio). Esencialmente, la primera mitad del guión de Landesman en Parkland está dedicada a relatar las desgarradoras consecuencias del tiroteo de Kennedy, antes de que la segunda mitad examine cómo los que estuvieron más involucrados (personal médico, agentes federales, etc.) comenzaron a recoger las piezas: sólo para ser derribado una vez más, cuando L. Harvey Oswald fue capturado y asesinado mientras estaba bajo la custodia de la policía de Dallas poco después.

El problema es que Parkland destaca cuán agotadora debe haber sido la experiencia para personas tan cercanas a la muerte de JFK, pero escatima en los detalles de cómo el presidente que fue asesinado afectó a personas individuales de diferentes maneras; en cambio, muchos de los personajes reaccionan de manera muy parecida, por lo que, a su vez, su presencia se siente como una exageración (ya que no logran arrojar nueva luz o conocimiento durante este vistazo figurativo detrás de la cortina). Además, la película se niega a prestar la debida atención a las escenas que presagian cómo el evento tuvo consecuencias emocionales y prácticas a largo plazo en los Estados Unidos en su conjunto. Tales elementos se abordan tan brevemente (y apresuradamente) que, cuando termina la película, parece que Parkland ha hecho poco más que explotar el asesinato de JFK a través de una recreación cinematográfica.

Los procedimientos comienzan con una nota fuerte, ya que el acto de apertura de la película captura la naturaleza tumultuosa de las horas posteriores a la filmación de JFK bajo la dirección de Landesman, en coordinación con el trabajo de cámara preciso del director de fotografía Barry Ackroyd (The Hurt Locker) y la edición de Markus Czyzewski y Leo. Trombetta (alumno del programa de televisión Mad Men), a pesar de la partitura de James Newton Howard, que sorprendentemente es demasiado melodramática en contexto (un desliz inusual para el elogiado compositor). Sin embargo, incluso en el aspecto técnico, las cosas comienzan a ralentizarse a partir de entonces y se vuelven cada vez más torpes e ineficaces en la acción (ver: el intento de usar el corte transversal al estilo del Padrino para el efecto temático durante el clímax).

Eso sí, es una explotación exitosa durante el primer acto. Sin embargo, la ausencia de una recompensa intelectual / emocional decente durante el segundo y tercer acto de Parkland finalmente hace que la experiencia de visualización general sea demasiado manipuladora. Posiblemente incluso un poco moralmente reprobable al final, cuando parece que el guión de Landesman está utilizando un evento histórico real (tan horrible como la muerte de JFK) como una excusa para que los actores hagan declaraciones pretenciosas y se involucren en histriónicos baratos. Desafortunadamente, a Landesman también se le debe asignar la mayor parte de la culpa de las fallas de Parkland en general, simplemente porque fue él quien dirigió la película (y es su primer largometraje como director).

En general, el elenco de Parkland es bastante fuerte y ciertos miembros del conjunto logran elevar el dudoso guión (mientras que otros, lamentablemente, presentan actuaciones planas y poco memorables). Actores / actrices talentosos como Paul Giamatti, Marcia Gay Harden y James Badge Dale son atractivos como siempre, mientras que otras personas capaces como Billy Bob Thornton y Ron Livingston, como miembros clave del Servicio Secreto y el FBI (respectivamente), aprovechan al máximo su tiempo de pantalla limitado. Desafortunadamente, el generalmente confiable Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) es demasiado tonto como la matriarca delirante Oswald, mientras que rostros más frescos como Zac Efron y Colin Hanks (cuyo padre, Tom Hanks, coprodujo la película) no dejan mucho de una impresión, buena o mala. Finalmente, hay una serie de extraños drive-by (léase: parpadear y fallar 'em) apariciones de actores expertos como Bryan Batt (Salvatore en Mad Men) y Jackie Earle Haley en la película.

(NOTA: Para todos los fanáticos de Smallville: Tom Welling solo aparece en Parkland por un corto período de tiempo y, desafortunadamente, probablemente sea lo mejor que no se quede más tiempo que eso).

Para resumir todas estas críticas: hay una escena en Parkland donde un personaje le ruega a un miembro de la prensa que no publique las imágenes fijas que muestran a JFK siendo filmado, porque siente que no hay nada positivo que el público gane al verlos (más allá permitirse una macabra sensación de fascinación, es decir). Por la forma en que Parkland termina manejando su tema, parece que tal crítica podría ser igualmente aplicable a la mayoría de la película.

En caso de que aún esté indeciso, aquí está el avance de Parkland:

-

(encuesta)

_____

Parkland se está reproduciendo ahora en un lanzamiento teatral limitado. Tiene una duración de 93 minutos y tiene una clasificación PG-13 para secuencias sangrientas de procedimientos de trauma en emergencias, algunas imágenes y lenguaje violentos, y fumar en todas partes.

Nuestra calificación:

1.5 de 5 (deficiente, algunas buenas partes)