Misión: Imposible es ahora mejor que James Bond
Misión: Imposible es ahora mejor que James Bond
Anonim

Con el lanzamiento de Mission: Impossible - Fallout de Tom Cruise, Ethan Hunt finalmente ha completado su misión de superar a James Bond como la mejor serie de espías de Hollywood.

Cuando, en 1996, Brian de Palma y Tom Cruise, dos de los nombres más importantes de Hollywood en ese momento, decidieron rehacer una popular serie de televisión de la década de 1960 para la pantalla grande, pocos podrían haber imaginado que la franquicia se convertiría en una de las de Hollywood. propiedades más duraderas. Han pasado 22 años desde que Ethan Hunt aceptó su misión y la industria cinematográfica ha cambiado de manera importante desde entonces. El modelo de estrellato de la lista A está en decadencia, CGI domina el medio de éxito de taquilla y las franquicias del universo expandido gobiernan el gallinero, con un enfoque particular en la tarifa de género de alto concepto como Marvel, DC y Star Wars. Parece casi inviable que las películas de Mission: Impossible vayan viento en popa, a medida que su protagonista envejece y aumentan las expectativas de la audiencia de ver un verano brillante.

Sin embargo, la serie Mission: Impossible lo ha logrado y se ha convertido en un favorito tanto de la crítica como comercial. Hasta la fecha, las primeras cinco películas de la serie han recaudado un total de 2.700 millones de dólares en todo el mundo. Desde la segunda película en adelante, las puntuaciones totales de la respuesta crítica de la película en Rotten Tomatoes y Metacritic han aumentado con cada incorporación a la franquicia. Actualmente, Fallout se encuentra al 98% en el Tomatómetro. Al momento de escribir este artículo, se proyecta que Fallout recaude alrededor de $ 135 millones en su primer fin de semana. Claramente, el público está de acuerdo con más Ethan Hunt. De hecho, pronto podrá superar a otro gran espía cinematográfico en la conciencia popular. Ambas franquicias han cambiado mucho a lo largo de sus respectivas vidas, pero en la batalla de las franquicias, Mission: Impossible puede muy bien haber superado a James Bond.

  • Esta página: Cómo han cambiado Mission: Impossible and Bond
  • Página 2: Cómo Rogue Nation y Fallout son mejores que Skyfall y Spectre

Vínculo y misión: lo imposible no es nada como lo eran al principio

La franquicia de James Bond tiene 34 años sólidos sobre Misión: Imposible, así como casi 20 películas adicionales. Compararlos es intrínsecamente defectuoso, pero no sin mérito. Bond posiblemente se erige como el héroe de acción más icónico del cine y, a través de sus diversas iteraciones, ha ayudado a redefinir el género una y otra vez. 007 es el suave caballero de impecable crianza al que le gustan los buenos cócteles, los autos veloces, las mujeres hermosas y la eficiencia despiadada en su trabajo. Es el mejor en lo que hace, pero a menudo se ve asfixiado por sus propios vicios. Cada actor que lo ha interpretado ha dado su propio giro al personaje, y la franquicia ha sido lo suficientemente inteligente como para eliminar algunos de los atributos menos atractivos de Bond a lo largo de los años.

Las películas de Ethan Hunt han cambiado mucho desde sus inicios, aunque de formas menos drásticas. Han abandonado todas las pretensiones de ceñirse al material original, una medida que es para mejor, y han puesto menos énfasis en las complejidades de la trama. La primera película se centra profundamente en su trama, a menudo laberíntica, aunque esto no siempre da sus frutos, ya que el guión se tambalea en los detalles. Ethan Hunt también recibe, como corresponde al protagonista, un arco de personajes más completo del que recibiría. en películas posteriores. Está establecido, pero su narrativa no es tan emocionante. El público se preocupa menos por Ethan Hunt que por Tom Cruise. A medida que la franquicia avanzaba, contratando directores como John Woo, JJ Abrams y Brad Bird, Cruise tomó el control de su franquicia y la destiló hasta su esencia:estas son películas sobre una estrella importante que hace grandes acrobacias, y eso es lo que los espectadores quieren ver.

Ambas franquicias han tenido que adaptarse a los gustos cambiantes o arriesgarse a volverse irrelevantes. La serie Bond pasó muchos años apoyándose en su naturaleza de campo conocedor hasta que los nombres de doble sentido, los artilugios cada vez más tontos y los villanos intrincados se volvieron demasiado para los espectadores. Ocurrió principalmente con Roger Moore, pero también fue el destino que le corrió a Pierce Brosnan, quien pasa la mayor parte de Muere otro día hablando en juegos de palabras sexuales baratos y conduciendo un automóvil invisible. Para cuando Daniel Craig asumió el mando, el público había visto todo lo que Bond podía hacer, por lo que la franquicia volvió a lo básico: más oscura, más arraigada en el realismo y gran parte de su tiempo. Eso ha llevado a una carrera fuerte en la serie, con Skyfall proporcionando un nuevo cenit para Bond, ya que la película mostró al personaje en su momento más débil y conflictivo. Este fue Bond con crecimiento y el público respondió con entusiasmo, sin embargo,cuando se lanzó su seguimiento, Spectre, su dirección parecía un paso atrás. No quiso desviarse de su fórmula icónica.

Relacionado: Misión: Imposible - Las 6 películas clasificadas

Ambas franquicias tienen fórmula … ¿Pero Bond tiene defectos?

Todo el mundo sabe qué esperar de estas franquicias en duelo. Mission: Impossible te ofrecerá acrobacias que desafían a la muerte y Tom Cruise en su mejor momento Tom Cruise-y; James Bond te brindará misterio de clase alta, acción atrevida y un estilo británico impecable. Bond, en ese sentido, está mucho más arraigado en una conciencia cultural que Ethan Hunt, porque Bond es constantemente considerado un ídolo británico de una manera que Hunt no lo está con los estadounidenses.

Eso hace que sea más difícil para la franquicia de Bond apartarse de su fórmula, principalmente porque las audiencias están más fuertemente conectadas con ella: tienes que tomar los martinis, agitados, no revueltos, incluso si esa bebida no tiene mucho sentido como bebida de elección en 2018; tienes que tener los dispositivos y la tecnología de punta, incluso cuando esas cosas se vuelven menos fantásticas para el público cotidiano; tienes que tener a las Bond Girls, a pesar de que ese concepto está horriblemente desactualizado y en desacuerdo con el cine moderno. Todas estas cosas se pueden cambiar, y lo han hecho a lo largo de los años, pero la necesidad de volver a lo que el público sabe es a menudo demasiado fuerte para ignorarla. Mission: Impossible no ha tenido que preocuparse tanto por estas cosas, principalmente porque la franquicia no tiene ese tipo de marcadores icónicos.Tienen mensajes autodestructivos y todo eso, pero ninguna de estas cosas define las películas de la misma manera que un Aston Martin y una mujer sexy con un juego de palabras sexual para un nombre definen a Bond. Pueden permitirse jugar con su fórmula de manera más espectacular.

Donde a esta franquicia le va más fuerte que a Bond es en la libertad que tiene con su protagonista. Ethan Hunt es un cifrado más que un personaje definible. Lo miras y sabes que solo estás viendo a Tom Cruise (y él ha interpretado el papel en cada película durante más de 22 años, mientras que Bond se actualiza regularmente con un nuevo actor). Si bien Cruise ha demostrado repetidamente ser un actor talentoso, ha sido una megaestrella de proporciones gigantes durante la mayor parte de su carrera, y eso lo define más que cualquier personaje que interprete. Donde eso sería limitante para muchos, Cruise lo ha adoptado, utilizando la franquicia y el papel de Ethan Hunt como un trampolín para el tipo de trabajo ambicioso con el que la mayoría de los actores solo podrían soñar. Al no preocuparse mucho por el personaje, Cruise puede hacer más con las películas. Bond no tiene ese lujo, para bien o para mal.

El problema con la fórmula de Bond es que gran parte de ella se basa en ideas que simplemente no vuelan en 2018.Los libros son mucho más lascivos que las películas, y Bond expresa con frecuencia puntos de vista racistas y homofóbicos, además de beber y fumar. a niveles que enviarían a la mayoría de las personas normales a la sala de emergencias. Hoy en día, Bond no fuma y es menos pesado con los juegos de palabras, pero muchos de esos marcadores tradicionales permanecen, siendo los más notables las chicas Bond. Siempre habrá mujeres hermosas con nombres inusuales para que Bond las seduzca. Por lo general, serán una década más jóvenes que él (Monica Bellucci en Spectre proporcionó esa rareza de un interés amoroso apropiado para la edad de Bond), y al menos una mujer en cada película probablemente morirá horriblemente. La franquicia tendrá que afrontar directamente este problema en algún momento.Incluso Daniel Craig se ha pronunciado al calificar al personaje de misógino. Sin embargo, para bien o para mal, ese es su personaje, entonces, ¿cómo puedes hacer que esa fórmula evolucione más allá de los cambios de nivel de superficie y que se mantenga?

Página 2 de 2: Cómo Rogue Nation y Fallout son mejores que Skyfall y Spectre

1 2