Rob Frappier de Screen Rant analiza la casa del diablo
Veamos si esto le suena familiar: una estudiante universitaria atractiva y agradable acepta un trabajo como niñera en una casa vieja y chirriante a pesar de que sabemos (y ella siente) que algo tortuoso está en marcha. Si está pensando para sí mismo: "Estuve allí, hice eso", le pediría que continúe leyendo de todos modos.
Si bien La casa del diablo de Ti West puede sonar familiar, la potente mezcla de suspenso, escalofrío y sangre de la película bien vale el precio de la entrada.
Aunque ya he delineado un poco la trama, permítanme completar algunos detalles más. Samantha (interpretada por la recién llegada Jocelin Donahue) necesita algo de dinero rápido para mudarse de su dormitorio a su propio apartamento. Caminando por el campus, ve un anuncio de una niñera y decide que podría ser una manera fácil de ganar dinero. Al llegar a la casa, que está escondida en lo profundo del bosque y que recuerda a The Amityville Horror, Sam se encuentra con su empleador, el cortés, pero vagamente siniestro Sr. Ulman (interpretado por el siempre gran Tom Noonan).
En este punto, Sam descubre que no estará cuidando niños, exactamente, sino cuidando a la anciana madre de Ulman. Aunque intenta eludir el trabajo, Ulman le ofrece demasiado dinero para resistir y ella se queda, contra la advertencia de su amiga Megan (Greta Gerwig). Como Megan, nosotros en la audiencia sabemos que Sam ha cometido un error, algo que se da cuenta por sí misma mientras fisgonea en la casa. Baste decir que los Ulman tienen planes para el joven Sam y, como se indica claramente en el título, involucran al Diablo. Oh, ¿mencioné que hay un eclipse lunar? Seguro que puedes adivinar lo que le espera a Sam.
La Casa del Diablo es un retroceso a una época más simple para el horror. Desde sus accesorios apropiados para la época (walkman de gran tamaño, teléfonos de discado giratorio, etc.) y material de película granulado, hasta su increíble partitura de rock pesado y de repuesto, pero amenazante violín y piano, la película imita auténticamente el aspecto y el sonido. del horror de principios de los 80. Donde otros directores podrían usar la década de 1980 como una excusa para hacer que su película sea cursi, sin embargo, Ti West entiende que lo mejor del horror de la década de 1980 no era su tontería, sino su énfasis en el suspenso a fuego lento.
Con este fin, la película avanza a un ritmo agonizante (y lo digo de la mejor manera posible). Mientras deambula por la casa haciendo cosas aparentemente normales (llenar su botella de agua, leer un libro), West mantiene la cara de Sam enmarcada con fuerza, engañando a la audiencia para que piense que algo podría suceder cada vez que voltea la cabeza. Cuando no estamos en marcos ajustados, West opta por tomas amplias en las que la cámara se mueve lo suficientemente lento como para sentir que alguien podría estar mirando a Sam desde las sombras. Es una potente mezcla de cinematografía que logra mantenerte al borde de tu asiento. A medida que avanza la noche y Sam se vuelve más paranoico acerca de su situación, estamos allí con ella agarrando nuestro cuchillo imaginario para luchar contra el final inevitablemente sangriento.
Hablando del final, puede ser la única parte de la película que no funciona a la perfección. No me malinterpretes, el final sigue siendo muy aterrador (y muy sangriento), pero después de 70 minutos de suspenso espeluznante, es casi imposible estar a la altura de la sensación de pavor del espectador. Vale la pena señalar que hay un cambio estilístico importante al final de la película, que favorece las imágenes intensas y la cinematografía inestable sobre el trabajo de cámara anterior de la película, lo que demuestra la capacidad de West para usar la cámara como una herramienta para llevarnos a la película y para acelerar. nosotros una vez que estemos allí. A pesar de la pequeña decepción de la película al final (y realmente es menor), West trabaja en un giro satisfactorio, aunque algo predecible, para la última escena que te hará sonreír a pesar de ti mismo.
Para algunos aficionados al terror, muy probablemente fanáticos de remakes superviolentos de slasher como el Halloween de Rob Zombie, La Casa del Diablo puede ser demasiado lenta con muy poca violencia. Para los puristas del género, sin embargo, hay muy pocas cosas que no les gusten de la película. Solo puedo esperar que La casa del diablo, junto con la intensamente entretenida Drag Me to Hell de este verano y la pequeña actividad independiente que podría paranormal, representen un ligero cambio en la forma en que Hollywood piensa sobre el horror.
La Casa del Diablo ha estado en los cines desde el 30 de octubre, aunque la película se ha lanzado en Amazon Video y otros servicios On Demand desde principios de octubre. Si puede, le recomendaría ver esta película en los cines. La cinematografía, el diseño artístico y el diseño de sonido son demasiado buenos para desperdiciarlos en una pantalla pequeña.
Nuestra calificación:
4 de 5 (Excelente)