El agujero más grande de la trama de Fantastic Beasts es definitivamente The Elder Wand
El agujero más grande de la trama de Fantastic Beasts es definitivamente The Elder Wand
Anonim

El mayor agujero en la trama de Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald es la varita de saúco, pero ¿hay alguna manera de solucionarlo? La escritora JK Rowling es una de las mejores autoras de la actualidad y es conocida por tejer tramas complejas y sofisticadas. Desafortunadamente, el Mundo Mágico ahora ha crecido a tal tamaño que es difícil seguirlo. La secuela de Animales Fantásticos presenta una serie de retcons que han tomado a los fanáticos por sorpresa, sobre todo la decisión de meter a la profesora McGonagall con calzador en escenas ambientadas en Hogwarts.

Pero, en verdad, el peor problema de todos es la varita de saúco. Como revelaron Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, el joven Dumbledore y Grindelwald estaban obsesionados con la Varita de Saúco. Los dos caminos se separaron en circunstancias desgarradoras, poco después de que Grindelwald adquiriera con éxito el legendario Deathstick, que se cree que es la varita más poderosa que existe. Según la leyenda, el Elder Wand puede enseñar a sus usuarios hechicería oscura que de otro modo se habría perdido en las brumas del tiempo, tal vez explicando la magnitud de su magia en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald, cuando desata un ataque horrible que amenaza a toda la ciudad de París.

Desafortunadamente, por más poderosa que sea la Varita de Elder, también se ha convertido en un aparente agujero en la trama de la franquicia de Animales Fantásticos. Eso es porque la varita de saúco es única entre todas las varitas; tiene una "lealtad" a un maestro, y sólo puede ser reclamada por otro cuando ese maestro es derrotado. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte dio una idea de cómo funcionaba esto. En la época de Harry Potter, la Varita era propiedad de Albus Dumbledore, y su objetivo era llevársela a la tumba. Finalmente fue desarmado por Draco Malfoy, quien sin saberlo se convirtió en el Maestro de la Varita de Ancianos. Cuando Harry noqueó a Malfoy meses después, la lealtad de la Varita Mayor pasó a él. Por lo tanto, Harry Potter se convirtió en el verdadero maestro de la varita de saúco, para consternación de Voldemort.

Volviendo a la década de 1920, Grindelwald no empuñó la varita de saúco en Animales fantásticos y dónde encontrarlos. Desde una perspectiva en el universo, se estaba haciendo pasar por Graves, por lo que habría tenido que usar la varita de Graves para mantener su cobertura; la lógica fuera del universo, por supuesto, era el hecho de que Rowling no quería que los espectadores atentos dedujeran la identidad de Graves en el momento en que vieron la Varita de Elder en un tráiler. Pero aquí está el truco: como Draco Malfoy demuestra, no es necesario derrotar a un mago mientras empuña la Varita de Anciano para que cambie su lealtad. Simplemente necesitas ser el mejor de ellos. Y, lo que es más importante, al final de Animales fantásticos y dónde encontrarlos, Grindelwald es derrotado. Lo inmoviliza una de las criaturas de Newt, el Swooping Evil, y luego lo desarma Tina Goldstein.El dominio de la varita de saúco debería, por lo tanto, haber pasado a Tina, la que tomó la varita de Grindelwald. Sin embargo, ese no es claramente el caso en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald. El mago oscuro recupera rápidamente el legendario Deathstick y lo usa para lanzar algunas de las demostraciones de magia más espectaculares vistas en la franquicia hasta la fecha.

Sin embargo, existe una posible solución para este agujero en la trama. Es seguro asumir que la Varita de Anciano fue creada por un mago que imaginó que se transmitía de un hechicero sediento de sangre a otro, a modo de victoria en combate. Pero, ¿cómo obtiene exactamente un mago la lealtad de la Varita? Las reglas parecen bastante flexibles, que incluyen todo, desde asesinatos brutales hasta simples hechizos de desarme. Una figura histórica, Hereward, se ganó la lealtad de Elder Wand al encerrar a su padre en un sótano y dejarlo morir de hambre. Pero, independientemente de cómo funcionen estas reglas, supongamos que no permiten la victoria por criatura. The Elder Wand fácilmente podría considerar a Grindelwald ya derrotado por el Swooping Evil antes de que Tina le quitara la varita. En ese caso, es concebible que el Elder Wand no cambie a un nuevo Maestro.

Muchos de los problemas de continuidad en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald son una cuestión de detalles; La edad de McGonagall, por ejemplo, solo se puede inferir combinando una referencia desechable de uno de los libros con un artículo que Rowling publicó en su sitio web Pottermore. De hecho, incluso puede haber razones de la historia en el futuro que expliquen por qué Rowling ha cambiado su canon. Sin embargo, en el caso de la Varita de saúco, la situación es un poco más complicada; un detalle sutil en estas películas parece contradecir un punto importante de la trama en el canon establecido. Hay una solución, pero es complicada, y se siente más como una forma de explicar un error de continuidad en lugar de algo intencional. Será interesante ver si Rowling aborda este problema directamente.

Más: Animales fantásticos: explicación de los crímenes del giro credencial de Grindelwald