Doctor Who tiene una de las historias más largas de cualquier franquicia de ciencia ficción jamás creada. Desde 1963, el Timelord titular ha viajado junto a terrícolas, extraterrestres y más a través de todo el tiempo y el espacio. Si bien la serie ha mantenido (en su mayoría) una línea cohesiva desde el principio, todavía hay una división marcada entre el renacimiento y la serie clásica.
Si bien el renacimiento ha asegurado las audiencias globales de la serie, la serie clásica sigue siendo la piedra angular del corazón narrativo del programa. Ahora se han llevado a cabo debates sobre qué versión del programa es la mejor. Entonces, es hora de hacer las grandes preguntas (y no, ¿no es Doctor Who?): ¿Qué serie es mejor, la clásica o la revival?
10 clásico: los compañeros tienen un final feliz
Una tendencia que se ha mantenido siempre constante en la serie de avivamientos de Doctor Who es su tendencia a dar finales trágicos a los compañeros. Si bien hay un puñado de finales felices a agridulces para algunos, la mayoría de los compañeros modernos han muerto o se han ido en términos horribles.
La serie clásica aterriza a menudo en el extremo opuesto, dando a los compañeros viajes seguros a casa con finales relativamente felices. No fue hasta Earthshock, y la aventura junto al Quinto Doctor, que el primer compañero murió en la pantalla. Esto permitió a los compañeros regresar en el futuro si alguna vez lo deseaban, además de dejar al público con una despedida más feliz para la mayoría de sus personajes favoritos.
9 Renacimiento: Doctores más carismáticos
La serie Classic ciertamente tuvo actores principales convincentes como el Doctor, no hay duda de eso. Tom Baker y John Pertwee son posiblemente los más queridos de todo el programa. Pero, por otro lado, los Doctores del avivamiento son un poco más agradables.
Debido a sus notables actuaciones y su escritura más sólida, los médicos de la era moderna siempre han sido amados sin importar la iteración. Incluso los más gruñones, como los de Christopher Eccelstone y Peter Capaldi, fueron los favoritos instantáneos de los fanáticos.
8 Clásico: el doctor no tenía inclinaciones románticas
Esta es una tendencia contra la que los fanáticos a menudo se han opuesto cuando se trata de la era moderna. A menudo, el Doctor se ha involucrado sentimentalmente con compañeros e individuos durante sus viajes. La mayor parte del tiempo han sido los tres primeros Doctores de esta época (nueve, diez y once).
La serie clásica ni siquiera consideró la idea. Este es un ser tan alejado de estos conceptos humanos debido a su naturaleza alienígena y sus tendencias de viaje en el tiempo. No tendría mucho sentido para él tener tales indicios, especialmente para los humanos. Si bien nunca ha sido un impedimento para los espectadores, siempre ha sido al menos una distracción.
7 Renacimiento: narración variada
Cuando se trata de la Serie Clásica, hay algunas historias realmente fantásticas. Algunos de los monstruos, personajes y arcos más icónicos pertenecen a la serie original. Pero el programa siguió una fórmula establecida y rara vez la desafió.
Sin embargo, la serie Moderns ha ofrecido una amplia gama de narrativas. Blink, Love and Monsters, Midnight, The Lodger y Sleep No More han explorado diferentes formatos y géneros que nunca antes se habían tocado en la serie. Muchos de ellos desafiaron lo que se podía lograr en una historia de Doctor Who, incluso si no siempre funcionaban. Como mínimo, la serie moderna siempre intenta cosas nuevas para impulsar el espectáculo.
6 clásico: más mundos alienígenas
Una cosa que a menudo le ha faltado a la serie de avivamientos es historias ambientadas entre mundos alienígenas. Ha cumplido la promesa de explorar cada rincón del tiempo y llevar los fantásticos mundos del espacio a nuestras puertas de entrada a la Tierra. Pero hay muchas menos historias ambientadas en mundos alienígenas lejanos que la serie original.
La carrera clásica de Doctor Who tuvo una división más pareja cuando se trata de las ubicaciones de sus episodios. Había historias ambientadas en el pasado, presente y futuro, así como en la Tierra, el espacio y planetas alienígenas. No importa si es por razones de presupuesto o por elecciones creativas. El avivamiento debe reevaluar qué historias tienen prioridad.
5 Renacimiento: Villanos más aterradores
La mayor crítica de la serie clásica es la picardía de sus monstruos. En ese momento, asustaban tontamente a los niños. Pero, en comparación con los monstruos del avivamiento, esos viejos no tienen ninguna posibilidad. Con influencias de terror mucho más amplias para jugar, la serie de avivamiento aprovecha los miedos mucho más humanos que la mayoría de las series clásicas.
Los Ángeles Llorones, Vashta Nerada, la Entidad de Medianoche y el Niño Vacío son solo algunas de las criaturas más aterradoras que han surgido del avivamiento. La mayoría de estos también se pueden atribuir directamente a Stephen Moffat, cuya fórmula probada y verdadera de crear monstruos, inspirada en los miedos de la infancia, ha estado provocando pesadillas a los espectadores desde 2005.
4 Clásico: mejores historias de Dalek
Cuando se trata de Daleks, hay muchas más historias en el avivamiento que no han funcionado de las que han funcionado. Lo cual es una pena, ya que son el enemigo más antiguo de Doctor Who. Ha habido sólidos, seguro. Dalek, Asylum of the Daleks y Resolution están entre ellos. Pero, las mejores historias de Dalek provienen todas de la serie clásica.
Solo Génesis de los Daleks es posiblemente una de las mejores historias, punto, y mucho menos en comparación con otros episodios de Dalek. Pero otros, como Power of the Daleks, The Daleks y Remembrance of the Daleks, los hacen mucho más aterradores que la mayoría de los nuevos episodios.
3 Renacimiento: mayor valor de producción
Como se dijo, los monstruos de la serie clásica no han envejecido con tanta gracia como cabría esperar. Los efectos, en general, de hecho, son a menudo los que hacen que la gente deje de apreciar las grandes historias. Es un problema que el programa también siguió teniendo al comienzo del renacimiento, implementando CGI temprano y de bajo presupuesto en lugar de efectos prácticos más creíbles.
Pero, a medida que el programa creció y ganó un presupuesto más alto, también lo hicieron los efectos. La serie más reciente por sí sola parecía más cinematográfica que cualquier otra que haya existido antes. Todo, desde los efectos hasta los decorados, la música y las cámaras, ha mejorado desde 2005.
2 Clásico: Menos confianza en Sonic
Este es un problema del que los fanáticos se han estado quejando desde que regresó el programa en 2005. Cuando un escritor necesita una solución rápida a un problema, muchos han recurrido al destornillador sónico. Se ha convertido en un recurso general para cualquier problema que enfrente el Doctor, en lugar de desarrollar un escape inteligente.
La serie clásica, por otro lado, rara vez usaba la herramienta. Aparecía de vez en cuando, pero era más una herramienta de exposición al determinar la composición de formas de vida extraterrestres y demás. Ciertamente no fue el deus ex machina en el que se ha convertido hoy.
1 Entonces, ¿cuál es mejor?
Como se muestra, ambas series tienen sus altibajos. La serie clásica comenzó todo, pero tiene muchas más historias formuladas y efectos visuales tontos. El resurgimiento revitalizó el programa para una nueva generación, pero a menudo falla cuando se intentan nuevas ideas para la serie.
Como era de esperar, la pregunta es mucho más personal de lo que podría responder un artículo. Todo depende de dónde te encuentres como fan de Doctor Who en lo que respecta a tu edad y tus gustos. Pase lo que pase, sigue siendo el mismo programa y merece la misma atención sin importar de qué época venga (excepto esa horrible película para televisión, lo siento Paul McGann).