Según se informa, el próximo remake de acción en vivo de Disney de Mulan no será un musical como el original, pero no tiene que ser uno para tener éxito. The Walt Disney Company lanzó recientemente el primer tráiler de su nueva versión de Mulan durante el fin de semana. La directora neozelandesa Niki Caro, de Whale Rider, encabeza el que será el 16º remake de acción en vivo que el estudio ha lanzado, y las expectativas son altas. La película de 1998 fue la séptima película más taquillera de su año y, según se informa, Mulan de 2020 tiene el presupuesto más alto de todos los remakes de acción en vivo de Disney.
El tráiler de Mulan fue recibido de manera positiva y mostró lo que parece ser una nueva versión del material que tiene más en común con la balada original de Hua Mulan que la reimaginación animada de Disney. Eso, sin embargo, ha decepcionado a algunos fanáticos. La ausencia de personajes favoritos de los fans como Shang y Mushu resultó ser un tema de conversación importante, y como resultado, “Mushu” se convirtió en tendencia mundial en Twitter. Lo que ha demostrado ser el principal escollo es la falta de canciones.
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
Ha habido muchos informes y rumores sobre si esta versión de Mulan realmente incluirá los números musicales de la película original de Disney. La palabra más reciente ha afirmado que las canciones solo aparecerán en la película como versiones instrumentales. Eso significa que no hay un momento de Mulan cantando “Reflection”, ninguna nueva versión de “True To Your Heart” y ningún canto listo para karaoke de “I'll Make a Man Out of You”. Dado lo populares que son hasta el día de hoy muchas de estas canciones, no es de extrañar que algunos fanáticos estén tristes porque no aparecerán en una producción épica de acción en vivo. Sin embargo, en última instancia, puede ser una de las decisiones más inteligentes que se tomen sobre esta película. El nuevo Mulan no tiene por qué ser un musical.
Mulan no tiene suficientes canciones geniales para justificar ser un musical
Disney ha pasado décadas construyendo una discografía muy impresionante de música icónica y muy querida. Es una de las cosas que realmente define una película de Disney y lo ha sido desde su debut cinematográfico, Blancanieves y los siete enanitos. Estas canciones le han dado al estudio una gran cantidad de dinero y han sido una parte clave de su marca, así como una de las cosas que han hecho que muchas de estas películas sean un éxito en primer lugar. ¿Qué es Frozen sin “Let It Go”?
Mulan tiene buenas canciones. "I'll Make a Man Out of You" es quizás una de las canciones de Disney más pegadizas jamás escritas, mientras que "Reflection" sigue siendo una de las mejores baladas. Sin embargo, no es una película llena de éxito tras éxito, especialmente cuando la comparas con otros éxitos de Disney de la misma época. El Rey León, por ejemplo, tiene una banda sonora en la que cada canción es amada, memorable y cobró vida propia después del lanzamiento de la película. Lo mismo se aplica a Aladdin y Beauty and the Beast. Toda la banda sonora de Mulan no tiene el mismo nivel de esclavitud nostálgica para los fanáticos de ese grupo demográfico que los del renacimiento de Disney. Eso no quiere decir que las canciones sean malas, pero no es una lista de música lo suficientemente sólida como para justificar una estructura musical completa.
Mulan podría ser mejor sin la música
La versión de 1998 de Mulan creada por Disney es una extraña bestia. Como la mayoría de las películas del renacimiento de Disney en los 90, se basa en material preexistente, pero no era una historia que hubiera sido tan conocida por el público estadounidense y blanco. La balada de Hua Mulan se transcribió por primera vez en una colección de baladas chinas en el siglo VI y, desde entonces, ha perdurado como un pilar cultural, con muchas adaptaciones cinematográficas y televisivas realizadas durante décadas. Tenía sentido que Disney quisiera tener su propia versión de la historia en un momento en que estaban ansiosos por volver a establecerse en el floreciente mercado del entretenimiento chino después de haber sido expulsados brevemente del país. El resultado final es una película popular, pero que sigue siendo muy estadounidense y, por eso, encaja mal.
Al igual que con todas las adaptaciones de historias clásicas y culturas mundiales hechas por Disney, la estructura básica y los temas de la balada Hua Mulan se remodelaron para adaptarse a la marca de la compañía y se suavizaron de una manera que hizo que la historia fuera más "universal", lo que en ese momento principalmente significaba hacerlo aceptable para la presunta mayoría = audiencias blancas estadounidenses (ver la descripción de la cultura árabe y del Medio Oriente como una mezcla homogénea de varios lugares e ideas en Aladdin, o cómo Belle's France in Beauty and the Beast es una lista de verificación de Estereotipos franceses). Para Mulan, eso significó un elenco de actores de voz con acento estadounidense, la adición de un compañero animal parlante descarado (otro de los tropos favoritos de Disney) y cambios en la historia que la hicieron más como un cuento de hadas de Disney.como la inclusión de una canción estilo “Quiero algo más” para darle nuevas motivaciones al protagonista. A veces funciona, y otras veces encaja notablemente incómodo con esta historia. También es una decisión cuestionable desde un punto de vista culturalmente apropiado, y una que Disney puede estar dispuesto a evitar en el futuro.
La nueva película de Mulan tiene la oportunidad de ser algo que Disney no hace tanto en estos días: un drama de acción completo a gran escala. Ciertamente, el enfoque del tráiler está mucho más en las batallas épicas y las artes marciales que en el marco probado y verdadero de Disney que les sirvió tan bien en el pasado, y eso es algo bueno. La historia original puede estar mejor servida por un enfoque estilístico y temático más fiel a los temas previstos que los que Disney introdujo en la adaptación animada.
Los fanáticos de Disney aún tendrán la película original
Pase lo que pase con el remake de acción en vivo, Mulan como musical no va a ninguna parte. Una nueva película no quitará a la otra de la historia. Parece un punto condescendiente, pero dado lo molestos que están algunos fanáticos por la nueva dirección creativa de la reinvención, vale la pena hacerlo. Muchos fanáticos se han preguntado cuál es el sentido de estos remakes cuando suelen estar tan cerca del original. A veces, se sienten como repeticiones toma por toma de las películas animadas, hasta los ángulos de cámara, el diálogo y el diseño de producción. Disney rehace estas películas más para fortalecer la marca original que la oportunidad de tomar nuevas direcciones creativas. Es un arma de doble filo: lo que les genera más críticas con estos remakes de acción en vivo es también lo que les ha hecho ganar tanto dinero durante la última década.
Sin embargo, a Disney todavía le conviene diversificar su modelo de negocio y desviarse de la norma de vez en cuando, aunque solo sea porque el público se cansará inevitablemente de las mismas fórmulas antiguas (sucedió en los años 90 con el renacimiento de la animación, después de todo). Una película como la nueva versión de Mulan tendrá en mente una audiencia y una intención comerciales muy específicas, y es probable que no se perciba una audiencia estadounidense mayoritariamente blanca. Si va a adaptar una pieza icónica de la cultura china para un grupo demográfico de gran éxito, solo tiene sentido adaptarla para el mercado de taquilla más grande del planeta que también está muy familiarizado con dicha historia. En definitiva, una película como Mulantiene que ser más que un refrito de la propiedad de Disney, y si alguna de sus propiedades más icónicas tiene los cimientos lo suficientemente sólidos como para sobrevivir a la eliminación de su estructura musical, es esta.