Disney y Lucasfilm se apresuraron a sacar la trilogía de la secuela de Star Wars demasiado rápido y, a su vez, arruinaron la franquicia (quizás un poco) al hacerlo. Después de que Lucasfilm y 20th Century Fox lanzaron la primera película de Star Wars en 1977, la secuela de George Lucas, The Empire Strikes Back, tardó otros tres años en llegar a los cines en 1980. Claro, una secuela no fue algo que se planeado y puesto en desarrollo, pero incluso el resto de la saga Star Wars se mantuvo fiel a la brecha de tres años por película.
Si Star Wars se hiciera por primera vez hoy, entonces la secuela probablemente se habría lanzado lo antes posible. Luego, sin embargo, se le concedió un poco más de tiempo; tiempo que aprovecharon Lucas y sus colaboradores. The Empire Strikes Back se lanzó en 1980, y luego Return of the Jedi siguió en 1983.
Es una plantilla de lanzamiento a la que Lucas se apegaría para su tan difamada trilogía de precuelas de Star Wars. Star Wars: Episodio I - The Phantom Menace llegó a un bombo monumental en 1999, seguido de Attack of the Clones en 2002 y luego concluyó con Revenge of the Sith en 2005 (todos los cuales también se lanzaron en mayo). Obviamente, esto no garantizaba la calidad, pero lo que sí otorgaba era tiempo. Era hora de que los cineastas se adaptaran y reaccionaran; tiempo para que los fans se enfríen, hagan una pausa y luego se emocionen de nuevo. Disney cambió todo eso.
- Esta página: Disney quería Star Wars cada año
- Página siguiente: Disney apresurado y "arruinado" Star Wars
Disney quería Star Wars cada año
Star Wars no iba a ninguna parte rápidamente cuando Disney intervino para comprar Lucasfilm en 2012. Pagaron la friolera de $ 4 mil millones por la compañía, que ahora parece una ganga, por lo que inmediatamente se propusieron asegurarse de recuperar rápidamente su inversión en Star Wars.
El lanzamiento de Star Wars: The Force Awakens en 2015, un evento para rivalizar con The Phantom Menace, fue el resurgimiento de la franquicia Star Wars en la pantalla grande. Para el CEO de Disney, Bob Iger, la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, y todos los demás, eso fue solo el comienzo. Esta era una era completamente nueva, una en la que se lanzaría una nueva película de Star Wars cada año ad infinitum. Disney tenía un juguete nuevo y brillante y quería jugar con él constantemente. Dio la casualidad de que el juguete era una de las mayores franquicias de películas (y marcas multimedia) jamás creadas.
Incluso la Casa del Ratón sabía que lanzar tres episodios de la saga de Star Wars en tres años sería una exageración. Y así nacieron las antologías; películas derivadas que podrían llenar los huecos de la historia, pero lo más importante, llenar los huecos entre la trilogía secuela. Durante un tiempo, incluso esto pareció funcionar, y Rogue One: A Star Wars Story fue un gran éxito. Si las cosas hubieran ido según lo planeado, tal vez los derivados propuestos de Obi-Wan Kenobi y Boba Fett aún estarían en camino. Sin embargo, el pobre desempeño de Solo: A Star Wars Story muestra que los derivados de Star Wars también son parte de un enfoque de "demasiado, demasiado pronto".
Página 2 de 2: Disney apresurado y "arruinado" Star Wars
1 2