Captive State hace un intento admirable de romper con las convenciones de género, pero la película resultante es una alegoría de ciencia ficción confusa e incoherente.
En este punto, el cineasta Rupert Wyatt se ha ganado una cierta reputación por hacer películas de género con una gran sensibilidad artística; incluso su oferta principal más exitosa, Rise of the Planet of the Apes, fue considerada un rompedor que allanó el camino para reinicios de franquicia igualmente estimulantes. Esa tendencia continúa con Captive State, un thriller original de invasión alienígena que Wyatt dirigió y coescribió con su esposa y compañera cineasta, Erica Beeney. Desafortunadamente, en este caso, Wyatt no pudo realizar toda la extensión de su ambiciosa visión del proyecto. Captive State hace un intento admirable de romper con las convenciones de género, pero la película resultante es una alegoría de ciencia ficción confusa e incoherente.
La película deja a los espectadores en medio de la acción, ya que la tierra actual es invadida por extraterrestres que buscan ocupar nuestro mundo. Durante los nueve años siguientes, los gobiernos del mundo forman un tratado con los extraterrestres y les permiten explotar los recursos del planeta (cuyos recursos, es cierto, nunca se especifican por completo), a cambio de su ayuda para crear una supuesta "unificación". sociedad. Al igual que el Distrito 9 de Neill Blomkamp, el Estado cautivo se basa en una premisa que es una parábola clara para los problemas del mundo real (en este caso, el imperialismo estadounidense) y aprovecha las preocupaciones actuales sobre la vigilancia del gobierno y la creciente división económica entre los ultra -ricos y todos los demás. Sin embargo, a diferencia de esa película, el thriller de ciencia ficción de Wyatt adopta una estructura narrativa bastante poco tradicional.
Aquí es también donde la película comienza a tener problemas. Al igual que el thriller de escape de la prisión de Wyatt, The Escapist, Captive State divide su narrativa en múltiples hilos de la trama, en un intento de explorar su entorno desde una variedad de perspectivas, a saber, las del local de Chicago Gabriel Drummond (Ashton Sanders), oficial de policía William Mulligan (John Goodman) y los miembros de un grupo rebelde conocido como Phoenix, que incluye al hermano de Gabriel, Rafe (Jonathan Majors). Es un acto de malabarismo desafiante que Captive State lucha por mantener, ya que la película salta continuamente de una historia a otra con poca rima o razón aparente. Los personajes desaparecen durante largos períodos de tiempo en pantalla a lo largo del camino, lo que hace que sea aún más difícil saber quién debe ser realmente importante y quién ''.s solo un jugador de apoyo desechable (y terminan siendo muchos de esos). Es una manera intrigante, pero lamentablemente ineficaz, de explorar cómo es la vida bajo una ocupación "extranjera".
Para su crédito, Captive State (en su mayoría) evita sobrecargar a los espectadores con volcados de exposición y deja que ellos le den sentido al entorno de ciencia ficción relativamente arraigado de la película. Wyatt y su director de fotografía Alex Disenhof (que también trabajaron juntos en la serie de televisión El exorcista) emplean además una combinación de fotografía de mano áspera, imágenes de cámaras de seguridad y colores turbios para que el público sienta que está viendo un documental sobre la vida en esta publicación. realidad de invasión. Aún así, la película es culpable de no explicar realmente cómo funciona este escenario y por qué la presencia de estos extraterrestres, seres extraños de otro mundo con picos que sobresalen por todas partes y habilidades brutales, ha ampliado la brecha de riqueza y aparentemente ha convertido la tecnología de comunicación moderna (como Internet) obsoleto. Que quiere decir,la construcción del mundo es una mezcla bastante heterogénea en general y ofrece una visión de un futuro distópico que es más confuso que atractivo.
Captive State finalmente intenta unir todo durante su tercer acto, en particular con una escena que arroja una gran cantidad de detalles e información importantes de los personajes sobre los espectadores a la vez. Si bien es interesante cómo la película retiene algunos detalles importantes y permite a los espectadores intentar reconstruir lo que realmente ha estado sucediendo hasta ese momento, cualquiera que preste atención al fuerte presagio de la película no debería tener problemas para predecir sus giros climáticos. El problema más importante es que las grandes revelaciones de Captive State ofrecen menos información sobre sus personajes de lo que parece creer, y no logran convertir los guiños de la película a los horrores del mundo real (como la tortura respaldada por el gobierno) en temas significativos. Como tal, los miembros principales del reparto de la película, especialmente Vera Farmiga como la misteriosa "Jane Doe"- terminan sintiéndose desperdiciados aquí, incluso cuando ofrecen lo que de otra manera serían excelentes actuaciones.
En pocas palabras, Captive State finalmente sufre la misma suerte que el remake de The Gambler de Wyatt y aterriza en un área intermedia insatisfactoria entre el entretenimiento de género elegante y el cine de autor semi-experimental. Por mucho que se respete la ambición del director, no es capaz de ejecutar sus grandes ideas y conceptos de manera coherente aquí. Esto también explica por qué Focus Features siguió jugando con la fecha de estreno de la película y, más recientemente, la adelantó abruptamente dos semanas antes de su estreno en un fin de semana mucho menos competitivo en taquilla. Aquellos que realmente han disfrutado las películas anteriores de Wyatt pueden sentirse más indulgentes con los defectos de Captive State y querer echarle un vistazo en los cines. En cuanto a todos los demás: está bien saltando o guardando esta nueva adición a la pila de películas de invasión alienígena para otro día.
REMOLQUE
Captive State ahora se está proyectando en los cines de Estados Unidos en todo el país. Tiene 109 minutos de duración y está clasificado como PG-13 por violencia y acción de ciencia ficción, contenido sexual, lenguaje breve y material relacionado con drogas.
¡Cuéntanos qué te ha parecido la película en la sección de comentarios!
Nuestra calificación:
2 de 5 (Bueno)