Ridley Scott y Harrison Ford no están de acuerdo sobre si Rick Deckard es un replicante (un androide) en la serie Blade Runner. La película original de Scott, que llegó a los cines en 1982 y desde entonces se ha convertido en una de las películas de ciencia ficción más influyentes en la historia del cine, ha visto numerosas versiones lanzadas a lo largo de los años: siete, para ser exactos. Los principales son Theatrical Cut (con la voz en off de Ford y el "final feliz"), Director's Cut (sin voz en off ni "final feliz", pero con la inclusión de una secuencia de sueños) y Final Cut (la versión definitiva, según Scott).
La cuestión es que cada versión altera la historia fundamental de una forma u otra, y cada una sugiere que Deckard está más cerca de ser un replicante o que está más cerca de ser humano. La pregunta sobre la verdadera identidad de Deckard ha atormentado a los fanáticos desde que se lanzó la película original hace tantos años, y es posible que el público finalmente pueda obtener su respuesta en octubre, cuando Blade Runner: 2049 de Denis Villeneuve llegue a los cines. Aún así, Scott y Ford parecen no estar de acuerdo con que Deckard sea un ser humano.
Relacionado: Funko presenta los productos Blade Runner 2049
En una entrevista con CinemaBlend, Villeneuve explicó que había crecido viendo Theatrical Cut, pero que también amaba la versión definitiva de Scott, por lo que eligió hacer su próxima secuela en algún punto intermedio, y eso puede afectar las presunciones de la audiencia sobre la posibilidad de que Deckard sea un replicante.
"Me criaron con la primera (película) y luego, más tarde, descubrí cuál era el sueño original de Ridley. Así que también me encantó su versión. La clave para hacer esta (nueva) película fue estar en el medio. Porque la primera película fue la historia de un ser humano que se enamora de un ser humano diseñado, un ser humano artificial. Y la historia de la segunda película es un replicante que no sabe que es un replicante, que poco a poco descubre su propia identidad. Entonces, esas son dos historias diferentes.
"Sentí que la clave para (lidiar) con eso estaba en la novela de Philip K. Dick. Que era que, en la novela, (esos) personajes dudan de sí mismos. No están seguros de si son replicantes o no. de vez en cuando, los detectives tienen que ir y realizarse (pruebas) en sí mismos para asegurarse de que son realmente humanos. Me encanta. Así que decidí que la película … Deckard, en la película, no está seguro, ya que nosotros, de cuál es su identidad. Porque me encanta. Me encanta el misterio. Eso es algo interesante para mí. Realmente me encanta. Una vez más, Harrison y Ridley todavía están discutiendo sobre eso. Si los pones en la misma habitación, no No estoy de acuerdo. Y empiezan a hablar muy alto cuando lo hacen. Es muy divertido ".
Scott no solo no está de acuerdo con que Deckard sea un replicante, sino que recientemente ha dicho que la próxima secuela finalmente dará al público una respuesta a esa misma pregunta. Sin embargo, Villeneuve también ha dicho que su película no responde a esa pregunta. Si eso sucede o no es algo que tendremos que esperar y ver, pero al menos parece que Villeneuve ha optado por mantener ese aspecto de misterio a lo largo de su historia.
En la entrevista anterior, el director también dijo que se inspiró en la novela de 1968 de Philip K. Dick, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas ?, que fue la inspiración para la película original de Scott, con respecto a que Deckard no estaba seguro de sí mismo. Es un concepto interesante, y descubrir la verdad posiblemente podría sentar las bases para futuras entregas, si Scott y todos los demás involucrados eligen continuar contando más historias en el universo Blade Runner.