El British Film Institute se ha aliado con la campaña #IAmNotYourVillain, declarando que ya no apoyará películas con villanos con cicatrices. Las cicatrices faciales se han convertido en una especie de abreviatura de la villanía en las películas, desde Freddy Krueger hasta el Joker de Heath Ledger y la cicatriz del Rey León, pero la organización benéfica del Reino Unido Changing Faces se ha esforzado por vencer el estigma de las cicatrices visibles y sus asociaciones negativas en la industria cinematográfica.
El BFI es una organización dedicada a apoyar y financiar películas hechas en Gran Bretaña, y asigna una cierta cantidad de fondos cada año a películas de cineastas y estudios británicos. Las películas recientes financiadas por BFI incluyen el drama de zombies La chica con todos los dones, la película sobre crímenes Trespass Against Us y el amoroso romance El propio país de Dios. Dado el tipo de películas que el BFI generalmente financia, la decisión de no apoyar películas con villanos con cicatrices probablemente no afectará mucho la asignación de fondos (generalmente se encuentran en películas de Bond, éxitos de taquilla de acción y películas de superhéroes en lugar de películas bajas). dramas presupuestarios), pero incluso como gesto simbólico vale la pena.
Changing Faces fue fundada por el Dr. James Partridge en 1992 y brinda apoyo a niños y adultos que tienen diferencias observables en sus rostros, manos y cuerpo que les hacen sufrir discriminación por estigma social. La organización benéfica ha argumentado que las cicatrices faciales que se utilizan para indicar que los personajes de las películas son malvados han contribuido a la percepción negativa de personas reales con cicatrices similares. La campaña "No soy tu villano" se lanzó a principios de este mes, con Changing Faces y el BFI instando a los de la industria cinematográfica a deshacerse del tropo del villano con cicatrices. En una oracion,
“El cine tiene una influencia tan poderosa en la sociedad que nos permite ver el mundo de nuevas formas, enriquece vidas y puede hacer una contribución vital a nuestro bienestar. También es un catalizador para el cambio y por eso nos comprometemos a no tener representaciones negativas representadas a través de cicatrices o diferencias faciales en las películas que financiamos. Es asombroso pensar que las películas hayan utilizado la diferencia visible como una abreviatura de la villanía con tanta frecuencia y durante tanto tiempo. Ha llegado el momento de que esto se detenga ".
Hacemos un llamado a la industria cinematográfica para que se comprometa a dejar de usar cicatrices, quemaduras o marcas como abreviatura de villanía. Mira a nuestros campeones que tienen una diferencia visible explicar por qué #IAmNotYourVillain pic.twitter.com/ZvP7keFZqR
- Changing Faces (@FaceEquality) 16 de noviembre de 2018
Algunos han criticado la decisión, diciendo que la condena del BFI a los villanos con cicatrices faciales en las películas suprime la creatividad. Otros, sin embargo, han argumentado que no hay nada particularmente creativo en un villano con una cara llena de cicatrices, dado que es uno de los tropos más antiguos y persistentes que existen, y evitarlo en realidad obliga a los cineastas a ser más creativos con el diseño de sus personajes. En cualquier caso, el BFI siempre ha ejercido discreción al asignar su financiación limitada para películas, y con 1,3 millones de personas en el Reino Unido que tienen algún tipo de diferencia visible, la organización puede tener un punto sobre la responsabilidad de la industria cinematográfica de dejar de reforzar los estigmas sobre el tratamiento facial. cicatrices.
La imagen del villano con un parche en el ojo, cicatrices de quemaduras o decoloración de la piel se ha convertido en un elemento tan básico del cine que incluso la sugerencia de que podría estar contribuyendo a estereotipos dañinos ha provocado una reacción violenta. Además, es más raro ver héroes con cicatrices similares; La próxima adaptación de la novela de YA Mortal Engines redujo deliberadamente la desfiguración de la heroína Hester Shaw de su descripción en la novela ("su boca estaba torcida hacia los lados en una mueca permanente, su nariz era un muñón roto, y su único ojo lo miraba fijamente desde los escombros ") a una pequeña y delicada cicatriz que no afecta en absoluto la nariz ni el ojo de Hester. El director Christian Rivers explicó en una entrevista con EW que la decisión se tomó principalmente porque la película tiene una subtrama romántica. "Tenemos que creer que Tom y Hester se enamoran",Dijo, dando a entender que el público no creería que el protagonista masculino de la película se enamorara de alguien tan marcado como la versión novedosa de Hester.
Quizás el BFI tenga razón.