La película de viajes en el tiempo requiere cierta suspensión de creencias por parte del espectador. De lo contrario, no importa qué tan claramente se expliquen las reglas, usted se quedará sentado haciendo agujeros en ellas. Por ejemplo, si el Deloriano realmente emergiera exactamente en el mismo lugar 30 años antes, ¡estaría flotando en el espacio gracias a la rotación de la Tierra alrededor del sol! Para citar a Basil de la segunda película de Austin Power, "Te sugiero que no te preocupes por este tipo de cosas y que te diviertas".
Entonces, con esta lista, estamos echando un vistazo a cinco de las películas de viajes en el tiempo de ciencia ficción mejor calificadas en IMDb que definitivamente debería ver, y cinco de las puntuaciones más bajas que debería ver por todas las razones equivocadas. Como el tema de "viajes en el tiempo" es tan amplio, es imposible conocer los cinco primeros y los cinco más bajos sin ser una especie de Señor del Tiempo que todo lo sabe o el Organismo Cibernético del Sistema Cyberdine y "Ciencia ficción" tampoco cubre algunas de las películas de fantasía más brillantes, como el Día de la Marmota, así que no se sienta demasiado oprimido si no encuentra su favorita.
10 lo mejor: X-Men: Days Of Future Past (8)
Inspirándose en el cómic de 1981 del mismo nombre, X-Men: Days Of Future Past se propuso unirse a la línea de tiempo de la película original X-Men con la del equipo de Primera Clase.
Un divertido jugueteo que celebra todas las cosas mutantes, en el sombrío mundo futuro de 2023, la conciencia de Wolverine es enviada de regreso a los años 70 para salvar el planeta al tratar de acabar con los Sentinels antes de que se conviertan en máquinas de matar invencibles.
9 lo peor: Timecop 2: la decisión de Berlín (4.8)
Pobre Jason Scott Lee. En un momento de la década de los noventa, parecía que iba a ser el próximo gran actor protagonizado por Bruce Lee en la película biográfica Dragon y Mowgli en una versión de gran presupuesto de El libro de la selva. Luego, en 1998, apareció junto a Kurt Russell en Soldier (el seguimiento de Blade Runner del que nadie habla) y las cosas nunca fueron realmente iguales. Es una pena porque, como actor, es carismático y agradable de ver.
Una cosa que no es agradable de ver es la película de cómics de Jean Claude Van Damme de 1994, Timecop, que de alguna manera fue lo suficientemente exitosa como para generar un spin-off de la serie de televisión y esta secuela casi 10 años después, en la que JSL tuvo que intervenir para JCVD. Si miras el CV de Van Damme de 2003, verás que una película que se negó a protagonizar durante ese período no es algo que deba tomarse a la ligera.
8 mejor: 12 monos (8)
Terry Gilliam es brillante haciendo películas que te hacen decir "¿WTF?" y Bruce Willis es genial interpretando personajes que dicen "¿WTF?", por lo que esta epopeya de ciencia ficción neo-noir de 1995 es una valiosa adición a esta lista. Gilliam no es ajeno a la película de viajes en el tiempo, ya que dirigió el clásico de culto Time Bandits en 1981.
Esta vez, sin embargo, adopta un enfoque más serio y cerebral en esta película que quizás se disfruta mejor cuando se ve dos veces, para que puedas entender el alcance del genio.
7 lo peor: corredor del tiempo (4.3)
Hoy en día, Mark Hamill es aclamado con razón como el asombroso príncipe de la cultura pop que todo el mundo ama. Pero en 1993, mucho antes del surgimiento de los juegos de Arkham y la precuela de la trilogía de Star Wars, era más conocido como la voz de The Joker.
Time Runner (originalmente titulado 'In Exile' antes de que alguien se diera cuenta de que todas las malas películas de ciencia ficción deben tener "Future" o "Time" en el título) se hizo durante esta era oscura. Para salvar su futuro, Hamill necesita volver al pasado. Si no tienes tiempo para ver la película completa, simplemente dale un vistazo al avance, ya que recorre cada punto de la trama y cada giro de toda la película.
6 mejor: Terminator 2: Judgment Day (8.5)
El robot asesino de Arnold del futuro regresa, esta vez para salvar el día en una de las mejores películas de acción y aventuras jamás realizadas. Si eres un fanático de la ciencia ficción y las explosiones y no has visto T2, entonces necesitas ajustar tus hábitos de visualización, ya que claramente no eres un verdadero fanático de la ciencia ficción y las explosiones.
Es difícil creer que se han necesitado más de 27 años para que se haga una tercera película de Terminator, ya que no se han producido secuelas durante ese tiempo. De acuerdo con el último reinicio de borrado de secuelas de la franquicia Terminator: Dark Fate, al menos.
5 5 lo peor: viaje al centro del tiempo (3.8)
No debe confundirse con el clásico Journey To The Center Of The Earth de Jules Verne ( aunque esa era claramente la intención) Journey To The Center Of Time se desarrolla en gran parte en una habitación roja con una pantalla de visualización que muestra horas y horas de imágenes de archivo. Lo sentimos, nos referimos a un portal del tiempo que muestra el pasado y el futuro.
Es un remake de la película Viajeros del tiempo de tres años antes, otra mala película, pero al menos una lo suficientemente entretenida como para ser utilizada en Mystery Science Theatre 3000.
4 4 Lo mejor: Regreso al futuro (8.5)
¿Qué hay que decir sobre Back To The Future que ya no se haya dicho?
Un profesor loco hace retroceder a un adolescente 30 años atrás, casi comete incesto con su madre y un presunto delincuente sexual acaba cubierto de estiércol. Un clásico americano.
3 lo peor: zona futura (3.8)
En esta secuela de la película Future Force , de David Carradine, con armas de cyborg, regresa, esta vez se une a su hijo de 30 años en el futuro. A diferencia de Regreso al futuro, no hay una historia de incesto, pero hay mucho estiércol.
Ted Prior interpreta al hijo, Billy Tucker, un papel que seguramente aterrizó con su talento y buena apariencia y no porque su hermano, David Prior, lo dirigiera.
2 mejor: interestelar (8.6)
En el largometraje cercano, donde todo no está "bien, bien, bien", un granjero familiar, interpretado por Matthew McConaughey, tiene que viajar a través del espacio y el tiempo para salvar a la humanidad.
Interstellar, un clásico moderno de ciencia ficción que se disfruta mejor en la pantalla grande, tiene las mismas vibraciones que el anterior éxito de ciencia ficción de Nolan, Inenception, y un final alucinante que recuerda a 2001: A Space Odyssey, al mismo tiempo que es algo brillante..
1 Lo peor: Time Under Fire (3.7)
Un submarino es succionado por un túnel del tiempo debajo del triángulo de las Bermudas y es enviado a una distópica Norteamérica. Si esa premisa por sí sola no es suficiente para venderle un boleto, entonces Jeff Fahey como el comandante Alan Deakins, el único sobreviviente, rompe el cuello, dispara torpedos y patea traseros (junto a su hijo líder de la rebelión, John Deakins, también interpretado por Fahey) ¡debería!
Time Under Fire es una película que los críticos llaman "un clásico choque de trenes". Pero vale la pena mencionar que Bryan Cranston hace acto de presencia como el villano Craddock.