Para Warner Bros., el universo de DC Comics sigue siendo una mina de oro sin explotar. Han hecho muchas adaptaciones increíbles de DC antes, y muchas les gustaría que olvidaras. Pero el verdadero objetivo es un universo cinematográfico compartido, ahí es donde reside el dinero real. Desde Iron Man de 2008, Marvel Studios ha disfrutado del éxito de su propio universo cinematográfico de superhéroes. DC Entertainment lanzó Man of Steel en 2013 con la esperanza de crear un universo exitoso propio.
El Universo Extendido de DC (compuesto por Man of Steel, Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad y Wonder Woman hasta ahora) no ha tenido el mismo éxito crítico y financiero que el de Marvel. Con algunas de las opciones de diseño más extrañas y controvertidas para las que ni siquiera los fanáticos de los cómics estaban preparados, veremos algunos de los desarrollos de DCEU más divisivos basados en la reacción que recibieron, así como algunos momentos que son francamente vergonzosos..
De ninguna manera la franquicia es un completo fracaso, pero hay algunas decisiones de reparto, redacción y marketing que simplemente no cuadran. Siempre hay margen de mejora, pero estas desconcertantes controversias no se pueden borrar. Es posible que posean algunos personajes extremadamente populares, pero el reconocimiento de la marca por sí solo no les dará el éxito. Aquí están las 16 cosas más controvertidas que ha hecho la DCEU.
16 Matar a Jimmy Olsen
Jimmy Olsen, un joven reportero del Daily Planet y amigo bondadoso de Superman, en realidad existe en el DCEU. Sin embargo, no es un reportero joven en este universo, sino un agente del gobierno enviado para hacerse pasar por el fotógrafo de Lois Lane en Batman v Superman. Si lo extrañaste, no te preocupes. Su nombre ni siquiera se menciona en el lanzamiento teatral de BvS más que en los créditos de la película. Si te perdiste los créditos, ni siquiera importa; Los terroristas (los que él y Lois fueron enviados a entrevistar) encuentran un dispositivo de rastreo en su cámara y lo matan de inmediato.
Nadie clamaba por un Jimmy Olsen "con precisión cómica", pero esta elección narrativa parece una tontería. ¿Por qué tenía que ser Jimmy Olsen en primer lugar? Parece un huevo de Pascua sin sentido, especialmente considerando que siempre podría ser un extra sin nombre en el Daily Planet. Esta interpretación del personaje es nerviosa sin ninguna razón, y el público ni siquiera lo reconocería así de todos modos. Oh bien. ¡Lo siento, Jimmy!
15 Un Superman más valiente
Man of Steel tiene un puñado de problemas que dividieron al público. El más obvio es el tono de la película, que carecía de los temas esperanzadores y la estética que la mayoría de la gente asocia con el boy scout azul. La paleta de colores se desvanece, los mensajes inspiradores se enturbian con una ambigüedad moral angustiosa, y el propio Superman nunca parece tan heroico. En cambio, lo vemos ignorar los daños colaterales comparables a algunos de los peores desastres naturales del mundo.
Esto se puede atribuir a la interpretación del personaje del director Zack Snyder, así como a las influencias de la serie de cómics más oscura de Superman: Earth One. Si bien una interpretación moderna de Superman tiene sus méritos, simplemente no encajaba con las expectativas de la audiencia y los temas clásicos del personaje. Su renacimiento en la próxima película de la Liga de la Justicia puede ayudar a mejorar este problema tonal, pero nada puede cambiar su triste primera salida.
14 Punto de inflamación
Para los no iniciados, Flashpoint es un arco de la historia cómica de DC que trata sobre Flash experimentando versiones alternativas del universo, y eso es simplemente. Si bien no es una referencia directa a la historia de Flashpoint, el concepto se insinúa en gran medida en Batman v Superman cuando Flash se le aparece a Bruce Wayne a través de un portal que sigue la infame secuencia de Knightmare. La escena se desarrolla como si Bruce estuviera soñando, pero sugiere claramente la presencia de Flash y su capacidad para moverse a través de las dimensiones a través de la fuerza de velocidad.
La controversia aquí está en el contexto. Insinuar algo tan oscuro para el público masivo tan temprano en la franquicia tiene poco sentido. Si quisieran configurar el proyecto independiente de Flash, algunas sugerencias serían apropiadas, pero esto es ridículo en el contexto de la película. No se explica y aún no ha dado sus frutos. Los fanáticos de los cómics pueden entender lo esencial, pero para la mayoría de los espectadores, fue una escena extraña y vaga que mató el ritmo de la película.
13 ¿Doomsday? ¿Ya?
Si sabes algo sobre los cómics de Superman, probablemente sepas que Doomsday es una mala noticia para nuestro héroe. Él es el final de todos los villanos de Superman. La aparición más conocida de Doomsday proviene del infame arco "La muerte de Superman" y probablemente no sea algo que deba adaptarse tan temprano en la franquicia. Aparentemente, la gente detrás de BvS decidió "¿Por qué esperar?", Y lo hizo de todos modos.
No solo fue una elección controvertida para el segundo gran encuentro de villanos del aún nuevo Supes, sino que ahora el villano se ha utilizado en la película y eso no se puede deshacer. De la misma manera que Norman Osborn de Willem Dafoe o el Joker de Heath Ledger todavía están frescos en nuestras mentes, molestaría al público reutilizar o readaptar al villano más peligroso de Superman en el corto plazo. Su aparición en la película fue decepcionante y una oportunidad perdida a los ojos de muchos. Lamentablemente, ya se ha apretado el gatillo, por lo que cualquiera que desee una adaptación en vivo de "La muerte de Superman" podría tener que conformarse con la animada.
12 La muerte de Superman
Hablando de eso, sí, eso sucedió. Similar al uso de Doomsday, Batman v Superman (la segunda aparición de este Hombre de Acero, fíjate) mata a Superman en su tercer acto. Clark se sacrifica en la batalla con Doomsday para salvar el mundo, lo cual tiene mucho sentido.
La controversia aquí es doble: es demasiado pronto para adaptar una historia con tal finalidad, y el público aún no ha aprendido a preocuparse realmente por esta iteración de Superman. Muy pocos se sorprendieron al verlo morir luchando contra Doomsday, y aún menos se sorprendieron cuando la película insinúa su resurrección. ¿Alguien realmente pensó que DC mataría a su personaje más destacado en su nuevo universo cinematográfico? ¿De quién fue esta brillante idea?
Quizás su muerte haya generado alguna emoción basada únicamente en el reconocimiento de marca. Incluso entonces, claramente no está muerto porque está claramente en la Liga de la Justicia, y obviamente lo veremos nuevamente. Un momento verdaderamente poderoso se desperdició sin una buena razón.
11 Gal Gadot como Wonder Woman
Afortunadamente, este elenco ligeramente controvertido es casi irrelevante después del éxito masivo de Wonder Woman. Tras la noticia de su casting, Gal Gadot era una cantidad desconocida. Ella solo había interpretado pequeños papeles de antemano, lo que naturalmente puso en duda su talento como actriz para muchos fanáticos. Su aparición en Batman v Superman fue lo más destacado de esa película para algunos, pero todavía no le dieron muchas oportunidades de brillar. La primera gran adaptación del personaje fue importante para su éxito en la corriente principal, y Gadot necesitaba estar a la altura del papel icónico y poderoso que tenía ante sí.
Si la has visto debutar, sabes lo tonto que era para preocuparse. Diana Prince de Gal Gadot es elegante, fuerte, amable, heroica … y patea toneladas de traseros. Su casting podría haber generado una controversia en ese momento, pero Wonder Woman, como la conocemos ahora, no lo es. A menos que llames a ser totalmente asombroso una controversia.
10 Los muchos cortes de Suicide Squad
Los problemas de edición no son infrecuentes en el proceso de realización de películas, pero a veces pueden convertirse en problemas alarmantemente importantes. En los meses previos al lanzamiento de Suicide Squad, surgieron rumores de que la película había sido recortada para parecerse mejor al estilo de video musical de sus avances y marketing. Estos rumores comenzaron a afectar el rumor en torno al lanzamiento de la película. El propio director David Ayer afirmó que el estreno teatral era en realidad su versión de la película, pero los escépticos no estaban satisfechos.
Este fuego solo se avivó aún más en el debut de la película, ya que se encontró con un golpe crítico, uno de los muchos problemas es la edición extrañamente deficiente de la película. Además de esto, según los informes, hubo muchas escenas que no llegaron a los cines, específicamente aquellas con el Joker de Jared Leto, que apareció en gran medida en el marketing. Al final, Suicide Squad recibió un corte extendido para lanzamientos en casa de todos modos (casi ninguno de los cuales presentaba al Príncipe del crimen payaso), pero los informes de drama detrás de escena en la sala de edición eran bastante desenfrenados en ese momento.
9 Batman está bien con el asesinato ahora
Batman a menudo ha sido percibido como un justiciero violento pero no letal. Se romperá algunos huesos, tal vez enviará a un tipo a un hospital, pero no es un asesino en absoluto. Si has criticado lo suficiente al personaje, probablemente verás algunos encuentros discutiblemente letales, especialmente en sus películas de acción real. Sin embargo, en BvS, Batman no es tan discreto. Mata descaradamente a varios secuaces sin rostro: a veces con armas de fuego, a veces con coches, una vez pateándolos a una pequeña habitación que contiene una granada activa.
Esta nueva interpretación viciosa puede que no sienta bien a todos los fanáticos, pero a pesar de su historia posiblemente asesina en la pantalla grande, ciertamente nunca ha sido tan mortal como en la película de Snyder. ¿Por qué matará a los matones cotidianos, pero no a sus propios villanos? Técnicamente, esa pregunta aún no se ha respondido, pero si no tiene problemas para acabar con vidas ordinarias, ¿cómo va a justificar dejar vivir al Joker? ¿O el señor Freeze? ¿O espantapájaros? ¿O alguno de sus antagonistas notoriamente peligrosos y violentos? Es una caracterización horrible, pero aún muy extraña para un tipo que se supone que es un héroe.
8 Superman mata a Zod
Una cosa es que Batman sea más violento, pero ¿Superman? Al igual que Batman, el Hombre del Mañana ha sido retratado de muchas maneras diferentes, y no todas lo convierten en el niño salvador de oro, ya que su reputación puede preceder. En Man of Steel, Zod amenaza a una familia con la muerte mediante visión láser. Superman, con Zod en una llave de cabeza, aparentemente no tiene otra opción para difuminar la situación que no sea matar al villano.
El escenario parece un poco artificial; y en una película que ya cuenta con un Superman más oscuro y gris, su muerte tan abierta simplemente frotó al público de la manera incorrecta. No es la primera vez que Supes mata, pero esta es la muestra de violencia más flagrante que el personaje ha cometido en el entretenimiento convencional. Vemos el dolor y el remordimiento de Clark después, pero después de derribar la mayor parte de Metrópolis, su reacción no hace mucho para suavizar el momento.
7 El infame correo electrónico
La primera película que realmente presume de Warner Bros. ' nuevo DCEU, Batmanv Superman tenía que proporcionar una sensación de profundidad con la construcción del mundo y los cameos. Los cameos más importantes, los miembros de la Liga de la Justicia, fueron muy esperados. Aunque, en lugar de cameos que fluyeron naturalmente con el ritmo de la película, vienen todos a la vez, en archivos adjuntos de correo electrónico de todas las cosas.
Se siente artificial y, al igual que la visita de fuerza de velocidad de Flash, aparece en la película a costa del ritmo. Diana Prince abre el correo electrónico de Bruce Wayne y ve cuatro archivos adjuntos, cada uno con un videoclip de un futuro miembro de JL. Incluso están codificados por colores con el logotipo de cada héroe impreso, por extraño que parezca.
Abre los archivos y disfrutamos de una muestra de cada héroe, pero sin relevancia real para la película que estamos viendo actualmente. Es posible que haya brindado un servicio genial para los fanáticos, pero es una secuencia difícil de manejar en una película ya entrecortada, lo que hace que los fanáticos se pregunten por qué así es como el DCEU eligió presentar a sus personajes principales de la franquicia.
6 Joss Whedon reemplazando a Zack Snyder en Justice League
En gran parte responsable del estilo de la casa de la DCEU, Zack Snyder estaba listo para continuar con la franquicia como director de la próxima Liga de la Justicia. Los fanáticos se sorprendieron cuando se anunció que dejaría el proyecto debido a una tragedia familiar: la pérdida de su hija por suicidio. Snyder se fue para pasar tiempo con su familia y llorar el fallecimiento de su hija. Su motivación para irse es admirable, ya que nadie debería tener que sufrir tal angustia.
La verdadera controversia se produjo después, ya que fue reemplazado por nada menos que Joss Whedon, director del gran éxito de MCU, The Avengers. Muchos fanáticos y críticos ven a los dos directores como opuestos estilísticos, lo que cuestiona el futuro de Justice League. Los fanáticos de Whedon anticipan la posible ligereza en las imágenes y el diálogo, mientras que los fanáticos de Snyder temían que Whedon infringiera el estilo oscuro y áspero que ya existe. No conoceremos los efectos de este cambio de producción hasta que llegue a los cines, pero los informes ya afirman que Whedon puede haberse desviado de la visión original de Snyder.
5 Batman v Superman (sí, la película en sí)
Ya ha visto muchas entradas relacionadas con BvS en esta lista, y esta es precisamente la razón. Antes de su lanzamiento, la exageración a su alrededor estaba fuera de serie. El mundo finalmente vería a los dos personajes de cómic más populares que existen compartir la pantalla grande juntos. El universo cinematográfico de DC finalmente nació y la gente estaba ansiosa por probarlo. Esto significaba que obtendríamos a Wonder Woman, Aquaman, Flash, la Liga de la Justicia y mucho más: la noticia provocó gritos para los fanáticos de todas partes.
Y luego … Batman v Superman fue lanzado.
Las grandes esperanzas de muchos se desvanecieron ante la vista de críticas deficientes, elecciones de reparto extrañas, ritmo extraño y una entrada de franquicia completamente aburrida. La película tiene muchos fanáticos y defensores apasionados; Ciertamente, muchos aman la película solo por las implicaciones anteriores. Lamentablemente, el consenso general no fue la bienvenida explosiva que esperaban los fanáticos.
4 No es mi Lex Luthor
Quizás la elección de reparto más interesante de la nueva franquicia, Jesse Eisenberg fue elegido para interpretar al mayor némesis de Superman: el arrogante magnate de los negocios y el hiper-genio Lex Luthor. La interpretación clásica del personaje se descartó en su mayoría por una versión que era más joven, más peculiar y muy inestable.
Aparecen indicios del Lex clásico en todas partes, en su guardarropa, sus motivaciones, incluso en la eventual pérdida de su cabello, pero la representación de Eisenberg no fue bien recibida por los fanáticos. Su comportamiento nervioso y exagerado se parecía más al Riddler que a Lex Luthor. Esta nueva interpretación fue tan difamada por el público que los informes afirman que incluso puede haber sido eliminado de la Liga de la Justicia, aunque se desconoce el alcance de su papel. Una mejor redacción y dirección pueden solucionar este problema, pero no espere que la amarga reacción a su actuación se desvanezca pronto. Es uno de sus villanos más importantes, después de todo.
3 El momento MARTHA
Lo siento, todavía estamos en BvS. Sin embargo, casi hemos terminado, lo prometemos.
El clímax de la batalla entre Batman y Superman fue … inesperado. Mientras Bats se para sobre la garganta de Superman listo para terminar la pelea de una vez por todas, Supes le suplica que salve a su madre, Martha Kent. Esto viene en forma de la palabra "Martha", que arroja a Batman a un furioso estupor ya que el primer nombre de su madre también es Martha.
Lo que se supone que ha sido un momento conmovedor, uno en el que Batman captaría de repente el alcance de la humanidad de Superman, es en cambio una comedia incómoda y no intencionada. Batman grita "¡¿POR QUÉ DIJISTE ESE NOMBRE ?!" varias veces antes de que Lois Lane explique la confusión. No hace falta decir que esta secuencia se convirtió en el blanco de muchos chistes y parodias. Porque tener madres con el mismo nombre aparentemente es una excelente manera de disipar la tensión.
Además, fue muy extraño que Superman se refiriera a su madre por su primer nombre en esa situación, ¿no?
2 El nuevo Joker
Desde el momento en que se reveló el Joker de Jared Leto, las reacciones estuvieron divididas. La versión de Heath Ledger del Príncipe Payaso del Crimen aún está más allá de lo icónico, y el foco de atención sobre un nuevo Joker significó toneladas de escrutinio y críticas. Acompañado por el nuevo diseño visual, con tatuajes de la cabeza a los pies, así como la parrilla y la gabardina morada, no era exactamente el aspecto que la mayoría de la gente esperaba.
Avance rápido hasta el impulso de marketing de Suicide Squad, donde nos encontramos con una letanía de controversias relacionadas con el Joker. El método de actuación de Leto fue lo más destacado, con informes de acrobacias espeluznantes en el set como enviar balas a otros miembros del elenco, animales vivos y … ¿condones usados? Su actuación también fue un tema popular, ya que supuestamente su trabajo fue pionero. El Joker también estuvo siempre presente en el marketing de Suicide Squad, que llegaría a engañar al público, ya que apenas aparece en la película.
La atención en el Joker de Leto parecía no ser nada. Pero una cosa hizo que Internet ardiera en controversia como ninguna otra cosa lo ha hecho antes o después. Y a estas alturas, probablemente ya sepas exactamente qué es …
1 Ben Affleck como Batman
Desde el casting de Heath Ledger como el Joker, los fanáticos de las películas y los cómics no se habían indignado tanto. Ben Affleck como el mismísimo Caped Crusader: qué elección tan divisiva. Ha tenido mucho éxito en los últimos años, pero nada era demasiado sagrado para acusarlo cuando esta noticia se hizo pública. Gigli sigue siendo una frase clave en los círculos cinéfilos, y su participación en Daredevil de 2003 es una plaga importante en su currículum hasta el día de hoy, especialmente porque pertenece al género de superhéroes. Decir que la elección fue impopular es quedarse corto.
Tampoco termina ahí. Incluso ahora, en medio de su mandato como el Caballero de la Noche, es constantemente objeto de controversia. Dejó de dirigir The Batman, ahora dirigido por Matt Reeves. Su colgar la capucha también está en duda, y los rumores sobre su renuncia al papel se están convirtiendo en algo común en el espacio cinematográfico. Y no olvidemos ese meme atemporal de Sad Affleck.
Hasta ahora, solo ha interpretado a Batman en una película. Todavía no se ha ganado a todos, pero el consenso sobre su actuación fue en general positivo. Quizás el público solo tenga que acostumbrarse al Batfleck.
-
¿Estás de acuerdo con nuestra lista? Hay muchos fanáticos de DCEU y no todas las franquicias son perfectas. ¡Asegúrese de dejar un comentario y háganos saber lo que piensa!