Junto a las secuelas y los reinicios, los remakes parecen ser el tipo de película más común que ven los cinéfilos en la actualidad. Ya sea que modernicen el escenario o alteren la trama y / o los personajes, los remakes vienen en todas las formas, tamaños y calidades. Sin embargo, debido a que algunas audiencias tienden a recordar la frase, "si no está roto, no lo arregles", pueden juzgar rápidamente los remakes como versiones despiadadas de historias icónicas. Esto simplemente no es el caso.
Si bien es cierto que muchos remakes no han logrado capturar la magia de sus películas originales (sintiéndose absolutamente innecesarios en el proceso), algunos han ampliado su tradición y han presentado una versión nueva y actualizada de sus historias. Por ejemplo, Ocean's 11 fue originalmente una película de 1960 que, a pesar de estar protagonizada por Frank Sinatra, Dean Martin y Sammy Davis, Jr., recibió críticas promedio. Sin embargo, una vez que el aclamado director Steven Soderbergh lo rehizo en 2001, generó una franquicia completa de tres películas principales y una escisión, protagonizada por personajes como George Clooney, Brad Pitt y Sandra Bullock. En otras palabras, sin la película una segunda oportunidad, una película / franquicia querida nunca habría existido.
Varias películas icónicas incluso han pasado desapercibidas como remakes, incluidos Scarface, The Magnificent Seven y A Fistful of Dollars, lo que demuestra que no solo han existido remakes desde hace mucho tiempo, sino que probablemente continuarán existiendo mientras la industria misma. Claro, pueden ser impredecibles, pero también tienen el potencial de ser obras maestras cinematográficas. Entonces, hoy, veremos algunos de los mejores y peores remakes del cine.
Aquí hay 15 remakes de películas notoriamente malas (y 15 que realmente vale la pena ver).
30 Malo: Halloween (2007)
El clásico de terror de 1978 del director John Carpenter, Halloween, sigue siendo un elemento básico en la cultura pop, desde su icónica partitura hasta su inquietantemente silencioso antagonista, Michael Myers. Sin embargo, debido a una serie de secuelas insatisfactorias, los fanáticos dieron la bienvenida a una nueva versión de 2007 con la esperanza de que revitalizara la franquicia cansada.
Si bien fue la película más taquillera de la serie en ese momento, se convirtió en otra entrada recibida negativamente, con muchos decepcionados por la interpretación del director Rob Zombie de la infancia de Michael y el uso de momentos intensos.
Después de una secuela más intensa (que ganó elogios y críticas por alejarse de los elementos habituales de la serie), los fanáticos parecieron obtener su deseo de una secuela fiel al original con el mega éxito del año pasado, Halloween.
29 Vale la pena verlo: Ha nacido una estrella (2018)
Elegir una versión favorita de A Star is Born es más fácil de decir que de hacer. La película original de 1937 (que se erige como la única entrada no musical de la serie) tiene una calificación del 100 por ciento en Rotten Tomatoes, la versión de 1954 se conserva en el Registro Nacional de Cine de EE. UU. Y se clasifica entre los mejores musicales de todos los tiempos, y el 1976 uno … bueno, Barbra Streisand canta genial. Sin embargo, la nueva versión de 2018 protagonizada por Bradley Cooper y Lady Gaga puede derrocarlos a todos.
Con tres actuaciones nominadas al Oscar de Gaga, Cooper (quien también dirigió) y Sam Elliot, y convirtiéndose en la primera versión nominada a Mejor Película, la película se erige como una de las mayores historias de amor, musicales y películas en general del año pasado.
28 Malo: Pesadilla en Elm Street (2010)
El siguiente (y ciertamente no el último) remake decepcionante de un clásico de terror en esta lista, Pesadilla en Elm Street de 2010, es la razón por la que no hemos visto una película decente de Freddy Krueger desde Freddy vs.Jason de 2003.
Si bien la película merece apoyos por tratar de devolver al monstruo de los sueños de dedos afilados a sus raíces más oscuras, la extraña apariencia de Freddy y la mala ejecución general de la película hacen que sea una entrada olvidable en la serie. Y, aunque el nominado al Oscar Jackie Earle Haley fue un Freddy aceptable, seamos realistas: los fanáticos simplemente no estaban listos para despedirse de Robert Englund.
27 Vale la pena ver: El libro de la selva (2016)
La larga lista de remakes de acción en vivo de Disney puede parecer un robo de efectivo para algunos, pero esto no las convierte en malas películas. Sin embargo, si tuviéramos que elegir un favorito, sería el remake de El libro de la selva de 2016 del director Jon Favreau.
A pesar de ir en algunas direcciones diferentes a las del clásico animado de 1967, la película cautivó al público con su magnífico CGI e hizo un excelente uso de su gran elenco de voces, que incluía a Bill Murray como Baloo, Idris Elba como Shere Khan, Ben Kingsley como Bagheera, Scarlett Johansson como Kaa y Christopher Walken como King Louie.
Aunque se está planeando una secuela, Favreau actualmente está listo para deslumbrar al público una vez más con la nueva versión de El Rey León de este año.
26 Malo: Arthur (2011)
Interpretar a un compañero de fiesta parecía el papel perfecto para Russell Brand, pero rehacer una comedia clásica de Dudley Moore probablemente no era la mejor manera de usarlo. Desafortunadamente para los fanáticos del clásico de 1981, Arthur se rehizo a tiempo para su 30 aniversario y, aunque resultó mejor que la secuela de Moore de 1988, terminó con críticas negativas y le valió a Brand una nominación Golden Raspberry como Peor Actor (en su lugar). de la nominación al Oscar de Moore por el original).
Dado que Brand no había hecho mucho para probarse a sí mismo como material para el papel principal antes, no es de extrañar que luego dijera que sintió que había "cometido un error".
25 Vale la pena ver: The Thing (1982)
Otra obra maestra de John Carpenter, The Thing de 1982 está en la lista de grandes películas de terror de muchos amantes del cine y, afortunadamente, no tiene un remake malo que la empañe. ¿Por qué? ¡Porque es el remake! Sí, la película de Carpenter es en realidad una reinvención de The Thing From Another World de 1951, que intercambia una monstruosidad que cambia de forma por un extraterrestre humanoide bebedor de sangre interpretado por James Arness de Gunsmoke. Puede sonar extraño, pero aún se considera una película clásica de ciencia ficción.
Independientemente, la versión de 1982 se ha considerado el trabajo superior, siguiendo más cerca a la novela de 1938 en la que se basó la película original. Conocida ampliamente por sus efectos de criaturas repugnantemente realistas, la película es una visita obligada para los fanáticos del cine (la precuela de 2011 … no tanto).
24 Malo: El día en que la Tierra se detuvo (2008)
"Klaatu y Gort rehechos". Recuerde esas palabras, ya que son palabras que muchos pensaron que nunca serían dichas. Sin embargo, en 2008, 20th Century Fox hizo lo impensable y trató de recuperar la magia de su clásico de 1951 The Day the Earth Stood Still (que continúa siendo aclamado como una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos).
Si bien los efectos fueron ciertamente impresionantes y traer a Keanu Reeves para interpretar al extraterrestre Klaatu puede haber complacido a algunos fanáticos, la mala recepción crítica de la película y la nominación de Razzie por Peor precuela, remake, estafa o secuela mancharon cualquier legado que podría haber tenido.
23 Vale la pena verlo: True Grit (2010)
Cuando se anunció un remake de True Grit bajo la dirección de Joel y Ethan Coen, nadie dudó de su capacidad para hacer una película sólida, con una historia que incluye Fargo, The Big Lebowski y la ganadora de Mejor Película No Country For Old Men. Sin embargo, si a los fanáticos les hubieran dicho que el remake eclipsaría al original (que le valió a John Wayne su único Oscar), muchos habrían respondido.
Sin embargo, exactamente eso sucedió, y los hermanos nos dieron uno de los mejores westerns del siglo XXI, protagonizado por Jeff Bridges como el tuerto diputado estadounidense Marshall Rooster Cogburn y una joven Hailee Steinfeld como Mattie Ross. Eclipsar a Matt Damon es una hazaña difícil, pero estos dos lo lograron bastante bien.
22 Malo: Get Carter (2000)
Antes de John Wick, Get Carter fue la película de venganza de acción. Considerada como una de las mejores películas sobre crímenes de todos los tiempos, el clásico británico de 1971 protagonizó a Michael Caine como un gángster londinense que regresa a su ciudad natal en busca de venganza por la muerte de su hermano. Pero, aunque esa película se considerará una de las mejores de Caine, la nueva versión estadounidense de 2000 será recordada como una de las peores de Sylvester Stallone.
A pesar de presentar a Rachael Leigh Cook, Mickey Rourke y el regreso del propio Caine (aunque, esta vez como uno de los villanos), la película fue tan despreciada que Warner Bros. optó por no estrenarla en el Reino Unido.
21 Vale la pena verlo: El anillo (2002)
Asia le ha dado al mundo algunas películas de terror fantásticas, y ninguna lista estaría completa sin Ringu de 1998, que sigue a un periodista que investiga una cinta de video supuestamente maldita que acaba con la vida de quienes la ven después de siete días. Si esto suena familiar, es porque la mayoría de los estadounidenses lo reconocerán como la trama de The Ring de 2002, también conocido como el remake estadounidense de Ringu.
Si bien no fue tan estresante el original (la puntuación del 71 por ciento de Rotten Tomatoes de The Ring no puede competir con el impresionante 97 por ciento de Ringu), sin embargo impulsó el movimiento cinematográfico estadounidense de rehacer películas de terror asiáticas. Es cierto que los resultados han variado, pero lo más probable es que los fanáticos consideren este como el mejor.
20 Malo: Psicosis (1998)
Psicosis, la obra maestra de Alfred Hitchcock de 1960, estableció un nuevo estándar para las películas de terror y podría decirse que es responsable de todo el género slasher. Entonces, ¿quién pensó exactamente que sería una buena idea rehacerlo? ¿El director de Good Will Hunting and Milk, Gus Van Sant? De acuerdo, eso no sonó tan mal al principio … hasta que los fanáticos descubrieron que era una repetición de la historia, toma por toma … ¡con Vince Vaughn como Norman Bates!
Honestamente, ¿hay algo más que sea necesario decir? Si los fanáticos quieren más de Norman Bates, sería mejor que vieran cualquiera de las secuelas o, mejor aún, Bates Motel.
19 Vale la pena ver: los difuntos
Muchos fanáticos de la ganadora a la Mejor Película The Departed probablemente se sorprenderían al saber que en realidad es un remake estadounidense de una película de Hong Kong de 2002, pero aún más sorprendidos de lo bien que se mantienen ambas películas.
Infernal Affairs fue lanzado cuatro años antes que la versión estadounidense y se centró en un policía de Hong Kong que se infiltra en la tríada local mientras otro oficial trabaja en secreto como un topo para el mismo grupo. Martin Scorsese, por otro lado, utilizó a la mafia irlandesa y al FBI como los dos grupos opuestos. Cualquiera que sea la versión preferida, ambos se destacan como sólidos thrillers sobre crímenes con legados memorables (uno ganó dos secuelas y el otro una campaña fallida de Kickstarter).
18 Malo: Navidad negra (2006)
Varias películas de terror clásicas mantuvieron en secreto la identidad del villano hasta una revelación dramática hacia el final, pero no la Navidad negra de 1974, que regaló al público (juego de palabras) uno de los antagonistas más misteriosos del género, Billy Lenz. Solo aludiendo a su pasado en una de sus muchas llamadas telefónicas, el villano nunca recibe una presentación adecuada y el público solo puede vislumbrar su ojo.
Esto es lo que hace que la nueva versión de 2006 sea tan exasperante, ya que arroja todo el misterio por la ventana al revelar la traumática historia de Billy y mostrar su apariencia como un hombre que se tambalea por una ictericia severa. Y, créanos, los fanáticos probablemente desearán no saber la verdad sobre su hermana, Agnes.
17 Vale la pena ver: King Kong (2005)
Antes de su introducción en MonsterVerse, se puede argumentar que las únicas grandes películas del Rey de Skull Island fueron el original en blanco y negro de 1933 que lo inició todo y la versión de 2005 de Peter Jackson. Aunque técnicamente es el segundo remake de la obra maestra de 1933, a muchos les gustaría olvidar que la película de 1976 existió y, una vez que King Kong de Jackson llegó a los cines, quedó claro por qué. Utilizando un impresionante diseño de producción y captura de movimiento, Jackson no solo dio vida a Kong con la ayuda de su colaborador Andy Serkis, sino también el medio ambiente y las criaturas de Skull Island.
Si tan solo hubiera podido hacerlo mejor para darle vida a Carl Denham (muchas gracias, Jack Black).
16 Malo: El cantante de jazz (1980)
Marcando el principio del fin de las películas mudas, The Jazz Singer de 1927 es ampliamente recordado por ser el primer largometraje con música y diálogos sincronizados. Sin embargo, lo único memorable de su remake de 1980 es la banda sonora de Neil Diamond.
Dado que el papel protagónico de Diamond le valió tanto una nominación al Globo de Oro como la victoria de Razzie (ouch), la película fue tan desconcertante para los críticos que se ganó un lugar en The Official Razzie Movie Guide como una de las 100 películas más agradables y malas jamás hechas. El crítico Roger Ebert incluso dijo que la película "tiene tantas cosas malas que una reseña amenaza con convertirse en una lista".
15 Vale la pena verlo: El amanecer de los muertos (2004)
Es posible que la versión oscura del director Zack Snyder del Universo DC no le haya ganado un atractivo universal, pero no es ajeno a elogiar su propia versión de otro universo ya establecido: la franquicia The Dead de George A. Romero.
Los fanáticos de la continuación original de Dawn of the Dead de 1978 deben estar preparados para algunos cambios en la historia, especialmente los zombis más rápidos. A pesar de esto, los amantes de las películas de zombies seguramente se lo pasarán en grande con esta. E, incluso si no lo hacen, tal vez Snyder los recupere con su próximo proyecto de Netflix, Army of the Dead.
14 Malo: La niebla (2005)
Dios mío, ¿qué tiene de atractivo rehacer los clásicos de John Carpenter (además del hecho de que cuentan con el apoyo total de Carpenter siempre que le paguen)?
Bueno, tal vez las respuestas estén escondidas en la niebla … o eso pensaron los cineastas cuando hicieron esta pila de basura de un remake. A pesar de haber sido producida tanto por Carpenter como por Debra Hill (los escritores del original), lo único que The Fog de 2005 mantuvo oculto fue todo lo que hizo que el concepto de marineros fantasmales atacando una ciudad a través de una misteriosa niebla asustara en primer lugar.
13 Vale la pena ver: Cape Fear (1991)
Por lo general, ver remakes de películas con una puntuación perfecta en Rotten Tomatoes plantea la pregunta: "¡¿Por qué rehacerlo ?!" Pero, no éste, debido a la perfecta asociación de Martin Scorsese y Robert De Niro.
En una de sus mejores actuaciones, De Niro canaliza su maníaco interior como Max Cady, un criminal en busca de venganza contra su ex abogado al salir de prisión. El coprotagonista Nick Nolte puede estar loco él mismo, pero parece un gatito en comparación con De Niro en este thriller psicológico de 1991.
Y, por lo menos, al menos los espectadores finalmente pueden ver de dónde vino ese episodio clásico de Sideshow Bob de Los Simpson.
12 Bad: The Haunting (1999)
Hablando de Martin Scorsese, anteriormente dejó en claro que su película de terror favorita es The Haunting de 1963, que ha aparecido en varias listas de las mejores películas de terror de la historia. Es una pena, ya que su remake ha pasado a la historia como uno de los peores.
Protagonizada por Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones y Owen Wilson, The Haunting de 1999 tuvo un impacto en la escena de los premios de ese año … la escena de los premios Razzies. Nominada a cinco premios Razzies, incluida Peor película, la película es recordada por su pobre CGI, el uso excesivo de clichés de terror y la interpretación ridícula de Wilson.
11 Vale la pena verlo: Invasión de los ladrones de cuerpos (1978)
Como mencionamos anteriormente, algunos remakes son vistos por algunos como superiores al original. En el caso de las dos películas de Invasion of the Body Snatchers, … es difícil de decir. Si bien el original se considera una de las mayores alegorías políticas de la década de 1950, la nueva versión amplía sus ideas para convertirse en su propia creación única.
Independientemente, el remake es una película que los fanáticos de la ciencia ficción a menudo pasan por alto, pero definitivamente vale la pena echarle un vistazo. Además de sus escenas inquietantes (particularmente el final), el elenco de estrellas, que incluye a Donald Sutherland, Veronica Cartwright, Jeff Goldblum y Leonard Nimoy, es sin duda una razón para mirar.
Esperemos que el próximo remake continúe con el éxito de la serie.
10 Malo: Día de Muertos (2008)
A diferencia de la segunda película de zombies de George A. Romero, su tercera, Día de los muertos, no recibió el tratamiento de remake adecuado.
Aunque el encanto de ver a Nick Cannon en una película de terror puede tentar a algunos espectadores, no se deje engañar. Si bien Dawn of the Dead de Zack Snyder solo alteró a los zombies para hacerlos correr, esta pieza de desastre también les da la capacidad de gatear por los techos. Combine eso con las cabezas de los zombies que explotan al entrar en contacto con el fuego, la edición innecesaria y la historia que se parece poco al original, y tenemos otro relleno de espacio para nuestra lista de películas de terror que se pueden omitir.
9 Vale la pena ver: 3:10 a Yuma (2007)
Otro de los mejores westerns de este siglo, el 3:10 de 2007 a Yuma volvió a contar la historia clásica de un ranchero que necesita dinero y lleva a un peligroso forajido ante la justicia. Sin embargo, en lugar de Van Heflin y Glenn Ford, Christian Bale y Russell Crowe traen su juego A y, como resultado, la película posiblemente eclipsa a la original.
Los fanáticos de Logan deben asegurarse de ver la película, ya que es otra de las mejores obras del director James Mangold y presenta otra gran banda sonora de Marco Beltrami (quien recibió una nominación al Oscar por su trabajo).
8 malo: la desaparición (1993)
El único remake malo de esta película con críticas críticas mixtas, el remake estadounidense del thriller franco-holandés de 1988 The Vanishing (lanzado solo cinco años después) es particularmente desagradable por su gran cambio al final del original, así como al de 1984. novela en la que se basaron las películas. Mientras que el original vio al villano vivo y al héroe enterrado vivo, el remake termina con el héroe escapando de su tumba y acabando con la vida del villano, lo que llevó a un crítico de Time Out a llamarlo un "remake lobotomizado de Hollywood".
Esto demuestra que tener a Jeff Bridges, Kiefer Sutherland y Sandra Bullock juntos en una película no es suficiente para superar los cambios decepcionantes en su material original.
7 Vale la pena verlo: The Italian Job (2003)
Con persecuciones de autos, un atraco de oro y una gran actuación de Michael Caine, la travesura de comedia de 1969 The Italian Job se ha ganado la reputación de ser una de las mejores películas británicas de todos los tiempos. Por lo tanto, era solo cuestión de tiempo antes de que Estados Unidos, el país conocido por hacer que las películas de atracos que involucraban automóviles ganaran popularidad, creara su propia versión.
Afortunadamente, sin embargo, demostró ser un gran homenaje al original y una película divertida para que las estrellas Mark Wahlberg y Charlize Theron flexionaran sus músculos de acción. Y, para hacer que este equipo ya de por sí increíble sea aún más genial, tenemos a Jason Statham como el timonel, Donald Sutherland como el ladrón de cajas fuertes y Mos Def como el experto en demoliciones.
6 6 malo: el padrastro (2009)
Si bien los fanáticos del terror pueden recordar mejor los años 80 por haberles dado a los íconos slasher Freddy Krueger, Jason Vorhees y Angela Baker, serían negligentes al no incluir "El padrastro", un hombre que se casa con miembros de una familia, termina con sus vidas y luego cambia su identidad. Sin embargo, los fanáticos del clásico de 1987 estarían mejor viendo sus dos secuelas que acercarse al remake de 2009.
El actor de Lost, ganador de un Emmy, Terry O'Quinn, realizó una actuación tan memorable en el original que es comprensible por qué la estrella de Nip / Tuck, Dylan Walsh, no pudo aportar el mismo nivel de intensidad al papel, lo que resultó en una lamentable puntuación del 11 por ciento en Rotten Tomatoes.
5 5 que vale la pena ver: déjame entrar
Antes de cautivar al público con sus películas El planeta de los simios, el director Matt Reeves creó un remake excepcional de una de las mejores películas de vampiros de todos los tiempos: Let the Right One In de 2008. Lanzado dos años después, Let Me In protagonizó al futuro actor de X-Men, Kodi Smit-McPhee, como un niño de 12 años acosado que se hace amigo y finalmente se enamora de una joven vampira, interpretada por Chloë Grace Moretz.
Si esto suena como una versión de Crepúsculo para niños y con cambio de género, créenos: no puede estar más lejos de la verdad. Con un tema oscuro y actuaciones maduras de ambos protagonistas, esta película se destaca junto al original como una obra maestra del terror romántico.
4 4 malo: fama (2009)
High School Musical no tiene nada sobre el ganador del Oscar de 1980 Fame. Con canciones inolvidables y una actuación memorable de la cantante anterior a Flashdance Irene Cara, la película tuvo algo que ver tanto en la resurrección de musicales para adolescentes como en la influencia de futuras películas de danza. Sin embargo, si no fuera por compartir el mismo título, su remake de 2009 podría confundirse fácilmente con una película de Disney Channel.
Alan Parker, el director del original, calificó el remake de "horrible" y fue editado de forma descuidada, y resultó ser un debut decepcionante para el director Kevin Tancharoen (quien más tarde se redimiría con Glee: The 3D Concert Movie).
3 Vale la pena verlo: Nosferatu the Vampyre (1979)
Posiblemente la película de vampiros más aterradora de todos los tiempos, la adaptación no autorizada de 1922 de Drácula de Bram Stoker, Nosferatu, sigue siendo una obra maestra del cine gracias a la inquietante interpretación del Conde Orlok de Max Schreck. Sin embargo, la versión de 1979 de Alemania Occidental se distingue por sus impresionantes efectos visuales y una mirada más cercana al trágico Conde (que es nuevamente interpretado con maestría, esta vez por Klaus Kinski).
Aunque Kinski repitió el papel en una película italiana de 1988 coprotagonizada por Christopher Plummer y Donald Pleasance, es el remake del 79 lo que siempre destacará en la mente de los fanáticos del terror.
2 Malo: El hombre de mimbre (2006)
Si bien varias de las películas de terror malas en esta lista se encuentran entre las peores remakes de terror de la historia, esta se destaca más por lo mucho que falló al tratar de asustar a alguien. Responsable de varios memes y apodado por algunos como la película más hilarantemente mala de Nicholas Cage, El hombre de mimbre de 2006 presenta puntos de trama tan "espeluznantes" como que Cage golpea a una mujer con un disfraz de oso y pregunta repetidamente cómo se quemó una muñeca.
Afortunadamente, esto no arruina la reputación de la original de 1973 como una de las mejores películas de terror británicas (después de todo, protagonizó al difunto y gran Christopher Lee como un líder de culto).
1 Vale la pena verlo: El candidato de Manchuria (2004)
Para asumir los papeles previamente interpretados por Frank Sinatra y Angela Lansbury, la nueva versión de 2004 del aclamado thriller político The Manchurian Candidate necesitaba dos actores que sin duda tendrían grandes actuaciones. Denzel Washington y Meryl Streep fueron sin duda las opciones correctas.
Aunque Streep terminó robándose el show como villana de la película (lo que le valió otra de sus muchas nominaciones al Globo de Oro por actuar), Washington demostró ser excelente en la piel del Mayor Bennett Marco, un veterano de guerra que investiga una conspiración que involucra lavado de cerebro, y ayudó a hacer la película. uno de los mejores remakes del siglo.