Internet adora los agujeros de la trama. ¿Y por qué no? Siempre es divertido acabar con películas malas, y nada muestra defectos mejor que la trama que no tiene sentido en un nivel fundamental; es posible que pueda gastar el PIB de un país no insignificante para hacer una película basada en la transformación de juguetes robóticos, pero no se dio cuenta de que la hora del día no cambió cuando un avión, por alguna razón, se teletransportó de Washington a Egipto. ¡Vamos, Michael Bay! Demonios, incluso si amas una película, es irresistible mirar obsesivamente más profundo y hacer agujeros (por afecto, por supuesto).
El problema con los agujeros de la trama (e Internet) es que a veces un salto lógico propuesto se repite tan a menudo que lo toma como un hecho a pesar de que no existe realmente; Con demasiada frecuencia, la gente no se detiene a considerar que la película en cuestión puede proporcionar una respuesta adecuada, al igual que los siguientes quince casos. A veces, volver a mirar resuelve todos los problemas.
Para este artículo, estamos viendo momentos que se mencionan ampliamente como agujeros de trama en Internet, a pesar de que la película en sí tiene suficiente lógica sólida para explicarlos. Lo que califica como un "agujero en la trama" depende de la acusación, pero todas estas son inconsistencias lógicas generalmente declaradas. Aquí hay 15 películas que creías que tenían enormes agujeros en la trama, pero no los tenían.
15 ¿Cómo llegó el T-Rex al Centro de visitantes? - Parque jurásico
La serie Jurassic Park no es ligera en momentos tontos: el derribo del raptor gimnástico en El mundo perdido; la fuerza variable del Stegosaurus en III; tanto en Jurassic World, sobre todo en todo el tema de los tacones. Pero las mayores críticas a menudo se hacen contra el clásico original. Tal vez sea porque es tan bueno que cualquier supuesto error se destaque mucho más.
La más común es la pregunta de cómo el T-Rex llegó al centro de visitantes para salvar a los humanos de manera climática al final de la película. Sin embargo, si miras detrás del dinosaurio mientras hace un trabajo corto con las aves rapaces, puedes ver un agujero del tamaño de un T-Rex adecuadamente grande en el medio de la pared del centro de visitantes detrás de ella; recuerde, el edificio todavía estaba en construcción.
Sin embargo, eso no explica otro agujero en la trama bien citado. Durante su primera aparición, el paddock de T-Rex pasa del nivel de los jeeps a una caída masiva. Respuestas en los comentarios.
14 ¿Cómo puede Bruce Banner controlar repentinamente su ira? - Los Vengadores
Hulk es uno de los miembros más famosos de Los Vengadores. A pesar de las ventas medianas de cómics, el programa de televisión de la década de 1970 lo puso en el centro de atención cultural como ningún otro héroe, incluso dándole al mundo el "no me hagas enojar, no lo harás como yo cuando estoy enojado "línea. Y, sin embargo, los estudios han luchado repetidamente para hacer películas interesantes con él; El esfuerzo de Ang Lee en 2003 fue demasiado meditativo y The Incredible Hulk demasiado insulso. Marvel finalmente consiguió el personaje correcto en Los Vengadores, con Mark Ruffalo como el nervioso Bruce Banner y "el otro tipo" una delicia violenta y cómica.
Sin embargo, la interpretación no estuvo exenta de críticas, y muchos se sintieron ofendidos con la proclamación de Banner “Siempre estoy enojado”; ¿Cómo podría cambiar de repente a Hulk a voluntad? Y si ese es el caso, ¿cómo hizo Loki que sucediera antes en la película?
Bueno, toda esa idea de "no me hagas enojar" es bastante vieja. Los detalles de la transformación se modificaron en los cómics hace siglos para darle a Bruce más control, algo que se adaptó explícitamente para las películas; Por desconectado que esté, The Incredible Hulk es canon en el MCU y esa película terminó mostrando a Bruce de Ed Norton aprendiendo a controlar los latidos de su corazón y al malvado verde con él; no es un secreto si estás prestando atención. Cada caso de él tradicionalmente descomunal proviene de él bajando la guardia, ya sea bajo la influencia del personal de Loki o de la Bruja Escarlata (ambos productos de la Piedra de la Mente).
13 ¿Por qué Luke mantuvo el apellido de su padre? - Guerra de las Galaxias
Uno de los problemas persistentes con las precuelas de Star Wars es la gran cantidad de agujeros en la trama y contradicciones que hicieron en la trilogía original: "Tío" Owen; Leia "recordando" a su madre; un niño de diez años construyendo un robot perfecto. El más asombroso relacionado con la precuela, sin embargo, se origina en los Episodios IV-VI: ¿por qué Obi-Wan y Yoda conspiraron para ocultar a Luke de su malvado padre y, sin embargo, lo enviaron al planeta natal de Anakin con el mismo apellido?
La respuesta es un truco doble. La primera es que, a través de su odio a la arena y sus actos contra los asaltantes colmillos, Anakin ha mostrado una renuencia a regresar a Tatooine, evidenciado en cómo Vader no baja al planeta para recuperar los planes esenciales de la Estrella de la Muerte él mismo.
Pero, incluso entonces, no tenía ninguna razón para pensar que tenía un hijo; Padmé fue enterrada con una panza falsa, engañando a todos menos a unos pocos para que pensaran que los gemelos Skywalker murieron con ella (incluso que eran gemelos era un secreto bastante cerrado). No es el mejor presentado en Revenge of the Sith, pero esto significa que ni Vader ni el Emperador sabían de ningún descendiente de Skywalker hasta la destrucción de la Estrella de la Muerte (de ahí su conmocionada discusión en The Empire Strikes Back).
12 ¿Por qué Scar dejó escapar a Simba? - El rey León
Un agujero de lógica popular en El Rey León es que mientras Scar pasó toda su vida soñando con ser Rey, cuando realmente obtuvo el control de la Tierra del Orgullo, no era tan bueno en eso. En el tiempo que le tomó a Jonathan Taylor James convertirse en Matthew Broderick, la próspera sabana se convirtió en un páramo seco y estéril; estaba tan mal que destruyó el clima. Sin embargo, algunos dirían que siempre estuvo condenado antes de que tomara el trono; ¿Por qué dejaría escapar al heredero directo del trono? Ese es el número 1 en la lista de verificación de hermanos menores maníacos.
Sin embargo, mirando el trato que Scar le dio a Simba después de la muerte de Mufasa, no es culpa suya; le dijo a Simba que huyera, pero casi inmediatamente después envió a las hienas a matarlo (sus azotes de dientes son mucho más conspicuos que las garras de león). El inconveniente solo se produce cuando Whoopi Goldberg y el equipo se rinden demasiado rápido y presumen que todo estará bien. ¿Mala gestión por parte de Scar? Si. Pero no un agujero en la trama.
11 ¿Quién escuchó a Kane decir sus últimas palabras? - Ciudadano Kane
Citizen Kane es ampliamente considerada como una de las mejores películas jamás hechas, encabezando la encuesta de BFI Sight & Sound de las mejores películas de la historia durante cinco décadas (solo recientemente derrocada por Vertigo de Alfred Hitchcock). No es solo una maravilla técnicamente influyente, sino que cuenta una gran historia emotiva con un enfoque profundo en la exploración del funcionamiento interno de un hombre desconocido.
Toda la trama está motivada por la última palabra del magnate titular del periódico, “capullo de rosa”, que incita a un periodista a seguir una historia no cronológica de su vida antes de que la audiencia descubra que fue en secreto el trineo de su infancia; incluso el hombre más frío tenía simples remordimientos de infancia. Pero hay un problema: nadie estaba allí para escuchar a Kane decir la palabra. La escena de la muerte inicial muestra a Kane solo en su enorme habitación con una sirvienta que llega solo después de su muerte.
Una explicación común es que los pasillos de Xanadu son tan cavernosos que incluso un susurro en el lecho de muerte viajaría ruidosamente por sus pasillos, pero la película en sí ofrece una respuesta más simple: el mayordomo lo hizo. Cuando fue entrevistado, Raymond afirma que estuvo con Kane hasta sus momentos finales, lo que significa que en realidad estaba en la habitación, fuera de plano porque se veía mejor en la película de esa manera.
10 ¿Cómo Bruce Willis no se dio cuenta de que era un fantasma? - El sexto sentido
The Sixth Sense es una película donde el giro central es tan omnipresente que puedes estropearlo y estar tranquilo sabiendo que todos los que escuchan ya lo han echado a perder anteriormente; Bruce Will es un fantasma. Muerto. Transmitido. No más. Dejó de ser. Caducó y se fue al encuentro de su creador. Es un tirón de alfombra genial, uno que realinea todo lo que vino antes en la película de ruptura de M. Night Shyamalan sin socavar el arco de Cole, que ve fantasmas de Hayley Joel Osmont.
Por muy bueno que sea el giro, como cualquier gran giro de choque, viene con algunos saltos lógicos que requieren. ¿Estamos destinados a creer que Malcolm ha pasado los últimos seis meses caminando con todos ignorándolo y simplemente ha continuado como de costumbre?
Bueno, sí, de hecho. La historia puede ser, como otras películas retorcidas de la década de 1990 The Usual Suspects y Fight Club, contada a propósito de una manera que oscurece la revelación final, pero esos trucos también se incorporan a la narrativa; Cole afirma que los fantasmas ignorarán inconscientemente su verdadera naturaleza y presentarán una versión de la realidad que asume que todavía están vivos hasta que acepten su muerte, exactamente lo que estaba haciendo el viejo Brucey.
9 ¿No mataría a los humanos el emisor de microondas? - El comienzo de batman
The Dark Knight Trilogy es ampliamente (y con razón) considerada como la mejor versión en pantalla de Batman, pero las películas no carecen de algunas lagunas lógicas. El plan del Joker en The Dark Knight requiere demasiado pensamiento para un tipo que admite voluntariamente que no tiene un plan, mientras que la forma en que Bruce Wayne se metió en Gotham encerrada en The Dark Knight Rises todavía se debate hoy. Pero ningún agujero en la trama se cita más desenfrenadamente que el emisor de microondas de Batman Begins.
El plan maestro de Ra's Al Ghul en esa película es volver loco a todo Gotham usando un alucinógeno especialmente elaborado que ha puesto en secreto en el suministro de agua de la ciudad y planea dispersarse usando un emisor de microondas. El problema científico allí es que los humanos también están hechos de agua y no están de acuerdo con las microondas, por lo que es tan probable que mueran como que se vuelvan locos.
Este pensamiento, sin embargo, pasa por alto un detalle clave sobre el dispositivo Wayne Tech: puede ser un objetivo. Eso es lo que lo hizo tan especial en primer lugar: en la guerra se puede usar para destruir el suministro de agua de un enemigo, y para destruir Gotham, eso es lo que Ra's habrá hecho, apuntándolo por debajo del monorraíl a las alcantarillas de abajo.
8 ¿Por qué no volvieron a utilizar Time Turner? - Harry Potter
Para la entrada de viaje en el tiempo obligatoria de esta lista, hablaremos de Harry Potter. En la tercera película, El prisionero de Azkaban, se presenta al girador del tiempo y se establece rápidamente como uno de los objetos más poderosos de toda la serie; como sugiere el nombre, permite a los magos viajar en el tiempo. Y, sin embargo, Harry y Hermione solo lo usan para salvar a un hipogrifo y liberar a Sirius Black antes de nunca volver a mencionarlo. ¿Por qué no volver y matar a Voldemort en la cuna o salvar a los padres de Harry?
Bueno, simplemente, no es así como funciona esta versión del viaje en el tiempo. No se puede cambiar el pasado, solo cumplir con lo que ya sucedió: Buckbeak siempre se salvó y Sirius siempre se liberó, ejemplificado por Future Harry salvando al Past Harry de los Dementores en ambas versiones de los eventos. Incluso si el tornero le permitió retroceder años, solo podría ayudar a que los eventos se desarrollen como ya lo han hecho. Más allá de eso, Hermione advierte a Harry que "les pasan cosas malas a los magos que se entrometen con el tiempo", lo que significa que incluso si pudieran encontrar una forma de evitar eso, no sería la opción más segura (probablemente lo que llevaría a un viaje a San Mungo en el mucho menos).
Las cosas se han complicado con la obra de teatro The Cursed Child, que introdujo alteraciones pasadas y líneas de tiempo alternativas, pero en la singular continuidad de la película eso no es una cosa.
7 ¿Cómo escapó Batman de la bomba? - El caballero oscuro se levanta
Otro supuesto agujero en la trama de The Dark Knight Trilogy involucra la lógica de su clímax, es decir, cómo Batman logró escapar de la explosión nuclear al final de The Dark Knight Rises; como lo cuenta la película, Batman sobrevive a una explosión nuclear completamente ileso. Sí, más tarde se revela que el piloto automático de The Bat fue arreglado en secreto por Bruce hace meses, pero eso no explica sus habilidades similares a las de Houdini para salir del avión: se muestra piloteándolo solo cuatro segundos antes de la detonación.
La respuesta, lamentablemente, no es la más emocionante, es solo una edición engañosa. Nolan muestra a Batman en la nave tan cerca de la explosión de la bomba para que su destino parezca seguro, cuando de hecho habrá saltado cuando todavía estaba en la ciudad. Si eso suena un poco a una evasión, tenga en cuenta que no es la única opción de edición engañosa en la película por el bien del estado de ánimo: la ocupación de Gotham se intercala con el tiempo de Bruce en el foso, a pesar de que los eventos probablemente no sucedan simultáneamente., mientras que durante la persecución en moto pasa del día a la noche en segundos.
6 ¿Cómo se puede conectar un Powerbook a Alien Mothership? - Día de la Independencia
Nadie diría que el Día de la Independencia fue una película inteligente, su premisa central es de diversión tonta, y sin embargo, en su mayor parte, mantiene una apariencia de fuerte lógica interna. Donde eso cae para muchos es cuando Jeff Goldblum logra cargar un virus informático a la nave nodriza alienígena usando solo un Apple Powerbook. Hay una colocación de productos positiva y luego está el reclamo de que eres mejor que Windows porque puedes salvar literalmente el mundo.
Claro, usar cualquiera de nuestra tecnología creada por la Tierra para hacer frente a la invasión de extraterrestres en el mundo real sería ridículo, pero el mundo de ID4 no es el mismo que el nuestro. Esta es una realidad alternativa en la que el incidente de Roswell fue real y condujo a descubrimientos que aceleraron enormemente el desarrollo tecnológico; Nuestras computadoras modernas se derivaron de las de los alienígenas, por lo que siempre habrá algún elemento de compatibilidad con versiones anteriores.
Esto se desarrolló mejor en una escena eliminada donde David Levinson prepara la computadora en la nave alienígena y comenta sobre la codificación similar, pero Roland Emmerich claramente no pensó que fuera un problema lo suficientemente grande como para explicarlo. No tuvo en cuenta Internet.
5 ¿Indy necesitaba estar allí? - En busca del arca perdida
Además de popularizar las camisetas estampadas con "Bazinga", el mayor impacto de The Big Bang Theory en la cultura popular es la sugerencia de Amy de que Indiana Jones es intrínsecamente inútil. No es un golpe contra sus habilidades con un látigo o la resistencia a los golpes constantes, pero no tiene absolutamente ningún impacto en el resultado de Raiders of the Lost Ark; no importa lo que hiciera, los nazis finalmente habrían derretido sus rostros por el poder de Dios. Peor aún, los nazis solo encontraron el Arca en primer lugar debido a su intromisión: si se hubiera quedado en la escuela, nunca habrían encontrado la barra Himalyan de Marion, el amuleto o las medidas del personal y, por lo tanto, habrían estado cavando en el desierto. Siempre.
Es difícil discutir con la lógica que se muestra, él no salva el día en el final, pero hay una consideración clave que no se tiene en cuenta aquí; el propósito del viaje de Indy. No se trata solo de evitar que los nazis obtengan el Arca, sino de reclamarla como museo. Sin él en la isla, al final, habría permanecido en manos alemanas hasta que alguien finalmente descubrió cómo aprovecharla por completo: era necesario que se la llevara a los "mejores hombres".
4 ¿Cómo volvió a colocar Andy el póster? - Cadena perpetua
The Shawshank Redemption tiene uno de los giros más satisfactorios de todos los tiempos, ya que Andy Dufresne, encarcelado injustamente, no solo escapó de la prisión de Shawshank, sino que logró revelar todas las actividades ilegales de su alcaide y guardias. Así es como haces una película para sentirte bien sobre alguien arrastrándose a través de la mierda. Todo está tan enrollado, pero el impacto de la revelación supuestamente esconde un problema importante; Andy escondió el túnel fuera de su celda con un cartel, entonces, ¿cómo lo volvió a colocar después de trepar de cabeza al agujero?
Este agujero de la trama se siente un poco reductor ya que es apenas un "agujero de la trama" en primer lugar: no hay absolutamente nada en la forma en que la pieza de ajedrez vuela o el alcaide la arranca para sugerir que el póster estaba pegado en las esquinas inferiores. Simplemente se podría sujetar con alfileres en la parte superior y colgar debido a la gravedad. También vale la pena señalar que Andy ponerlo después de su escape solo sirve realmente como una buena revelación para la audiencia de todos modos; una vez que se ha ido, se ha ido; el cartel solo distrae a los guardias durante unos minutos, momento en el que ya se ha ido.
Sin embargo, toda esta charla distrae de un agujero de trama más evidente: ¿Morgan Freeman realmente espera que creamos que nadie vio los zapatos elegantes de Andy?
3 ¿Por qué Nero esperó décadas para destruir Vulcano? - Star Trek
El genio del reinicio de Star Trek de JJ Abrams fue hacer que la precuela no sea una precuela, sino una línea de tiempo alternativa; de esa manera, carecía de una continuidad complicada y, por lo tanto, era accesible para los recién llegados sin enojar a los Trekkers a largo plazo con inconsistencias.
Sin embargo, como cualquier presunción de viaje en el tiempo, surgieron problemas, aunque el mayor proviene de la historia en sí, no del método; Nero espera unos buenos veinticinco años antes de promulgar su plan de destrucción de Vulcan sin un propósito claro más que dar al hijo del capitán de barco de la Federación que explotó al llegar en el pasado para alcanzar la mayoría de edad y vengarse. Sin embargo, lo que a menudo se olvida en esta crítica es que Nero solo estaba destruyendo a Vulcan para vengarse de Spock, y debido a la dilatación del tiempo, el Embajador no atravesó el agujero negro hasta años después; Por muy deprimente que sea estar atrapado en un barco minero romulano durante décadas, la mezquindad de Nero significaba que no tenía otra opción.
Toda esta confusión se habría evitado por completo si Abrams hubiera incluido una escena eliminada que mostrara a Nero capturado por Klingons, explicando que no podría haber destruido el planeta incluso si hubiera querido.
2 ¿Por qué el Imperial no disparó a la cápsula de escape? - Guerra de las Galaxias
"¿Qué, estamos pagando con el láser ahora?"
El oficial imperial que elige no derribar una cápsula de escape perdida durante los primeros diez minutos de Star Wars es uno de los errores más grandes en la historia galáctica, permitiendo una cadena de eventos que llevaron directamente a la caída del Imperio. Y es bastante inexcusable, ¿por qué no simplemente derribarlo? Ahora bien, este es ciertamente más difícil de justificar que algunos en esta lista, pero la lógica en la película detrás de la decisión es lo suficientemente sólida como para no llamarlo un agujero en la trama.
Su argumento de que "no hay formas de vida a bordo" es totalmente justo si se considera que las cápsulas de escape eran la reserva habitual de los seres vivos únicamente; cuando R2-D2 intenta entrar en uno, C-3PO en términos inequívocos dice que "no se le permite entrar allí, está restringido". No se esperaría que los droides usaran las cápsulas, por lo que la única explicación sería que "(…) hizo un cortocircuito", así que ¿por qué molestarse en derribarlo? Además, y esto es un poco más estirado pero aún relevante, el Imperio quería recuperar los planos, no destruirlos (la película se hizo antes de la copia digital generalizada).
Además, es un imperial; si le hubiera disparado, probablemente habría fallado de todos modos.
1 ¿Por qué Rose y Jack no compartieron la puerta? - Titanic
Titanic no es solo el rey del mundo (también conocido como taquilla), sino también el rey de los agujeros de la trama; cualquier otro agujero parece insignificante al lado de la película de James Cameron y "la puerta".
Después del hundimiento del barco, Rose y Jack se encuentran en medio del helado Atlántico esperando que regresen los botes salvavidas. Rose se sube a un enorme trozo de madera flotante mientras Jack espera en el agua, muriendo tristemente antes de que puedan ser salvados. El legado de la película ha estado dominado por esta escena, con afirmaciones de que Jack podría haber sobrevivido si Rose se hubiera movido hacia arriba: las explicaciones varían desde simplemente haber espacio en la puerta para ambos hasta un episodio de Mythbusters que resolvió la ciencia de la situación. Todavía persigue a las estrellas en cuestión, y los ganadores del Oscar Leonardo DiCaprio y Kate Winslet les preguntaron su opinión sobre la controversia en todas y cada una de las temporadas de premios.
Sin embargo, en realidad hay una solución muy simple: la probaron y no funcionó. Antes de que Rose se vaya sola, la pareja intenta trepar por la puerta y se voltea debido a que no está lo suficientemente flotante. Eso es todo, la película muestra literalmente que no puede suceder. Tampoco podrían haberse turnado realmente: Rose estaba cerca de la muerte cuando llegó el rescate. En cuanto a la solución Mythbuster, bueno, es poco probable que un aristócrata y un artista tuvieran algún conocimiento científico real, ¿no es así?