A&E ha sido el hogar de muchos programas que invitan a la reflexión a lo largo de los años. Conocida por emitir dramas y reality shows, la cadena se convirtió en una de las favoritas de los fanáticos de todo lo que es arenoso.
Los fanáticos de A&E a menudo se sienten atraídos por la red por su programación centrada en el crimen. Programas como Beyond Scared Straight y The First 48 ofrecieron una visión única de todos los aspectos del derecho penal.
La serie documental 60 Days In de A&E también ha obtenido una gran base de fans. El programa siguió a una serie de personas mientras ingresaban a las cárceles de los condados de Clark y Fulton durante, lo adivinó, 60 días. Estos individuos tenían antecedentes criminales inventados y estaban destinados a integrarse a la perfección en la población carcelaria general.
El objetivo de 60 Days In era obtener información privilegiada sobre la experiencia carcelaria. Básicamente, al entregar la narrativa a un grupo de personas promedio, el equipo de producción esperaba tener una buena idea general de lo que sucede tras las rejas.
Si la premisa de 60 Days In no parecía lo suficientemente loca, tenemos más para ti. Aquí están los 15 secretos detrás de escena de unos 60 días.
15 Los miembros del elenco se engañaron sobre sus roles
Hay muchos reality shows notables que ocultan ciertos elementos del programa a los miembros del elenco. A veces, esto se puede hacer para mantener un elemento sorpresa en el programa o para garantizar que el elenco no altere drásticamente su comportamiento.
En el caso de 60 Days In, un miembro del elenco afirma que el equipo de producción le mintió sobre el objetivo final del programa.
Rob Holcomb de la temporada 1 declaró que la idea de que el programa tuviera una visión interna del sistema penitenciario de EE. UU. Era simplemente un acto.
“El programa no se trataba de encontrar drogas, se trataba de índices de audiencia. Estaba allí para entretener ”, dijo.
Holcomb no ha causado una buena impresión en los espectadores, por lo que si su palabra se puede tomar como un hecho, depende totalmente de usted.
Rob trajo un poco de mala onda de reality show a 60 Days In, tanto en su participación dentro como fuera de la pantalla.
Una gran cantidad de reality shows y docu-series de tener una personalidad llamativa frente a la cámara para atraer a los espectadores. A pesar de la validez de algunas de sus críticas hacia el programa, no estamos seguros de si Rob fue la mejor opción para 60 Days In.
14 Algunas de las cosas más locas ocurrieron fuera de la cámara
No hay duda de que 60 Days In ofrece una perspectiva única a quienes están fuera del sistema penitenciario. Algunas de las cosas que los reclusos podían obtener o salirse con la suya fueron realmente sorprendentes y mantuvieron a los espectadores regresando cada temporada emocionados por más información.
Si bien el programa ciertamente capturó muchas actividades interesantes en cámara, una de las cosas más impactantes que le sucedieron al coronel Mark Adger tuvo lugar cuando las cámaras estaban apagadas.
Después de la filmación de 60 días en la temporada 3, Adger y el personal de la cárcel interceptaron una carta cuando salía de la cárcel del condado de Fulton.
Aunque la carta puede parecer normal para el ojo inexperto, una inspección más cercana llevó a una revelación bastante impactante. Después de enviar la carta al FBI, Adger se enteró de que uno de sus reclusos estaba emitiendo una orden de asesinato.
Si bien nadie del elenco estuvo involucrado, el incidente sirve como un recordatorio escalofriante de algo de lo que atraviesan los miembros del sistema día a día.
La carta en sí también muestra el nivel de sofisticación al que han llegado algunos de los reclusos. Aunque los presos tienen sus defectos, ciertamente parecen tener una combinación de inteligencia con los libros y con la calle.
13 La visión del programa sobre la política de las pandillas en las cárceles
La interacción entre pandillas en la prisión es uno de los principales puntos de interés de 60 Days In. Dada la naturaleza reservada de la actividad de las pandillas, tanto dentro como fuera de la cárcel, la mayoría de nosotros no tenemos un gran conocimiento de la política y las operaciones de las pandillas.
A lo largo de la temporada 3 de 60 Days In, Nate Burrell aprendió sobre el conflicto entre diferentes pandillas, así como, lo más importante, los conflictos y la política dentro de una pandilla aislada.
Burrell afirmó que, si bien los conflictos entre pandillas rivales se manifestaban normalmente para el resto de la población carcelaria, los problemas internos se manejaban de una manera mucho más privada.
En un intento de mantener la impresión de ser un grupo unificado, los conflictos internos de pandillas a menudo se resolvían mediante la violencia física fuera de la vista de la cámara.
Burrell describió el método de resolución de la pandilla como llevar a dos o más miembros en conflicto a una habitación aislada para una pelea rápida.
Esta es una información valiosa para cualquier persona interesada en el mundo del crimen organizado. Si bien desde el exterior, puede parecer que se trata de personas indignas, acciones como las que describe Nate Burrell muestran una sensación de sofisticación.
Para las pandillas, parece que la apariencia lo es todo.
12 La edición manipuladora del programa
Uno de los mayores obstáculos que enfrentan los documentales es el proceso de edición. Si deja demasiado, podría estar lidiando con una película o programa de televisión aburrido. Si se corta demasiado, se compromete el mensaje que está intentando enviar.
Un gran problema que tuvo 60 Days In con su edición tuvo que ver con la forma en que el equipo de producción armó el programa. La estrella de la temporada 1, Rob Holcomb, declaró que el programa editó secuencias juntas para que pareciera que estaba en un peligro considerablemente mayor de lo que realmente estaba.
Holcomb vio esto como un intento de vilipendiar aún más a los reclusos. El miembro del elenco afirma que los reclusos lo trataron de manera más justa y que el programa solo intentaba agregar una sensación de peligro.
Aunque el equipo de producción no fabricó ningún metraje, su edición pinta un retrato injusto de la población carcelaria en general.
El argumento del equipo de producción es que deben emitir un programa interesante e informativo semana tras semana. Si mostraran todo el tiempo de inactividad entre la "emoción", el programa se volvería realmente aburrido con bastante rapidez.
11 No siempre fueron 60 días
El título del programa no deja mucho a la imaginación. En 60 Days In, los participantes pasan 60 días tras las rejas. Bastante simple, ¿verdad? Bueno, parece que tuvieron problemas para programar el lanzamiento de algunos miembros del elenco del programa.
Según los registros de la cárcel del condado de Fulton, algunos de los participantes estuvieron encerrados por menos de un mes. Jaclin Owen de la temporada 4 fue lanzado después de 28 días.
De hecho, un tercio de los presos de la temporada 4 fueron liberados antes de que cumplieran los 60 días.
Uno de los participantes más controvertidos de la temporada 4 fue sacado de la cárcel del condado de Fulton solo un mes después de su llegada. Angele Cooper estuvo en la cárcel durante un mes y dos días.
Curiosamente, Cooper fue retirado del programa y de la prisión por cuestiones de seguridad. Jaclin Owen y Matt Fellows, los otros dos participantes que no completaron sus 60 días, abandonaron el programa por su propia cuenta.
Las circunstancias exactas que rodearon la remoción de Angele no están claras, pero dado lo mucho que parece que a los fanáticos les disgusta, podría ser que los presos tampoco la quisieran demasiado.
Si bien sin duda es difícil planificar un programa como 60 Days In, hubiera sido bueno ver a todos los reclusos quedarse todo el tiempo que debían. Suponemos que 28 Days In no suena igual.
10 las tarjetas de título del programa no siempre fueron honestas
Una cosa es usar la edición "creativa" para cambiar el tono de una escena, pero hay algunas afirmaciones de que 60 Days In le mintió directamente a su espectador.
DiAundré Newbey, un verdadero recluso de la primera temporada del programa, declaró que su altercado en pantalla con otro recluso fue sacado completamente de contexto.
Se hizo que el altercado pareciera que sucedió casi inmediatamente después de que Newbey se presentara a Robert Holcomb. DiAundré afirma que el incidente con el recluso no tuvo nada que ver con Robert, a pesar de cómo se presentó en 60 Days In
Además, la tarjeta de título del programa decía que Newbey fue eliminado de D-Pod, el mismo que alberga a Holcomb. En realidad, Newbey solo fue retirado para interrogarlo y se le permitió regresar después de unos 10 minutos.
Después de ver la serie después de su lanzamiento, DiAundré criticó la tarjeta de título fraudulenta por hacer algo de la nada.
Si bien esto puede parecer un cambio bastante menor en los eventos reales, tiene implicaciones relativamente grandes.
Al sugerir que el altercado entre Newbey y el otro recluso tuvo algo que ver con su trato amistoso con Robert, da a los espectadores la idea de que el pseudo-recluso podría estar en una mayor sensación de peligro de lo que realmente está.
9 La inspiración del espectáculo
Independientemente de la ejecución del programa, la idea detrás de 60 Days In es inherentemente honesta. Después de su trabajo en programas como Behind Bars: Rookie Year y County Jail, el productor ejecutivo Gregory Henry sintió que realmente no había capturado una experiencia carcelaria adecuada.
"Cada vez que hacemos una serie en una prisión, salimos sintiendo que todas las personas con las que hablamos tenían un motivo oculto y no estábamos obteniendo una perspectiva real de lo que era pasar tiempo", afirmó.
El objetivo de Henry para 60 Days In era retratar la experiencia de una persona promedio en la cárcel, simplemente gente común sin prejuicios en mente. Si lo logró o no, sin embargo, todavía está en debate.
Cualquier documental o serie documental tiene que luchar contra los prejuicios. Ya sea que el equipo de producción sea consciente de ello o no, las elecciones más pequeñas en la sala de edición o en la filmación de su tema pueden afectar en gran medida el tono del programa.
Documentales de renombre como Michael Moore o Morgan Spurlock han sido criticados por presentar sus películas de una manera muy unilateral, incluso generando películas de respuesta.
Saber cuán fuerte se sintió Gregory Henry al presentar el programa de una manera tan neutral sin duda se suma a la experiencia visual de 60 Days In.
8 El programa tuvo que atravesar muchos obstáculos legales
Una de las preguntas más comunes con respecto a 60 Days In es si lo que está haciendo el equipo de producción es legal o no.
Entre la vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana y someter a los ciudadanos respetuosos de la ley a las condiciones carcelarias, es justo cuestionar la legalidad del programa.
El mero hecho de que el programa llegó a la televisión durante 4 temporadas hace que la respuesta sea bastante obvia, aunque los obstáculos legales que el equipo de producción tuvo que solucionar podrían no ser los esperados.
Los presos falsos fueron pan comido en lo que respecta a los abogados del programa. Resulta que es un proceso relativamente simple incorporar a un civil a la población carcelaria general.
Sin embargo, como llegó a descubrir el equipo de producción, el mayor obstáculo fue evitar la violación de los derechos de los reclusos.
Cada miembro de las cárceles del condado de Clark y Fulton, tanto presos como miembros de la facultad, tenían que firmar un formulario de autorización estándar.
Sin embargo, lo que fue más desafiante para el equipo fue evitar la filmación de áreas prohibidas. Las áreas que rodean las áreas de baño y ducha estaban completamente prohibidas por razones obvias.
Los equipos de cámara a menudo se veían obligados a sacrificar un mejor ángulo o toma a favor de uno que no se entrometiera en los derechos de nadie.
7 Alan no pudo volver a la fuerza
Uno de los participantes más interesantes de la temporada 4 de 60 Days In fue Alan Oliver. Un oficial de policía en ese momento, los espectadores estaban ansiosos por ver lo que Oliver pensaba del otro lado de la aplicación de la ley.
¿Se sorprendería con lo que vio o seguiría como de costumbre? Los espectadores sintonizaron cada semana para averiguarlo.
En cuanto a Alan, el policía estaba ansioso por comprender verdaderamente cómo los oficiales penitenciarios trataban a los reclusos.
Sin embargo, parece que no le gustó lo que descubrió.
El espectáculo fue una experiencia bastante sombría para Alan, al parecer. Después de su tiempo en el programa, Oliver encontró imposible la idea de volver a trabajar en la aplicación de la ley.
El injusto encarcelamiento y el mal trato de algunos reclusos resonaron en el ex oficial, que desde entonces se ha convertido en vendedor de autos.
Si bien esto ciertamente debe haber sacudido las vidas de Alan Oliver y sus seres queridos, uno no puede evitar ver su renuncia como una especie de victoria para el programa.
El productor ejecutivo Gregory Harvey esperaba presentar una descripción honesta del sistema penitenciario de Estados Unidos y, al menos, logró presentársela a Alan.
6 Algunos miembros del elenco también asumieron su papel
Hay un dicho famoso: cuando estés en Roma, haz lo que hacen los romanos. Bueno, para los concursantes de 60 Days In, era más como "cuando estés en prisión, haz lo que hacen los prisioneros".
Tanto para los espectadores dedicados como para los involucrados en hacer el programa, la pregunta de cómo reaccionaría una persona promedio al ser arrojada repentinamente al sistema penitenciario era demasiado intrigante para dejarla pasar.
El coronel Mark Adger estaba particularmente interesado en ver si la estadía en la cárcel a corto plazo tendría un impacto notable.
“Comenzaron a identificarse con sus compañeros de prisión, empezaron a adquirir algunos de los atributos de sus compañeros de prisión, empezaron a ser como ellos, trataron de manipular el sistema, trataron de construir lealtades dentro de la unidad de vivienda para contrarrestar la amenazas que pueden percibir dentro de esa unidad de vivienda, se ajustaron como cualquier otra persona que se adapta a estar en la cárcel, en realidad no fueron diferentes ”, afirmó.
Seguro que recogieron las cosas rápido. Adger se sorprendió de lo rápido que el elenco adquirió sus nuevos hábitos, aunque no se sorprendió de que sucediera.
El coronel de la cárcel del condado de Fulton señaló que el entorno de la cárcel conduce a un modo de comportamiento completamente diferente.
5 Cómo encontraron a los participantes
Mucha gente se preguntará qué llevaría a una persona a querer participar en 60 Days In.
Participantes como Michelle Polley de la temporada 3 y Angele Cooper de la temporada 4 vieron el programa como una oportunidad para ampliar sus conocimientos sobre justicia penal.
Otros, como Chris Graf de la temporada 2 y Stephanie de la temporada 4, buscaron comprender mejor por lo que pasaron los miembros de su familia encarcelados.
Cualquiera que sea la razón, al productor ejecutivo Gregory Henry no le faltaron personas dispuestas a participar en el programa. De hecho, él y su equipo de producción tenían el problema opuesto.
“Una de las cosas más sorprendentes fue la cantidad de personas dispuestas a dejar de lado sus vidas durante dos meses para participar en un programa como este”, dijo.
Con una variedad tan amplia de personas dispuestas a participar, el equipo de producción tuvo el lujo de ser particular en su elección.
En un esfuerzo por tratar de obtener la mejor opinión promedio sobre el sistema penitenciario, el equipo trató de seleccionar participantes de todos los ámbitos de la vida.
Para la primera temporada, eligieron de la familia de los previamente encarcelados a los de las fuerzas del orden.
4 Angele casi arruinó la portada del programa
Angele Cooper es una de las participantes más controvertidas de 60 Days In. Originalmente se unió al programa para comprender mejor los procesos de rehabilitación de los reclusos, la atleta convertida en escritora lanzó a los fanáticos a un circuito serio cuando ella y un recluso formaron una relación física durante su tiempo en la cárcel.
Si bien Angele fue la primera en el programa en establecer una relación íntima con otro recluso, probablemente no debería ser una gran sorpresa.
Los presos siguen siendo personas y, como tales, desean compañía. Lo que realmente complicó las cosas fue cuando Angele le dijo a su nueva pareja que ella no era una reclusa real.
Esto no solo puso en peligro la integridad de 60 Days In, sino que también podría haber puesto a todos en grave peligro.
Si parte de la población carcelaria supiera que uno o más presos falsos deambulaban, la cárcel del condado de Folsom podría haber albergado todo tipo de comportamientos violentos y peligrosos.
A pesar de las críticas que recibió, Angele Cooper no parece arrepentirse de su decisión.
Adoptando una mentalidad de "solo se vive una vez", Angele consideró la situación simplemente como uno de los muchos altibajos de la vida.
3 Se aleja del género documental
Si aún no ha quedado claro, muchos han tenido problemas con el programa que se llama a sí mismo una serie documental.
La forma en que los productores del programa editan las secuencias juntos puede, en ocasiones, formar una narrativa propia.
Son prácticas como esta las que han sido la principal fuente de controversia, y algunos piden que el programa se presente como un docu-drama en lugar de un verdadero documental.
A pesar de su versión creativa de la experiencia carcelaria, el recluso de la temporada 1 DiAundré Newby todavía cree que 60 Days In ofrece información útil a los espectadores.
Como el único preso real de la primera temporada, es seguro decir que su opinión de la serie tiene un poco más de peso que la del espectador promedio.
¿El programa habría sido tan interesante si el equipo de producción detrás de 60 Days In hubiera mostrado todo exactamente como sucedió? No estamos seguros de querer saber la respuesta.
Como espectadores, debemos formarnos nuestra propia opinión en función de lo que se nos presenta.
Es difícil decir si ver algo más que lo más destacado hubiera cambiado nuestra percepción del programa.
2 El programa tergiversa a gran parte de la población carcelaria
La representación de la población carcelaria es un tema controvertido por varias razones.
Muchos ven una sobrerrepresentación de minorías en las representaciones convencionales de las prisiones estadounidenses, lo que lleva a una narrativa racial innecesaria. En el caso de 60 Days In, muchos de los presos fueron retratados como maleantes enloquecidos por las sustancias.
La temporada 1, en particular, muestra a varios reclusos inhalando polvo frente a la cámara. Sin embargo, como explica DiAundré Newby, estas escenas no eran exactamente lo que aparecían.
“Hay cosas llamadas Stonewalls (píldoras de tabaco) y no son realmente ilegales, puedes comprarlas en el economato por $ 12 la caja”, dijo.
"Y las personas que tenían el hábito de esnifar cosas en las calles tomaban estos Stonewalls y los aplastaban, los hacían en fila y los esnifaban", afirmó Newby. "Realmente no hizo nada por ellos más que el efecto placebo de tener algo en la nariz".
La adicción a sustancias es sin duda un problema en América del Norte y el resto del mundo, especialmente para quienes están tras las rejas. Sin embargo, la representación de algunos de estos adictos en 60 Days In no pinta una imagen muy comprensiva.
1 Se habla de un remake en el Reino Unido
Parece que nada está a salvo de ser rehecho en estos días. Ya sea en forma de un éxito de taquilla de Hollywood o de una serie de televisión o un especial, la industria del cine y la televisión parece estar siempre en busca de buenos candidatos para remake.
Durante 60 Days In, se rumorea que vendrá en forma de una nueva versión del programa en el Reino Unido. Actualmente se emite internacionalmente como The Jail: 60 Days In, la serie documental A&E espera explorar el funcionamiento interno del sistema penitenciario del Reino Unido en los próximos años con su propia versión de 60 Days In.
Si bien ha habido una serie de documentales y series sobre sistemas penitenciarios en Rusia, Noruega y otros países europeos, el sistema penitenciario del Reino Unido no se ha explorado tan a fondo.
Espectáculos como Las prisiones más duras de Gran Bretaña arañan la superficie, pero presentan las prisiones de una manera muy unidimensional.
Si bien sin duda sería un placer echar un vistazo a otro sistema penitenciario, no le sugerimos contener la respiración. Con una estructura burocrática diferente a la del sistema penitenciario de EE. UU., Es probable que la autorización para filmar al otro lado del charco lleve algún tiempo para obtenerla.
---
¿Puedes pensar en otros datos interesantes sobre 60 Days In ? ¡Habla en los comentarios!